
Bowmore - Neues Design
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
DanielZ
Themenersteller
Dabei seit: 13.10.2007
Beiträge: 337
Fl. bewertet: 89
|
Verfasst am: 10. 02. 2012 [12:59] Post-Direktlink
Wie ich gerade auf der Facebook-Seite von Bowmore gesehen habe,werden demnächst die Abfüllungen mit neuem Flaschenlabel und Karton-Umverpackung (anstatt Tube) erscheinen. [Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 10.02.2012 um 17:53.] official keeper of the
===-------'A' |
|
Marko_I
Dabei seit: 11.01.2006
Beiträge: 2023
Fl. bewertet: 316
|
Verfasst am: 10. 02. 2012 [13:31] Post-Direktlink
Dieser Inhalt ist derzeit nicht verfügbarDie von dir ausgewählte Seite kann derzeit nicht angezeigt werden. Es könnte sein, dass diese vorläufig nicht zur Verfügung steht, der von dir verwendete Link abgelaufen ist oder du nicht die erforderliche Genehmigung hast, um die Seite zu betrachten. "Every question I answer will only lead to another question", 'Mother', Lost S06E15, mein komisches Zeuchs
|
|
Horst_S
Südbayern
Dabei seit: 07.05.2004
Beiträge: 4219
Fl. bewertet: 1478
|
Verfasst am: 10. 02. 2012 [13:49] Post-Direktlink
Aha, man spart Geld, da eine Pappbox billiger als eine Tube ist. Gruß Horst Lüning
Admin, The Whisky Store |
|
Max
Dabei seit: 02.04.2011
Beiträge: 12
|
|
|
Diedler
würtemberg
Dabei seit: 14.12.2010
Beiträge: 1598
|
Verfasst am: 10. 02. 2012 [14:36] Post-Direktlink
"Horst_S" schrieb: Aha, man spart Geld, da eine Pappbox billiger als eine Tube ist. Dafür kann Suntory aber den Preis anheben weils ja jetzt neuer und schicker ist Ich esse mein Steak schwarz und trinke meinen Kaffee blutig !!!
|
|
testdummy666
Dabei seit: 28.06.2011
Beiträge: 56
|
Verfasst am: 10. 02. 2012 [15:31] Post-Direktlink
"Diedler" schrieb: "Horst_S" schrieb: Aha, man spart Geld, da eine Pappbox billiger als eine Tube ist. Dafür kann Suntory aber den Preis anheben weils ja jetzt neuer und schicker ist Als ob es dafür, also die kontinuierlichen Preiserhöhungen- im Whiskybusiness einen Grund bräuchte. Pappschachteln sind mir durchaus lieber. Sie sehen zwar nicht so stylisch aus, reichen aber sicherlich ebenso für einen bruchsicheren Versand, der sowieso eher durch den Rest (Styropor bis zum Abwinken oder stabile Weinkartonagen) im Karton stattfindet. Wenn dann durch eine solche Verpackung der Preis niederiger bleibt, oder nicht erhöht werden muß, dann halte ich das für eine sinnvolle Entscheidung. Vermutlich ist es auch Rohstoff- und Ressourcenärmer eine Kartonage zu basteln, als eine Ritterrüstung für Flaschen zu erschaffen. Mein Motto: To boldly drink what no man has drunk before
|
|
Tiny
Dabei seit: 24.11.2007
Beiträge: 1204
|
Verfasst am: 10. 02. 2012 [15:36] Post-Direktlink
Klar ist das billiger,aber das neue Design hat ja erst mal gekostet, das zu entwerfen, das muss wieder reinkommen. Das man dazu die Ersparnis nimmt halte ich für wenig wahrscheinlich. Das wird mit einem kleinen Extra-Aufschlag sicher umgelegt auf den Preis. Ein altbekanntes Spiel das man doch von vielen Food-Produzenten aller Branchen kennt. Fehlt nur noch das endlich auch für Spirituosen individuelle Abfüllmengen zu gelassen werden. Dann gibt es dann bald 65cl oder 80 cl Flaschen u.s.w. Frank |
|
Inquisitor
Dabei seit: 21.07.2008
Beiträge: 538
|
Verfasst am: 10. 02. 2012 [22:33] Post-Direktlink
So, noch schnell die alten Flaschen im Tube auf Lager legen. In 10 Jahren sind die dann vielleicht schon was wert.Man kann ich mich ärgern, dass ich nur eine Metalldose vom alten Legend habe. Und die vielen schönen Tubes der alten Weiß-Label- oder gar der Clear-Label-Serien. Die bringen langsam schon Geld. Aber unser Horst_S hat recht, das war auch mein erster Gedanke: "Ah, da wird schon wieder Geld gespart und dem Dummen wird das noch als 'schickes, neues, stylisches' Design verkauft." |
|
scumi
Baden-Württemberg
Dabei seit: 31.08.2011
Beiträge: 135
Fl. bewertet: 6
|
Verfasst am: 12. 02. 2012 [00:29] Post-Direktlink
Also das Flaschendesign ist jetzt nicht so die große Änderung, aber das mit der Packung finde schon schade.Mir gefallen die Tubes, sehen einfach klasse aus und im Schrank ist genug Platz. Herrje, nagut was will man machen. Ich werde einem meiner lieblingen dennoch Treu bleiben. |
|
DeJa
Dabei seit: 13.02.2011
Beiträge: 545
Fl. bewertet: 66
|
Verfasst am: 12. 02. 2012 [10:36] Post-Direktlink
Ich finde die neuen Verpackungen sehr schick und gelungen gestaltet. Der oder die Produktdesigner haben hier sehr gute Arbeit geleistet. Beim Flaschenetikett finde ich mache Elemente beim alten und mache beim neuen Etikett besser gelungen.Ich mag Pappschachteln bei Standardflaschen, da ich diese ohnehin immer entsorge und somit für mich praktischer sind (das Abtrennen des unteren Deckels mit dem Brotmesser bei den Papp-Tubes ist manchmal ein echter Kampf). Für das Sammeln kann aber eine hochwertigere Verpackung zugegeben durchaus reizvoller sein. Ansonsten scheint sich ein gelegentlicher Design- und/oder Verpackungswechsel für den Hersteller ja irgendwie zu lohnen - kennt man ja auch von anderen Produkten. |
|
Kuss80
BW
Dabei seit: 22.11.2009
Beiträge: 1021
|
Verfasst am: 12. 02. 2012 [11:26] Post-Direktlink
"DeJa" schrieb: Ich finde die neuen Verpackungen sehr schick und gelungen gestaltet. Der oder die Produktdesigner haben hier sehr gute Arbeit geleistet. Beim Flaschenetikett finde ich mache Elemente beim alten und mache beim neuen Etikett besser gelungen. Ich mag Pappschachteln bei Standardflaschen, da ich diese ohnehin immer entsorge und somit für mich praktischer sind (das Abtrennen des unteren Deckels mit dem Brotmesser bei den Papp-Tubes ist manchmal ein echter Kampf). Für das Sammeln kann aber eine hochwertigere Verpackung zugegeben durchaus reizvoller sein. Stimme voll zu. aktuell laufende FT: Arran - Amarone, Port & Sauternes (die 2te)
aktuell laufende Fassteilung: Arran – Highly Peated (50ppm) 1st-Fill Ex-Bourbon Barrel My Sample List (4cl / 10cl) |
|
janswhiskyparadise
Sao Paulo, Brasilien
Dabei seit: 19.11.2011
Beiträge: 482
|
Verfasst am: 12. 02. 2012 [13:51] Post-Direktlink
Sieht gut aus. Hoffentlich wird er nicht gleich teuerer!Gruss Jan janswhiskyparadise.blogspot.com
A Whisky a Day keeps the Apple Away |
|
MrRumsky
Winterthur, Schweiz
Dabei seit: 16.11.2011
Beiträge: 126
|
Verfasst am: 12. 02. 2012 [17:44] Post-Direktlink
Den Single-Malt-Produzenten geht es offensichtlich (finanziell) so gut, dass sich mehr und mehr Dekadenz breit macht. Statt dass man die Kapazitäten darauf verwendet, die Qualität auch bei steigender Produktion zu halten oder gar zu verbessern, doktert man am Erscheinungsbild rum.Nichts gegen Designwechsel. Aber wenn schon, dann richtig. Denn die Fixkosten fallen ins Gewicht; eine Änderung muss da schon einen Zusatznutzen für den Eigentümer bringen. Wo der allerdings liegt bei solchen Retouchen, ist mir schleierhaft. Ganz sicher nicht bei einer Wertsteigerung von Sammlerobjekten, denn diese wird ja erst daruch ausgelöst, dass in den offiziellen Vertriebskanälen der Nachschub ausgeht – was dann erst den Sekundärmarkt "erblühen" lässt! Auch die (mögliche) Geldersparnis ist nicht wirklich ein Motiv – wir haben es mit einem nach wie vor wachsenden Markt zu tun! A propos "schick": So fand ich das alt-alte Design mit dem stilisierten Fenster- oder Bilderrahmen um die Ansicht der Brennerei herum und den fliegenden Möven. Ganz besonders in Kombination mit einer bedruckten Flasche! Um Meilen besser als das jetzige und natürlich auch als das künftige. |
|
DeJa
Dabei seit: 13.02.2011
Beiträge: 545
Fl. bewertet: 66
|
Verfasst am: 12. 02. 2012 [18:20] Post-Direktlink
"MrRumsky" schrieb: Den Single-Malt-Produzenten geht es offensichtlich (finanziell) so gut, dass sich mehr und mehr Dekadenz breit macht. Statt dass man die Kapazitäten darauf verwendet, die Qualität auch bei steigender Produktion zu halten oder gar zu verbessern, doktert man am Erscheinungsbild rum. Ups, welche Laus ist dir denn über die Leber gelaufen? Die von Bowmore können einem ja fast schon leid tun, nach diesem Rüffel. Aber mal ernsthaft… diskutieren wir (als Konsument) jetzt etwa tatsächlich über die Beweggründe von Bowmore für eine neue Verpackung, oder gar darüber, ob die von Bowmore so etwas überhaupt machen dürfen? Viele Grüße... |
|
morris
Schweiz
Dabei seit: 25.08.2011
Beiträge: 184
Fl. bewertet: 7
|
Verfasst am: 12. 02. 2012 [18:28] Post-Direktlink
"MrRumsky" schrieb: Den Single-Malt-Produzenten geht es offensichtlich (finanziell) so gut, dass sich mehr und mehr Dekadenz breit macht. Statt dass man die Kapazitäten darauf verwendet, die Qualität auch bei steigender Produktion zu halten oder gar zu verbessern, doktert man am Erscheinungsbild rum. Das finde ich auch. Aber einen Zusatznutzen für die Konsumenten war vermutlich kaum das Ziel. Ob Produktionskosten wirklich viel billiger sind, weiss ich nicht. Vermutlich hat Bowmore bereits wieder eine neue Aufmachung, wenn sich die Designkosten zu amortisieren beginnen... Oder MBD hat ein so grosses Werbebudget, dass das überhaupt nicht ins Gewicht fällt. Für mich die wahrscheinlichste Lösung, wenn man den enormen Medienauftritt von Bowmore betrachtet. Ich denke eher dass MBD ihre drei Produkte angleichen wollte. Auchentoshan und Glen Garioch haben ja schon Kartons. Mir wäre lieber gewesen, sie hätten die Produktion des Inhalts derjenigen von Glen Garioch angepasst: non chill-filtered und ohne Farbstoff. Dann wüsste man mal, wie "dark" der Darkest wirklich ist. Nichts desto trotz: Mir gefällt das neue Design (im Gegensatz zur Verschlimmbesserung von Old Pulteney!). Und der Inhalt eigentlich auch... |


