Ardbeg 21 Jahre
In diesem Whisky schlummern Destillate, die vor dem Jahr 1997 in Fässer gefüllt wurden. Sie stammen also aus einer Zeit, in der „Beständigkeit“ nicht gerade Ardbegs herausragendste Eigenschaft war.
In diesem Whisky schlummern Destillate, die vor dem Jahr 1997 in Fässer gefüllt wurden. Sie stammen also aus einer Zeit, in der „Beständigkeit“ nicht gerade Ardbegs herausragendste Eigenschaft war.
| Details zur Flasche | Ändern |
|---|---|
| 15707 | |
| Ardbeg | |
| Schottland, Islay | |
| Single Malt Whisky | |
| 21 Jahre | |
| 46% | |
| 0.7 l | |
| Originalabfüller | |
Bewertung dieser Flasche
4.6
Bewerten
5
1
Qualitätsvergleich aller Flaschen
i
Geschmacksbewertungen von Whiskyhobbit:
09.01.2017
Alle Geschmacksbewertungen
29.01.2017
Aroma: Vanillig süss, vermischt mit mildem Rauch, aromatische-saftige Zitrusfrucht (also nicht zitronig-spitz, eher blutorangig-mild) , ein klein wenig buttrig
Geschmack: Im Mund zuerst deutlich rauchig, dann kommen schnell Zitrusnoten und Karamellvanille; nach einiger Zeit wieder diese weiche Buttrigkeit. Rund und voll.
Abgang: lang, süsslich-rauchig
Kommentar: Durfte ein Dram in einem Tasing geniessen. Die Reaktionen reichten von "super-lecker" bis "enttäuschend". Wie bei vielen alten Ardbegs: Kein slap into the face, ein eher zurückhaltender Whisky. Ich habe ihn im direkten Vergleich zu einem Ardbeg 10 getrunken, da merkt man schon deutlich, dass der alte viel runder, weicher und vielschichtiger ist. Aber er braucht Zeit. Wenn er sie hat, verdient er knapp die 5 Sterne. Preiswert im eigentlichen Sinn ist er natürlich nicht.
Geschmack: Im Mund zuerst deutlich rauchig, dann kommen schnell Zitrusnoten und Karamellvanille; nach einiger Zeit wieder diese weiche Buttrigkeit. Rund und voll.
Abgang: lang, süsslich-rauchig
Kommentar: Durfte ein Dram in einem Tasing geniessen. Die Reaktionen reichten von "super-lecker" bis "enttäuschend". Wie bei vielen alten Ardbegs: Kein slap into the face, ein eher zurückhaltender Whisky. Ich habe ihn im direkten Vergleich zu einem Ardbeg 10 getrunken, da merkt man schon deutlich, dass der alte viel runder, weicher und vielschichtiger ist. Aber er braucht Zeit. Wenn er sie hat, verdient er knapp die 5 Sterne. Preiswert im eigentlichen Sinn ist er natürlich nicht.
09.01.2017
05.10.2016
16.11.2016
31.10.2017
News als RSS
