Hallo, Whisky-Freund!
Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Schnellauswahl
Brennereien
-
9,637 Schottland
- 692 Campbeltown
- 5 Carsebridge
-
2,738 Highlands
- 51 Aberfeldy
- 2 Arbikie
- 32 Ardnamurchan
- 60 Balblair
- 74 Ballechin
- 207 Ben Nevis
- 3 Ben Wyvis
- 155 Blair Athol
- 19 Brora
- 140 Clynelish
- 3 Corry
- 5 Croft
- 96 Dalmore
- 34 Dalwhinnie
- 178 Deanston
- 228 Edradour
- 91 Fettercairn
- 2 Field
- 4 Glen Albyn
- 92 Glen Garioch
- 3 Glen Mhor
- 17 Glen Ord
- 48 Glencadam
- 424 Glendronach
- 80 Glenglassaugh
- 239 Glengoyne
- 1 Glenlochy
- 178 Glenmorangie
- 68 Glenturret
- 2 Glenugie
- 2 Glenury Royal
- 1 GlenWyvis
- 1 InchDairnie
- 44 Invergordon
- 242 Isla
- 45 Loch Lomond
- 2 Lochside
- 37 Macduff
- 8 Meadow
- 2 Millburn
- 6 Nc'nean
- 114 Nevis
- 31 Oban
- 4 Perth
- 1 Portsoy
- 86 Pulteney
- 31 Royal Brackla
- 5 Royal Lochnagar
- 1 Strathearn
- 1 Stronachie
- 30 Teaninich
- 142 Tomatin
- 62 Tullibardine
- 47 Wolfburn
- 1,075 Inseln
- 2,892 Islay
-
3,919 Speyside
- 149 Aberlour
- 5 Allt-A-Bhainne
- 130 Ardmore
- 27 Auchroisk
- 84 Aultmore
- 2 Ballindalloch
- 17 Balmenach
- 4 Banff
- 188 Benriach
- 87 Benrinnes
- 82 Benromach
- 10 Braeval
- 1 Buck
- 29 Caperdonich
- 25 Cardhu
- 4 Coleburn
- 5 Convalmore
- 40 Cragganmore
- 163 Craigellachie
- 51 Dailuaine
- 9 Dallas Dhu
- 3 Dalmunach
- 17 Dufftown
- 56 Glen Elgin
- 96 Glen Grant
- 69 Glen Keith
- 90 Glen Moray
- 10 Glen Spey
- 92 GlenAllachie
- 78 Glenburgie
- 8 Glendullan
- 536 Glenfarclas
- 145 Glenfiddich
- 213 Glenlivet
- 58 Glenlossie
- 245 Glenrothes
- 83 Glentauchers
- 31 Imperial
- 43 Inchgower
- 5 Kininvie
- 24 Knockando
- 3 Knockdhu - AnCnoc
- 118 Linkwood
- 85 Longmorn
- 312 Macallan
- 41 Mannochmore
- 55 Miltonduff
- 133 Mortlach
- 17 Pittyvaich
- 1 Roseisle
- 28 Speyburn
- 40 Strathisla
- 33 Strathmill
- 98 Tamdhu
- 12 Tamnavulin
- 161 The Balvenie
- 35 Tomintoul
- 66 Tormore
- 281 International
- 235 Irland
- 217 USA
- 132 Deutschland
- 105 Japan
- 42 Indien
- 12 Kanada
News als RSS
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Funktionalität bieten zu können.
@Das_Office
Hallo, du könntest zum Beispiel mal den „Innokin Prism T22“ ausprobieren. Die Ersatzteilversorgung ist gut und bei ca. 10-14Watt liefert der ein gutes Resultat.
Gruss
Stephan
"Those are my principles, and if you don't like them...well I have others." Groucho Marx
Das finde ich gut, dass mal ein Dampfer hier ist!
@Mel*84
Und hier kommt schon mein begründeter Protest: Schmeckt eklig (jedenfalls Zigaretten, Dampfer kann ich nicht beurteilen) und belästigt die Mitmenschen. Alleine kann natürlich jeder sich vergiften, womit er möchte.
@Mel*84
Hallo, ich bin ganz deiner Meinung! Lustigerweise beziehe ich meinen Rauch durch den Whisky. Und produziere nebenbei meine Wölckchen.
Gruss
Stephan
"Those are my principles, and if you don't like them...well I have others." Groucho Marx
Ist wie beim Glyphosat - die einen sagen so, die anderen so.
Wer gerne dampft, soll es machen. Aber solange keine entsprechenden Langzeitstudien vorliegen, sollte man sich nicht auf dem dünnen Eis bewegen. Warum sollte man auch?
MISS YOU!
@Tier
Hallo, du hast recht. Aber: Über den Konsum von Zigaretten gibt es unzählige Langzeitstudien, die verheerenden Folgen des Rauchens sind bekannt. Dennoch werden die Glimmstängel nicht verboten. Ich kann mir nicht vorstellen dass das Dampfen auch nur annähernd so schlimm sein kann, da ja alle Inhaltsstoffe der E-Liquids auch in Zigaretten enthalten sind plus eine Menge Giftiger Stoffe oben drauf. Aber jeder wie er will. Ich will hier nicht missionieren.
Gruss
Stephan
"Those are my principles, and if you don't like them...well I have others." Groucho Marx
Dabei aber mal eben unterschlagen, dass im Liquid Stoffe enthalten sind, die im Tabak nicht enthalten sind (ich nehme mal an, dass das 'plus eine Menge giftiger Stoffe oben drauf' auf Zigaretten bezogen ist ;-)). Und diese müssen eben ausreichend untersucht werden.
Und nur weil es bei A negative Langzeitstudien gibt, heiligt es nicht B, bei dem es keine Langzeitstudien gibt.
Wie gesagt: Jeder muss das für sich selbst entscheiden.
Aber diese "Unbedenklichkeitsaufklärung" sehe ich aus den genannten Gründen äußerst kritisch.
Und mittlerweile kann man das zynische Zitat "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast." von Winston Churchill (oder auch nicht!) wohl fast schon auf "viele" Studien übertragen.
Zu jeder dieser Studien kann man ebenso fundiert kritische Gegenstimmen lesen.
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2016-05/zucker-verschwoerung-ernaehrung-fett-uebergewicht
Wer hat nun zu welchem Zeitpunkt Recht und kann man das selbst tatsächlich beurteilen?
Man wertet wohl vielmehr das als richtig, das dem eigenen Interesse nutzt.
"The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity." - Abraham Lincoln.
Oder anders ausgedrückt: Ich gebe ein Scheiß auf die Links der I. E.-D. e.V.
Ich kann die dort aufgeführten Studien mangels Hintergrund ohnehin nicht sicher für mich bewerten.
Zudem wird dort (offenbar im eigenen Interesse) nur einseitig "informiert".
Auf kritische Beurteilungen oder "andere" Studien wird nicht hingewiesen und somit setzt man sich auch nicht objektiv damit auseinander. Man will ausschließlich die eigenen Interessen vertreten - eben eine Interessengemeinschaft.
Genauso gut könnte ich auch der Interessengemeinschaft Coca-Cola e.V. und deren Links zu (von Coca-Cola monetär unterstützten) Studien zur Harmlosigkeit von Zucker vertrauen.
MISS YOU!
@Tier
Hallo Tier,
ich bin mir nicht sicher was ich machen soll. Einerseits bin ich neu hier im Forum und will die Gemeinschaft nicht schon am ersten Tag aufmischen :-), andererseits hast du dir mit der Antwort viel Mühe gegeben und ich fände es ein bisschen gemein darauf nicht zu antworten. Ich finde es toll machst du dir Gedanken darüber was uns tagtäglich eingetrichtert wird.
Das "Lincoln-Zitat" ist auf jeden Fall lustig.
Wir Dampfer hatten es die letzten Jahre nicht leicht. Es wurden viele "Studien" über die Bedenklichkeit des Dampfens in den Medien breitgetreten. Die meisten davon waren ebenfalls nicht objektiv. Pharma- und Tabakindustrie haben starke Lobbies und die finanziellen Mittel um Stimmung gegen das Dampfen zu machen. Ich will zudem dem Bund nichts unterstellen, aber die Raucher spülen jedes Jahr 14 Milliarden Euro in die Staatskassen. Da braucht man eigentlich auch nicht zu überlegen wie die Interessen liegen.
Wer sollte denn eine glaubwürdige Langzeitstudie durchführen? Das DKFZ ("haha")? Oder die WHO ("prust")?
Wie gesagt ich will nicht missionieren und für mich ist die Sache damit abgeschlossen. Ich helfe weiterhin gerne wenn ich gefragt werde.
Gruss
Stephan
"Those are my principles, and if you don't like them...well I have others." Groucho Marx
Ich finde Rauchen egal ob Kippe oder Dämpfer höchst asozial.
Merkt man, wenn man morgens im Zug mal neben einem gesessen hat, der sich vorher begast hat.
Ist wirklich ein ganz tolles Gefühl, wenn das Frühstück dann schon wieder raus will.
In letzter Konsequenz fahre ich nun keine Bahn mehr, dann muss ich mir das Elend nicht mehr antun.
Das Rauchen an sich assoziiere ich außerdem mit einem Privileg der unteren Einkommensschichten, denn für Kippen (Alk und Haustiere) scheint immer Geld über zu sein...
Und zisch und klack und weg!
Teilzeitabmahnanwalt aus Leidenschaft & menschliche Enttäuschung