Ben Bracken 12 Jahre - 2012

Lrecords

Ich spekuliere jetzt einfach mal: ich glaube im Ben Bracken versteckt sich ein Glenlivet! Das glaube ich aus zwei Gründen:
1. das bereits häufig genannte Kapazitätenargument! Glenlivet wäre vom Ausstoß her groß genug um einen deutschen Discounter flächendeckend zu beliefern.
2. Die Flasche! http://www.whiskyfanblog.de/wp-content/uploads/BenBracken.jpg ich kann mit nicht vorstellen dass Lidl ne eigene Dlasche produziert. Dann hab ich vor ein paar Tagen in einem Whisky Buch ein Bild von einem Glen Moray gesehen; die Flasche ist dem Ben Bracken SEHR ähnlich: http://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highland-G/Glen-Moray-Chardonnay-10-Jahre.html?listtype=search&searchparam=Glen%20Moray und Glen Moray gehört wohl zu Glenlivet (laut diesem Buch)

My 2 Cent

Lrecords

Marko_I

"Lrecords" schrieb:
Ich spekuliere jetzt einfach mal: ich glaube im Ben Bracken versteckt sich ein Glenlivet! Das glaube ich aus zwei Gründen:
1. das bereits häufig genannte Kapazitätenargument! Glenlivet wäre vom Ausstoß her groß genug um einen deutschen Discounter flächendeckend zu beliefern.

Und sie dürften selbst genug absetzen. Wenn doch mal das Lager leer werden müßte, könnte sie einfach ihren 12er ein paar Euro billiger machen und zu Weihnachten als SOnderangebot raushauen. Warum also noch billiger verkloppen und extra neue Flaschen produzieren?

2. Die Flasche! http://www.whiskyfanblog.de/wp-content/uploads/BenBracken.jpg ich kann mit nicht vorstellen dass Lidl ne eigene Dlasche produziert. Dann hab ich vor ein paar Tagen in einem Whisky Buch ein Bild von einem Glen Moray gesehen; die Flasche ist dem Ben Bracken SEHR ähnlich: http://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highland-G/Glen-Moray-Chardonnay-10-Jahre.html?listtype=search&searchparam=Glen%20Moray

Die Flasche ist keine Glen-Moray-Flasche, braucht damit eine andere Gußform, und damit ist die Ähnlichkeit egal und sagt nichts aus.

und Glen Moray gehört wohl zu Glenlivet (laut diesem Buch)

Nein, Glen Moray - La Martiniquaise, Glenlivet - Pernod Ricard

Ich verstehe einfach nicht, was so interessant daran ist, der Bodensatz genau welcher Destille denn nun in diesen Flaschen ist.
Was macht man mit der Information, dass Destille xyz ihre schwachbrüstige Überproduktion an Lidl verkloppt?

paddelbruder

Ich verstehe einfach nicht, was so interessant daran ist, der Bodensatz genau welcher Destille denn nun in diesen Flaschen ist.
Was macht man mit der Information, dass Destille xyz ihre schwachbrüstige Überproduktion an Lidl verkloppt.

Erstens interessiert mich, was ich in der Flasche habe und zweitens was macht man mit der info? Klugscheißen natürlich.
(man könnte auch sagen fachsimpeln ich beschäftige mich eben gerne mit Whisky auch als Thema.)
Natürlich ist das Leben zu kurz schlechten Whisky zu trinken. Vieleicht ist er aber doch trinkbar? ... und dann trinke ich ihn nicht gerne alleine.

kabazza

Das hiet ist wesentlich spannender als inhaltslose und sinnfreie labberei ueber leitungswasser...

Am 1.feiertag werde ich mal den aldi blackstone vom bruder tasten und berichten. Heute gab es bei aldi ca. 10 flasche davon noch.

Kathrin

"kabazza" schrieb:
Das hiet ist wesentlich spannender als inhaltslose und sinnfreie labberei ueber leitungswasser...

Am 1.feiertag werde ich mal den aldi blackstone vom bruder tasten und berichten. Heute gab es bei aldi ca. 10 flasche davon noch.

Was hast du denn heute schon getrunken? Posting vor dem abschicken mal durchgelesen?

Lrecords

"Marko_I" schrieb:
Und sie dürften selbst genug absetzen. Wenn doch mal das Lager leer werden müßte, könnte sie einfach ihren 12er ein paar Euro billiger machen und zu Weihnachten als SOnderangebot raushauen. Warum also noch billiger verkloppen und extra neue Flaschen produzieren?

Ich verstehe einfach nicht, was so interessant daran ist, der Bodensatz genau welcher Destille denn nun in diesen Flaschen ist.
Was macht man mit der Information, dass Destille xyz ihre schwachbrüstige Überproduktion an Lidl verkloppt?

ich glaube nicht, dass die Brennerei die den Ben Bracken brennt, das Lager leeren muss. Ich denke, das da für die Brennerei schon ein netter Schnitt zu machen ist, zumal wir uns ja einig sind, dass die da nicht die besten First Fill Fässer abgeben werden. Davon ab kann eine Brennerei nie "genug" absetzen oder? Hier hat die Brennerei die Möglichkeit mittelmäßige Fässer los zu werden ohne die eigene Marke zu schädigen und noch dazu eine Käuferschicht anzusprechen, die sich sonst nicht unbedingt für deren Whisky interessiert. Natürlich gibts auch den ein oder anderen Whisky Genießer den die neugier packt (siehe die Beteiligung an diesem Thread) die meisten Flaschen werde aber doch an "Nicht-Whisky-Trinker" gehen, die so mal günstig nen Single Malt probieren wollen. Aus meiner Sicht lohnt sich das für jede Brennerei!

my 2 cent

Lrecords

ChrisR

"Lrecords" schrieb:
2. Die Flasche! http://www.whiskyfanblog.de/wp-content/uploads/BenBracken.jpg ich kann mit nicht vorstellen dass Lidl ne eigene Dlasche produziert.

Du liegst falsch: Lidl hat eigene "Ben Bracken" Flaschen produzieren lassen. Im Glas ist ein erhabener Schriftzug "Ben Bracken Single Malt"

Ich finde außerdem nicht, dass Ben Bracken ähnlich wie Glenlivet schmeckt. Deshalb würde ich dem Gerücht "Ben Bracken = Glenlivet" einen Wahrheitsgehalt von max. 5% geben.

Qualitativ wohnt der Ben Bracken allerdings sicherlich in einer ähnlichen Straße wie der 12jährige Glenlivet.

Marko_I

"Lrecords" schrieb:

"Marko_I" schrieb:
Und sie dürften selbst genug absetzen. Wenn doch mal das Lager leer werden müßte, könnte sie einfach ihren 12er ein paar Euro billiger machen und zu Weihnachten als SOnderangebot raushauen. Warum also noch billiger verkloppen und extra neue Flaschen produzieren?

ich glaube nicht, dass die Brennerei die den Ben Bracken brennt, das Lager leeren muss. Ich denke, das da für die Brennerei schon ein netter Schnitt zu machen ist, zumal wir uns ja einig sind, dass die da nicht die besten First Fill Fässer abgeben werden. Davon ab kann eine Brennerei nie "genug" absetzen oder? Hier hat die Brennerei die Möglichkeit mittelmäßige Fässer los zu werden ohne die eigene Marke zu schädigen

Hm, dann versuche ich mal, meine Gedankengänge mit ein paar Pimaldaumenrechnungen anzufetten.

14€, MWSt, Branntweinstuer, geschätzte 20% Marge von Lidl weg, dann bist du schon unter 6€. Davon geht noch die Flasche weg, erhabene Schrift, direkt bedruckt, mit Korken, sagen wir 1€, dann wollen das Lidl-Lager, der Transporteur, Abfüller auch noch ihren Schnitt machen. Was wird da wohl bei der Destille bleiben, mit Glück 2,50€?
Angenommen, das ASB/Hogshead hat nach 12 Jahren noch 200l/60%, das gibt etwa 400 Flaschen zu 0,7l/40%.
Macht 1000€ = 815 Pfund für ein Faß 12 Jahre alten Single Malt, nicht gerade berauschend, für die Destille wohl bestenfalls ein Nullsummengeschäft.

Eine Destille mit halbwegs rennomiertem Namen, etablierten eigenen Marken, aufgebautem Vertriebsnetz könnte doch jetzt solche Fässer einfach für 3-6 Monate in ein WeinSherryPortHeringsfass stecken und als tolle Sonderedition für 30€ verticken (überschlag mal, was dann hängenbleibt).
Wenn sie das nicht tun, dann nehme ich an, weil sie es nicht gewohnt sind und können (keine etablierte Marke, keine/wenig Eigenabfüllungen, kein eigener Vertrieb), sondern ihr Tagesgeschäft es lediglich ist: Viel brennen, in billige Fässer packen, 3/12/18 Jahre warten, möglichst unkompliziert an Blender verscherbeln. Und das schnell, denn das Geld braucht man für neuen Rohbrand und die Aktionäre.

Und nun sind 90-95% des schottischen Whiskys Blends, d.h. ein nicht unbedeutender Teil der Malt-Brennereien lebt davon.
Und wenn der Blendabsatz mal um 1-2 Prozent schwankt bzw. von den Prognosen abweicht, ist das für die Maltdestillen absolut gesehen 'ne ganze Menge, da sind dann schnell mal 1000 Fässer SIngle Malt "übrig", und die kann man nicht wegzaubern, genausowenig wie man sie herzaubern kann, da muß man 12 Jahre vorher die Entwicklung prognostizieren, abschätzen, wieviel man für Johnnie&co brauchen wird und hoffen, dass es paßt. Und länger liegenlassen geht auch nicht, weil die nächsten Fässer wachsen ja schon nach, das muss flüssiges Geld werden. Also an einen Discounter verramschen, notfalls mit Verlust.

In meiner Stadt (25,000 Ew) gibt es etwa 12-13 Supermärkte, also jeweils ein Einzugsgebiet von ~2000 Leuten. Damit einer 100 solcher Flaschen vertickt, müßte jeder 20. Mensch auf sowas reinfallen (und da sind Kinder, Omis, ABstinenzler und 3€-Wodkatrinker schon drin). ABer sagen wir 100/Filiale mal 3000 Lidl in D, macht 300.000 Flaschen = 750 Fässer. Also ich würde am ehesten auf einen der üblichen verdächtigen Blend-Lieferanten mit T tippen.

und noch dazu eine Käuferschicht anzusprechen, die sich sonst nicht unbedingt für deren Whisky interessiert. Natürlich gibts auch den ein oder anderen Whisky Genießer den die neugier packt (siehe die Beteiligung an diesem Thread) die meisten Flaschen werde aber doch an "Nicht-Whisky-Trinker" gehen, die so mal günstig nen Single Malt probieren wollen. Aus meiner Sicht lohnt sich das für jede Brennerei!

Naja, lohnen... finanziell s.o. und image-mäßig? Die sind so von dem Zeug überzeugt, dass sie ihren Namen nicht draufschreiben wollen. 8)

Zur Motivation, das (nicht) zu trinken:
Angenommen, ich trinke etwa 3 Flaschen Whisky pro Monat, Budget 150€. Dafür versuche ich, möglichst lecker zu trinken.
Mit 50€/Flasche (sehr lecker) bin ich da schon gut, aber wenn/da ich auch öfter mal "nur" 20-30 (lecker) ausgebe, kommt auch gelegentlich was über 100 (hypermegalecker) rum.
Nun kann es durchaus sein, dass BB&co "gut trinkbar", "für das Geld ganz OK" und andere Euphemismen sind, aber mehr auch nicht, ein lecker wird es nicht sein, sonst hätte der Hersteller es nicht namenlos an Lidl verramscht. Und ich weiß nicht, warum ich 14€ von meinem Budget abknapsen sollte für etwas unterleckeres, das ist schon die nächste halbe leckere oder drittel sehr leckere Flasche oder die nächsten 1-2 Samples.
So neugierig kann ich gar nicht sein, zu erfahren, wer da seinen Namen nicht auf die Flasche schreiben wollte. 8)

GlenTen

Good post!

"Marko_I" schrieb:
Nun kann es durchaus sein, dass BB&co "gut trinkbar", "für das Geld ganz OK" und andere Euphemismen sind, aber mehr auch nicht, ein lecker wird es nicht sein, sonst hätte der Hersteller es nicht namenlos an Lidl verramscht. Und ich weiß nicht, warum ich 14€ von meinem Budget abknapsen sollte für etwas unterleckeres, das ist schon die nächste halbe leckere oder drittel sehr leckere Flasche oder die nächsten 1-2 Samples.
So neugierig kann ich gar nicht sein, zu erfahren, wer da seinen Namen nicht auf die Flasche schreiben wollte. 8)

Da ist - zumindest soweit es mich betrifft - exakt auf den Punkt gebracht.

paddelbruder

Obwohl die Frage, woher das Zeug kommt, weiterhin unbeantwortet bleibt, bin ich nun überzeugt, die Flasche erst einmal geschlossen zu lassen und mir zu überlegen, wie ich diesen Fehlkauf wieder loswerde.
Aber den 18 Jährigen vom Aldi werde ich nächstes Jahr probieren, denn Preis und Qualität sollen da ja in der Nähe von Glenfiddich 12J. liegen. Den kann man ja mit Freunden beim Tasting als Benchmark vor den leckeren Sachen mal zu sich nehmen.
Morgen zum Fest wünsche ich der gesammten Community eine frohe Weihnacht.