Highland Park Valhalla Kollektion

iDad · 13. April 2013 um 15:23

"Zambo" schrieb:
@ iDad: jop, irgendwie muss ja der Preis zustande kommen. Entweder liegts am Großhändler oder an TWS. Wir werden es wohl leider nie erfahren :wink:

Da dürftest Du allerdings recht haben, aber wie langweilig wäre die Welt ohne Mysterien?

Zambo · 13. April 2013 um 15:37

Recht hast du, langweilig wäre es! Problem ist nur, ich bin so verdammt neugierig :mrgreen:

iDad · 13. April 2013 um 17:44

Aber wie langweilig wäre es denn auf der anderen Seite, wenn Horst Lüning jetzt einfach posten würde, dass er an jeder Flasche nur 1, 70 Euro verdient, weil der Zwischenhändler MdB der FDP ist und ab Herbst keinen Sitz mehr im Bundestag haben wird...

Wir könnten ja gar nicht mehr rätseln und müssten sinnvolleres tun als hier Spaß zu haben. Eine Whisky-Versandhandel gründen z.B. - soll sehr lukrativ sein. :wink:

Da wir aber hier rätseln müssen ist TWS sicher vor Konkurrenz...

Zambo · 13. April 2013 um 19:09

So habe ich das noch gar nicht gesehen... :razz:

okami · 15. April 2013 um 11:50

Also ich muss wirklich sagen daß ich ziemlich enttäuscht bin, ich hab mir den Thor auch noch zugelegt zu einem stolzen Preis und wäre zu einem vernünftigen Preis (~160 Euro) auch beim Loki gerne mit dabei.

Wenn er dann aber hier im Shop zufällig zu den aktuell eingependelten ebay Preisen auftaucht und rein zufällig gleichzeitig Restbestände vom Thor beim TWS gefunden werden hinterlässt das doch einen extrem schalen Beigeschmack.

Ich habe diese Art von Whisky bisher ganz gerne gesammelt aber wenn man es mal wirklich überlegt sind sie zum trinken viel zu teuer und wenn das Preissteigerungspotential schon beim Verkaufspreis völlig ausgereizt wird dann ist er auch als kleine Wertanlage nicht mehr zu gebrauchen. Also ist die einzige Funktion noch Deko und da die Flasche identisch zum Thor aussieht reicht da auch eine Flasche aus.

Schade aber zu dem Preis werde ich den Loki auf keinen Fall kaufen...

iDad · 15. April 2013 um 16:09

Ich weiß, es ist off topic, aber da hier ja die Preisentwicklung/gestaltung im TWS aus nahe liegenden Gründen ein dominierendes Thema geworden ist, schreib' ich's mir hier vom Leib. (Will keinen neuen unfreundlichen Thread aufmachen).

Nach der Meldung von eben, dass Burn Steward verkauft worden ist und der Tobermory 10 (ja nicht wirklich ein Geheimtipp ist)dachte ich: Flasche unter einem drittel, noch günstig zu haben dann mach mal einen 'Füllkauf'. Habe also in meiner Shop-liste die Warenkörbe mit Tobermory, Ledaig, und dem Laddie 16 gefüllt. Da steht TWS gut da, obwohl ich in zwei anderen Shops, die die auch alle vorrätig haben, auch ohne Club-Rabatt auf zwei Euro hin oder her rauskomme.
Dann fällt mir aber ein, dass der Caol Ila 18yo auch nicht mehr voll ist und ja auch vergriffen war - WOW: vor 2 Monaten noch unter 80 Euro jetzt über 100.

Will hier gar nicht auf den Lünings herum-hacken, ich habe ihn anderswo noch günstig bekommen und damit (diesmal) auch die Wahl gegen TWS entschieden, aber das ist wahrscheinlich nur eine Übergangszeit.

Die Entwicklung bei den mittleren Preisen und Jahrgängen (18+ und 75+) ist gerade vollkommen außer Kontrolle und in dem Zusammenhang vermute ich, dass TWS den Loki und den Thor dann eben auch zu den Preisen in einigen Monaten los hat.

Beim Bordeaux-Wein konnte man sich ja noch damit trösten, dass es viele konkurierende Regionen gibt und gab, die ebenfalls tolle Tropfen zum Trinken erzeugen, aber beim Whisky...

Tabrulavubeg · 15. April 2013 um 17:16

"okami" schrieb:
Also ich muss wirklich sagen daß ich ziemlich enttäuscht bin, ich hab mir den Thor auch noch zugelegt zu einem stolzen Preis und wäre zu einem vernünftigen Preis (~160 Euro) auch beim Loki gerne mit dabei.

Wenn er dann aber hier im Shop zufällig zu den aktuell eingependelten ebay Preisen auftaucht und rein zufällig gleichzeitig Restbestände vom Thor beim TWS gefunden werden hinterlässt das doch einen extrem schalen Beigeschmack.

Ich habe diese Art von Whisky bisher ganz gerne gesammelt aber wenn man es mal wirklich überlegt sind sie zum trinken viel zu teuer und wenn das Preissteigerungspotential schon beim Verkaufspreis völlig ausgereizt wird dann ist er auch als kleine Wertanlage nicht mehr zu gebrauchen. Also ist die einzige Funktion noch Deko und da die Flasche identisch zum Thor aussieht reicht da auch eine Flasche aus.

Schade aber zu dem Preis werde ich den Loki auf keinen Fall kaufen...

Ich kann diese Sichtweise weitgehend nachvollziehen. Was ich aber bei diesen Diskussionen häufig nicht verstehe, ist, dass man sich den Loki oder was gerade fehlt dann nicht eben gerade woanders bestellt... Nach dem Motto: wenn es bei TWS zu teuer ist, lasse ich es bald ganz sein.

Der Loki hat einen Marktpreis von rund 170 EUR (es gab ihn auch schon günstiger) und die Shops, die deutlich mehr verlangen, kann man doch aktuell noch bestens umgehen.

Ich mache TWS keinen Vorwurf, sie können sich diese Preisstrategie offenbar erlauben und, seien wir ehrlich, als "begehrte Flaschen" noch "fair" bepreist wurden, wurde es ihnen auch nicht gedankt. Stichwort Ardbeg Galileo zu 72,90 EUR.

okami · 15. April 2013 um 17:49

"Tabrulavubeg" schrieb:
Ich kann diese Sichtweise weitgehend nachvollziehen. Was ich aber bei diesen Diskussionen häufig nicht verstehe, ist, dass man sich den Loki oder was gerade fehlt dann nicht eben gerade woanders bestellt... Nach dem Motto: wenn es bei TWS zu teuer ist, lasse ich es bald ganz sein.

Ich kann natürlich nur für mich sprechen, bei mir ist es so daß ich 2 "Haupt"shops habe bei denen ich meinen Whisky kaufe, TWS und einen der bei unabhängigen Abfüllern viel breiter aufgestellt ist. Dann noch 2 oder 3 bei denen ich selten mal bestelle. Die klappere ich ab, dazu noch ebay und ich checke welche Shops bei whiskybase verlinkt sind.

Mache ich das beim Highland Park Loki stelle ich fest daß auch da der billigste bei über 200 Euro liegt, dazu noch evtl Versandkosten. Kurzes googeln stimmt mich auch nicht gerade besser und im Ausland zu bestellen macht auf Grund der hohen Versandkosten auch nur bei Sammelbestellungen Sinn.

Und ganz ehrlich, an der Stelle hab ich mir gedacht daß ich für den Preis fast 5 Flaschen Glendronach 15 YO Revival bekomme und beschlossen mich eher auf Trink- als auf Sammelwhisky zu verlegen. Meine Vitrine ist eh voll und der Rest steht im Schrank...

XLarge · 15. April 2013 um 17:59

Wenn ich bei der Base den Loki anschaue, sehe ich beim günstigsten 120 Pund ...
macht umgerechnet 135€ da lohnen sich auch die Versandkosten von 16 Pfund (19€)

Immer noch 64€ gespart. :mrgreen:

predy1 · 15. April 2013 um 18:33

"XLarge" schrieb:
Wenn ich bei der Base den Loki anschaue, sehe ich beim günstigsten 120 Pund ...
macht umgerechnet 135€ da lohnen sich auch die Versandkosten von 16 Pfund (19€)

Immer noch 64€ gespart. :mrgreen:

Ganz genau, man muss ihn ja nicht bei TWS bestellen.
Hab ich auch nicht gemacht.
Drum verstehe ich die Diskussion nicht. Man bestellt
doch seine Flaschen immer da wo es am günstigsten ist.
Wahrscheinlich wird der TWS Preis in einem Jahr der
günstigste sein. Somit kann TWS sagten das die Flaschen
ein Jahr durchgehalten haben.