Bunnahabhain 18 Jahre neue Abfüllung

oblaess

Hallo Allerseits,
ich bin seit vielen Jahren Bunnahabhain Fan, insbesondere der 18 jährige hat es mir angetan.
Mich würde interessieren, was Gleichgesinnte über die neue Abfüllung denken. Ich bin leider sehr enttäuscht davon und kann kaum nachvollziehen, dass häufig behauptet wird, die Abfüllung wäre ähnlich, nur intensiver als die Alte. Insbesondere der leckere, nussige Geschmack in Kombination mit den trockenen ledrigen Aromen und dem Sherry Einfluss fehlt mir doch und so sehr ich es auch versuche, ich finde sie nicht/kaum mehr in der neuen Abfüllung. Dagegen kommt jetzt ein deutlich spritigerer Antritt als bei der alten Abfüllung der mit den 3% mehr sicher nicht zu erklären ist und es kommen mehr würzige Noten die ich persöhnlich leider gar nicht mag. Dazu kommt noch, dass ich den 12 und den 18 jährigen gerade nebeneinander vor mir stehen habe und der 12er deutlich dunkler in der Farbe ist als der 18er (wohlbemerkt beide "natural colour" . Mehr Sherry im 12er und kaum im 18er? Oder Mogelpackung beim 12er was natural Colour angeht?
So oder so ich bin sehr enttäuscht von meinem absoluten Lieblingswhisky. Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich die neue Abfüllung erst gar nicht mehr gekauft. Leider waren die Tastingsnotes da wenig hilfreich, da meiner Meinung nach wenig zutreffend.
Was meint ihr? Was sind eure Erfahrungen?
Viele Grüße
Oli

PokerKoch

Ich hab das gleiche Problem wie Du, mir schmeckt der neue 18 Jährige auch nicht so gut wie der alte.
Von daher bin ich bin ich froh das ich noch eine 1 Liter Flasche vom alten habe. Und ich werde wahrscheinlich im Netz noch nach ein Paar Flaschen der alten Abfüllung suchen, so lange noch welche da sind.

Vintage~1973~

Ich hatte ansich vor, mir demnächst die neue Abfüllung des 18'ers zuzulegen, nachdem er hier überall so hoch gelobt wurde. Momentan trinke ich noch an den Resten meiner alten Abfüllung, die ich wirklich liebe. Sollte ich doch besser nochmal nach der alten Ausschau halten?

Cicero

Ich kenne nur den neuen 18jährigen und kann deshalb keine Vergleiche ziehen. Mir schmeckt er wirklich gut; allerdings habe ich mich zum Kauf des 12jährigen entschieden.

Der Bunna 12 Jahre ist kräftig, intensiv, Sherry, Meer und kein/kaum Rauch der diese Aromen überdeckt....einfach eine Wucht. Der 18jährige ist älter, feiner und nicht ganz so wuchtig. Ein toller Malt, aber in meinen Augen nicht den doppelten Preis wert.

Vintage~1973~

"Cicero" schrieb:
Ich kenne nur den neuen 18jährigen und kann deshalb keine Vergleiche ziehen. Mir schmeckt er wirklich gut; allerdings habe ich mich zum Kauf des 12jährigen entschieden.

Der Bunna 12 Jahre ist kräftig, intensiv, Sherry, Meer und kein/kaum Rauch der diese Aromen überdeckt....einfach eine Wucht. Der 18jährige ist älter, feiner und nicht ganz so wuchtig. Ein toller Malt, aber in meinen Augen nicht den doppelten Preis wert.

Was den 12'er angeht, der ist im Reigen der Standards wirklich 'ne Wucht. Allerdings viel zu billig für die gute Qualität.

Duck und wech...

oblaess

Da gehts mir also nicht alleine so....ich habe die alte Abfüllung auch geliebt....die neue ist immer noch ein schöner Malt, keine Frage, aber für den Preis würde ich sie mir nicht wieder holen. Der ist definitif eine andere Nummer als der Alte und nicht mehr wirklich vergleichbar. Für den alten war es mir das Geld auf alle Fälle wert.
Der Zwölfer ist toll. Zu billig? Na ja....das Preis Leistungs Verhältnis stimmt finde ich, im gegensatz zum neuen 18er.
Grüssle
Oli

MacRunrig

Ralfy hat jetzt den 18-jährigen Bunna aus einem Batch von 2022 verkostet -  und billigt ihm nur mickrige 82 Punkte zu. Anscheinend sind da etliche miese Fässer hineingeraten… (und das bei den mittlerweile erreichten Preisen!) 

https://www.youtube.com/watch?v=aer27TndVdI

maltaholic

MacRunrig schrieb:

Ralfy hat jetzt den 18-jährigen Bunna aus einem Batch von 2022 verkostet -  und billigt ihm nur mickrige 82 Punkte zu. Anscheinend sind da etliche miese Fässer hineingeraten… (und das bei den mittlerweile erreichten Preisen!) 

https://www.youtube.com/watch?v=aer27TndVdI

@MacRunrig 

Sehr sehenswert!

Waschbär

MacRunrig schrieb:

Ralfy hat jetzt den 18-jährigen Bunna aus einem Batch von 2022 verkostet -  und billigt ihm nur mickrige 82 Punkte zu. Anscheinend sind da etliche miese Fässer hineingeraten… (und das bei den mittlerweile erreichten Preisen!) 

https://www.youtube.com/watch?v=aer27TndVdI

@MacRunrig 

Wobei ich schon vor Jahren feststellen musste, dass Ralfys Geschmack und seine Art, Whisky zu genießen, nicht mein Ding sind. Wenn eine Abfüllung seinen Geschmack trifft, jubelt er sie hoch. Wenn nicht, dann geht es heftig nach unten. 85 Punkte für einen 2015er Parliament sagen da eigentlich alles. Insofern bedeuten (mir) 82 Ralfy Punkte gar nichts. Zumal da wohl auch sein Ärger über die heutigen Preise mit einfließt. Natürlich ist auch nicht ausgeschlossen, dass der aktuelle Bunna 18yo 82 Punkte schlecht ist. Ich würde da allerdings erstmal eine zweite Meinung einholen.

ReggaeShark

Vorallem hat er die früheren Batches vor Jahren auch nur mit (glaube ich) um die 83 und 84 Pkt. bewertet.

Nagelt mich nicht auf die genauen Punkte fest aber beides war auf jeden Fall von den 82 nicht wirklich weit weg.

Dronach_Aficionado

Im Video hieß es das 2017er Batch hätte 87 bekommen.