Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Lustig bis sehr überraschend: Das Ergebnis vom Wahl-O-Mat.
DIE LINKE 77,5%
PIRATEN 75%
GRÜNE 68,8%
SPD 67,5%
FREIE WÄHLER 55%
FDP 50%
AfD 47,5%
CDU / CSU 33,8%
Mein bestes waren wohl mit 72,x Tierschützer (bitte was?) und mit 71,x Rentnerpartei.
"Every question I answer will only lead to another question", 'Mother', Lost S06E15
___________________________________________________________________Whisky-Chat-Stammtisch auf Whisky.de / TWS-Ersatzchat / Treffpunkt alt
Proben: mein komisches Zeuchs / WID-Nummern in Link verwandeln
User-Moderator - bei Problemen bitte PN - Grau = "Dienstfarbe"
Ich glaub ich sollte auch mal Wahl-o-maten eigtl kann man alles wählen, wenn im ergebnis jede partei ne persönliche "2/3 Mehrheit" bekommt
Kommt halt darauf an ob man ds Ding wirklich ernsthaft ausfüllt - bei mir sind genau die zwei Parteien oben gelandet die ich auch dort erwartet hatte Piraten (85%) und Grüne (78%) dann etwas abgeschlagen Die Linken (kommen für mich nicht in Frage). Der Rest hatte unter 50% und fällt daher durch.
Lustig fand ich, dass die CDU/CSU sich so bei den rechten Parteien (NPD, Rep usw.) um die 30% einreihte.
Da wurde ich in meiner Meinung bestätigt, dass vorallem die CSU in Bayern eine Bauernfängerpartei ist.
Ich habe mich schon bemüht, die vorgegebenen (und damit stark lenkenden) Fragen ernsthaft zu beantworten und die Gewichtungen zu setzen. Das Ergebnis war dennoch für mich sehr überraschend. Was ich dämlich finde, ist die einschränkende Auswahl der Parteien bei der Auswertung (vielleicht hätte ich ja dann auch die Tierschützer ganz oben gehabt).
Und was definitiv fehlt: Eine Abwertung/Gewichtung durch das Brechen von Wahlversprechen der (zumindest jüngeren) Vergangenheit (auch wenn das die zurzeit nicht oder auch noch nie regierenden Parteien zunächst bevorteilt).
Ich habe mich schon bemüht, die vorgegebenen (und damit stark lenkenden) Fragen ernsthaft zu beantworten und die Gewichtungen zu setzen. Das Ergebnis war dennoch für mich sehr überraschend.
Dito. Überraschend bis lustig. Trotz ernsthaften AUsfüllens.
Ich habe mir alle angeguckt, einfach eins zurück und 8 andere anklicken.
Das kann man doch selbst filtern, das betrifft ja bestimmte Parteien.
"Every question I answer will only lead to another question", 'Mother', Lost S06E15
___________________________________________________________________Whisky-Chat-Stammtisch auf Whisky.de / TWS-Ersatzchat / Treffpunkt alt
Proben: mein komisches Zeuchs / WID-Nummern in Link verwandeln
User-Moderator - bei Problemen bitte PN - Grau = "Dienstfarbe"
Ich habe mir alle angeguckt, einfach eins zurück und 8 andere anklicken.
Ich habe mir fast schon gedacht, dass es hier eine "Trick" gibt. Die Tierschützer wären sonst wohl nicht in deiner ersten Auswahl gewesen.
Wohl wahr. Ich hätte es jedoch als "besonderen" Service durchaus wertgeschätzt.
Eine einleitende Frage "Programmatische Ziele müssen umgesetzt werden" mit "stimme zu" beantwortet, würde vermutlich ein noch erheiterndes Ergebnis liefern. Vielleicht aber auch zu einem "Fehler im System".
Wem der Wahl-O-Mat nicht die gewünschten Parteien anzeigt kann es ja mal hier probieren. Selten hab ich so gelacht
Beachtet besonders die Parteien, die oben angegeben sind
"Every question I answer will only lead to another question", 'Mother', Lost S06E15
___________________________________________________________________Whisky-Chat-Stammtisch auf Whisky.de / TWS-Ersatzchat / Treffpunkt alt
Proben: mein komisches Zeuchs / WID-Nummern in Link verwandeln
User-Moderator - bei Problemen bitte PN - Grau = "Dienstfarbe"
FoL since 2006
2. Gladiator der Enthaltsamkeit 2016
*Whiskylinker*