Fehlkauf

Unbekannt

"Heiko-S-" schrieb:
[... Ardbeg Ten ...]
Und das für 40 Euro...es lebe der Hype...

... oder auch die individuell verschiedenen Geschmacksvorlieben.
Was mir nicht schmeckt, kann keinem anderen schmecken und muss daher ein "Hype" sein?

Heiko-S-

"DeJa" schrieb:

"Heiko-S-" schrieb:
[... Ardbeg Ten ...]
Und das für 40 Euro...es lebe der Hype...

... oder auch die individuell verschiedenen Geschmacksvorlieben.
Was mir nicht schmeckt, kann keinem anderen schmecken und muss daher ein "Hype" sein?

Nein,das soll es nicht heißen aber 40 Euro für einen 10-Jährigen sind schon gar heftig überteuert...

Man schaue einmal,was man von anderen,keinesfalls schlechteren Destillen,welche nicht so einen Bohei um sich inszenieren,an deutlich älteren Whiskys für dieses Geld bekommt...

Zur Klarstellung...ich persönlich finde den Ardbeg 10 ziemlich wenig wohlschmeckend,um es höflich auszudrücken.

Natürlich können und werden das andere konträr sehen...
Das soll auch so sein,wie du schon sagst,Geschmäcker sind verschieden...

gelsentrooper

Es gibt sogar Leute, die zahlen einen dreistelligen Betrag, für einen Malt ohne Altersangabe! Das Alter als Primärkriterium der Preisgestaltung heranzuziehen ist m. E. deshalb sehr gewagt. Zum Schluß entscheidet der Geschmack. Und darum mag ich den Ten!

Psyk0man

"Heiko-S-" schrieb:
Nein,das soll es nicht heißen aber 40 Euro für einen 10-Jährigen sind schon gar heftig überteuert...

Man schaue einmal,was man von anderen,keinesfalls schlechteren Destillen,welche nicht so einen Bohei um sich inszenieren,an deutlich älteren Whiskys für dieses Geld bekommt...

Ach ich liebe so Vorlagen...
Arran Devils Punchbowl 2 - 6 Jahre 90€
Bowmore Devils Cask - 10 Jahre - in den meisten Shops 190€ Aufwärts
Dalmore KAIII - geschätzt 3 Jahre und 1 Tag - 100€
Glenmorangie Signet - Auch net viel Älter - 120€

Ich bin mit 10 jährigen für 40€ mittlerweile durchaus zufrieden...

Ob er schmeckt oder nicht, ist persönlich, ich mag ihn, ist aber auch nicht schlimm wenn du ihn nicht magst, bleibt mehr für mich^^

MfG André

Heiko-S-

Ihr dürft gern meinen Anteil am Ardbeg mittrinken...

Ich mag Talisker,Bowmore und Laphroaig bedeutend lieber wenn es um Raucher geht...

War vielleicht falsch ausgedrückt und sollte nicht ausschließlich am 10-Jährigen aufgehängt sein...ich finde die gesamte Preisstrategie bei Ardbeg,sagen wir es mal so,befremdlich.

Ich kaufe doch auch keine Semmel für 5 Euro,da stimmt das PLV nicht mehr...

[Gelöschter Benutzer]

"Heiko-S-" schrieb:
Ihr dürft gern meinen Anteil am Ardbeg mittrinken...

Ich mag Talisker,Bowmore und Laphroaig bedeutend lieber wenn es um Raucher geht...

War vielleicht falsch ausgedrückt und sollte nicht ausschließlich am 10-Jährigen aufgehängt sein...ich finde die gesamte Preisstrategie bei Ardbeg,sagen wir es mal so,befremdlich.

Ich kaufe doch auch keine Semmel für 5 Euro,da stimmt das PLV nicht mehr...

Hmmmm - aber die ganzen neuen Talisker NAS-Bottlings (die zu den großen Enttäuschungen des Jahres 2013 gehören - zumindest für mich) sind dann "günstig" - sorry, man muss halt mal ein wenig schauen, der Ardbeg 1 Liter (sic!) war letztens bei einem Händler im Angebot für 33 EUR, d.h. 23,10 EUR/0,7 Liter. Die Preisstrategie von Ardbeg "befremdlich" zu finden ist auch so eine Sache, da die Flaschen i.d.R. recht günstig rauskommen, Ardbog unter 70 EUR, Galileo 13yo unter 70 EUR, Ardbeg Day ebenfalls, was dann der Markt an Preisen daraus macht ist doch nicht die Politik von Ardbeg, sorry. Und Corryvreckan wie Uigedail für unter 60 EUR kommen eben nicht mit 45,8%, sondern - wenn auch nicht in Fassstärke - doch bedeutend stärker daher, d.h. auf den Talsiker NAS kannst Du direkt noch 30% draufrechnen, um die "Alkoholäquivalenz" herzustellen.

Just my 2 Cents.

Grüße,

Jochen

EDIT: Mir fällt gerade noch ein, dass Talisker die Tage verkündet hat, einen Triple-Distilled NAS mit 48% für 95 EUR auf den Markt zu bringen, muhahahaha - sollen aber nur ausgewählte Fässer sein - das ist natürlich dann sehr sympathisch...

Psyk0man

Ungefähr das Gleiche wollt ich auch grad schreiben.

Wenn du wirklich mal ein schlechtes PLV willst, oder teure NAS Abfüllungen, dann gibt's doch andere über die es sich mehr lohnt aufzuregen: Dalmore, Macallan, der Signet

Es gibt aber auch neue Unverschämtheiten mit Alter: ALLES von Diageo

MfG André

kabazza

mir fällt auch kaum ein whisky ein, der wie der ten für 35-40€ so viel bietet und uigeadail/corryreckan mit den rund 60€ und rund 55% alk sind vom p/l auch der knaller! da gibt es nur sehr wenig was bei dem preis mithalten kann.

und nochmal: einem wahren genießer ist es aber sowas von sch...egal wie alt ein whisky ist! frei nach einem werbeslogan für eine süße brause:
alter ist nichts - geschmack ist alles!

Psyk0man

"kabazza" schrieb:
einem wahren genießer ist es aber sowas von sch...egal wie alt ein whisky ist! frei nach einem werbeslogan für eine süße brause:
alter ist nichts - geschmack ist alles!

Alles eine Frage des Preises.

Wenn ich für NAS Geschmack 130€ ausgeben soll, dann fällt es mir schwer zu rechtfertigen warum ich so viel zahle, für einen 18-25 jährigen wäre der Preis für mich, je nach Malt, schon wieder völlig in Ordnung.

Ds NAS schmeck is klar, Macallan Ruby is super, die Ardbeg NAS find ich super und auch so mancher meint ja, dass die Laphroaig NAS auch super sind und es soll sogar den ein oder anderen geben, der den KAIII gut findet.

Aber wie rechtfertigt man das? Ich zahl lieber 15€ mehr und nehm den Macallan 18 Sherry Oak, auch wenn der Ruby dem 18er mMn in nichts nachsteht, so fällt mir das doch leichter, für mein Gewissen.

MfG André

Corso_theRed

Mein einziger Fehlkauf bisher war der Bunnahabhain Pauliac von Murry McDavid. Zugegeben, er ist wirklic komplex, und die ganze Fruchpalette des Whiskies und des Rotweins kommt irgendwann durch. ABER, die vordergründige Rauchassoziation ist Naphthalin -- Mottenkugeln und Teer. Das is echt nicht meins. Flasche is noch 3/5tel voll, also wer's sample will. Schreib mir!