Wie bewertet ihr denn eure Whiskys? 100-Punkte-System? Punkte überhaupt?

1…67810121314…24
  • Wizz User Wizz Dabei seit: 19.04.2016Beiträge: 537Bewertungen: 32
    Optionen
    "HolgerT." schrieb:
    "Bruno59" schrieb:
    Also ich habe ein sehr minimalistisches Bewertungssystem, welches eigentlich nur meine subjektive Einschätzung spiegeln soll - angelehnt an das Schulnotensytem (einige Ältere kennen das noch).
    1 sehr gut d.h gehört zu meinen Lieblingswhiskys ca. 5%
    2 gut d. h. regelmässig kaufbar ca. 10%
    3 befriedigend d. h. trinkbar ca. 50%
    4 ausreichend d. h. der Höflichkeit halber bei Freunden trinkbar ca. 20%
    5 mangelhaft d. h. überhaupt nicht mein Geschmack, nicht trinkbar ca. 10%
    6 ungenügend d. h. igitt, was ne Plörre ca. 5%





    Eigentlich finde ich das schade - für dich! :wink:

    Fazit:
    15% nicht trinkbar und 70% (nur) trinkbar bzw. der Höflichkeit halber...
    Bleiben nur 15% die du wirklich magst?
    Da habe ich Glück (keine Ironie), dass mir rund 50% aller Whiskys, je nach Laune, gut bis sehr gut munden... 8)
    Vielleicht bin ich aber auch einfach nur zu anspruchslos...:redface:



    Ich glaub, ich bin auch zu anspruchslos :eek:
    Gut, soviel, wie die meisten hier, hab ich noch nicht probiert. Aber die, die mir garnicht geschmeckt haben, waren in den meisten Fällen Bourbon. :rolleyes:

  • ASWhisky User ASWhisky Dabei seit: 18.08.2012Beiträge: 8,818Bewertungen: 288
    Optionen
    "Gloin" schrieb:
    ..........
    Für mich geht es um die Frage: gibt es eine neutrale, objektive Qualität jenseits des eigenen Geschmacks?
    Das haben wir schon einmal erfolglos diskutiert. Wen es interessiert, der kann den Link Whisky und Qualität in meiner Signatur anklicken.


    ich fand das damals absolut nicht erfolglos
    es war sehr sachlich und lehrreich

    image„Der Tod ist gewissermassen eine Unmöglichkeit, 
die plötzlich zur Wirklichkeit wird.“  Johann Wolfgang von Goethe

    _______________________________________________________________________________________________

    Gloin gefällt das
  • HolgerT. User HolgerT. Dabei seit: 29.07.2011Beiträge: 5,109Flaschensammlung:MedizinschrankBewertungen: 48
    Optionen
    "ASWhisky" schrieb:
    "Gloin" schrieb:
    ..........
    Für mich geht es um die Frage: gibt es eine neutrale, objektive Qualität jenseits des eigenen Geschmacks?
    Das haben wir schon einmal erfolglos diskutiert. Wen es interessiert, der kann den Link Whisky und Qualität in meiner Signatur anklicken.


    ich fand das damals absolut nicht erfolglos
    es war sehr sachlich und lehrreich




    Gloin meinte wohl: Ergebnislos :wink:

    Blindverkostung öffnet die Augen...
    Gloin gefällt das
  • Gloin User Gloin Dabei seit: 04.01.2012Beiträge: 5,816Bewertungen: 20
    Optionen
    "HolgerT." schrieb:
    "ASWhisky" schrieb:
    "Gloin" schrieb:
    ..........
    Für mich geht es um die Frage: gibt es eine neutrale, objektive Qualität jenseits des eigenen Geschmacks?
    Das haben wir schon einmal erfolglos diskutiert. Wen es interessiert, der kann den Link Whisky und Qualität in meiner Signatur anklicken.


    ich fand das damals absolut nicht erfolglos
    es war sehr sachlich und lehrreich




    Gloin meinte wohl: Ergebnislos :wink:


    Ihr habt beide Recht. Es war nicht erfolglos, aber wir konnten uns auch nicht auf ein einheitliches Ergebnis einigen.

    Es würde mir gefallen, wenn die neueren Forenteilnehmer, die damals noch nicht im Forum aktiv waren, auch einmal ihre Meinung dazu in das Thema schreiben würden.

    Gloin
    Das Archiv
    Whisky und Qualität
    Whisky und Status
    Whisky und Alkoholstärke
  • ASWhisky User ASWhisky Dabei seit: 18.08.2012Beiträge: 8,818Bewertungen: 288
    Optionen

    das Thema empfinde ich in dem Thread recht abgeschlossen
    mir gefällt es, weil es immer auf Linie blieb
    und jeder seine guten oder weniger guten Gedanken einfließen ließ
    es wurde nicht zerredet, was häufig in Foren der Fall ist
    insofern finde ich es auch perfekt für das Archiv zum Nachlesen
    jeder kann dann für sich Schlüsse ziehen
    eine Neubelebung macht nur Sinn, wenn es wirklich neue Erkenntnisse, Gedanken oder Ideen gibt
    alles andere wäre nur ein Wiederholen oder Zerreden
    wäre schade drum

    image„Der Tod ist gewissermassen eine Unmöglichkeit, 
die plötzlich zur Wirklichkeit wird.“  Johann Wolfgang von Goethe

    _______________________________________________________________________________________________

    Dieter_WLDB2 gefällt das
  • Dieter_W User Dieter_W Dabei seit: 28.11.2005Beiträge: 8,931Flaschensammlung:Bewertungen: 1
    Optionen
    "ASWhisky" schrieb:
    das Thema empfinde ich in dem Thread recht abgeschlossen
    mir gefällt es, weil es immer auf Linie blieb
    und jeder seine guten oder weniger guten Gedanken einfließen ließ
    es wurde nicht zerredet, was häufig in Foren der Fall ist
    insofern finde ich es auch perfekt für das Archiv zum Nachlesen
    jeder kann dann für sich Schlüsse ziehen
    eine Neubelebung macht nur Sinn, wenn es wirklich neue Erkenntnisse, Gedanken oder Ideen gibt
    alles andere wäre nur ein Wiederholen oder Zerreden
    wäre schade drum


    Stimmt AS ,da sind wir uns ausnahmsweise mal einig.:biggrin:
    "Auf viele Dinge gibt es keine oder zu viele Antworten "

    alles andere wäre nur ein Wiederholen oder Zerreden oder kalter Kaffee.

    Whisky  ist wie ein  Mensch , er verändert sich mit dem Alter .

           "Manchmal zum  Vorteil , manchmal zum Nachteil "


    ASWhisky gefällt das
  • ASWhisky User ASWhisky Dabei seit: 18.08.2012Beiträge: 8,818Bewertungen: 288
    Optionen

    und ich dachte immer wir sind die Einigkeit in Person :eek:

    :mrgreen:

    image„Der Tod ist gewissermassen eine Unmöglichkeit, 
die plötzlich zur Wirklichkeit wird.“  Johann Wolfgang von Goethe

    _______________________________________________________________________________________________

    Dieter_W gefällt das
  • dirty_Frank User dirty_Frank Dabei seit: 16.07.2013Beiträge: 2,735Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 13. Juli 2016 um 10:24
    Optionen
    "DocE.Brown" schrieb:
    ich will den neuen "Springbank 12y Burgunder-Fass" nicht vorverurteilen, oh nein, nein! Ich bin nur etwas geizig! Und für einen 12y erscheint er mir 'nen bissl teuer! Für 90 war ich zu spät - 130 ist eine Ansage

    der slow DOC :redface:


    ...jetzt mach mal laaaaangsaaam....

    Wir sind gerade mal bei knapp 110....
    Und je nachdem bei 93...

    uncoloured - unchillfiltered - no water added & straight to your face! 
  • dirty_Frank User dirty_Frank Dabei seit: 16.07.2013Beiträge: 2,735Bewertungen: 0
    Optionen

    ...mittlerweile unter 90....

    uncoloured - unchillfiltered - no water added & straight to your face! 
  • Naga_Sadow User Naga_Sadow Dabei seit: 27.01.2014Beiträge: 10,162Bewertungen: 1
    Optionen
    "dirty_Frank" schrieb:
    "DocE.Brown" schrieb:
    ich will den neuen "Springbank 12y Burgunder-Fass" nicht vorverurteilen, oh nein, nein! Ich bin nur etwas geizig! Und für einen 12y erscheint er mir 'nen bissl teuer! Für 90 war ich zu spät - 130 ist eine Ansage

    der slow DOC :redface:


    ...jetzt mach mal laaaaangsaaam....

    Wir sind gerade mal bei knapp 110....
    Und je nachdem bei 93...


    Im ausland 87,95€. Der Whisky ist unterbewertet. Wenn da irgendwelche Flachpfeifen unter 82 Pkte geben, stimmt was nicht.

    Friend of Laphroaig since 2003
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.