Hallo, Whisky-Freund!
Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Schnellauswahl
Brennereien
-
9,654 Schottland
- 693 Campbeltown
- 5 Carsebridge
-
2,745 Highlands
- 52 Aberfeldy
- 2 Arbikie
- 32 Ardnamurchan
- 60 Balblair
- 74 Ballechin
- 207 Ben Nevis
- 3 Ben Wyvis
- 155 Blair Athol
- 19 Brora
- 140 Clynelish
- 3 Corry
- 5 Croft
- 96 Dalmore
- 34 Dalwhinnie
- 178 Deanston
- 228 Edradour
- 91 Fettercairn
- 2 Field
- 4 Glen Albyn
- 92 Glen Garioch
- 3 Glen Mhor
- 17 Glen Ord
- 48 Glencadam
- 425 Glendronach
- 80 Glenglassaugh
- 240 Glengoyne
- 1 Glenlochy
- 179 Glenmorangie
- 68 Glenturret
- 2 Glenugie
- 2 Glenury Royal
- 1 GlenWyvis
- 1 InchDairnie
- 44 Invergordon
- 242 Isla
- 45 Loch Lomond
- 2 Lochside
- 37 Macduff
- 8 Meadow
- 2 Millburn
- 6 Nc'nean
- 114 Nevis
- 31 Oban
- 4 Perth
- 1 Portsoy
- 86 Pulteney
- 31 Royal Brackla
- 5 Royal Lochnagar
- 3 Strathearn
- 1 Stronachie
- 31 Teaninich
- 142 Tomatin
- 62 Tullibardine
- 47 Wolfburn
- 1,075 Inseln
- 2,899 Islay
-
3,926 Speyside
- 150 Aberlour
- 5 Allt-A-Bhainne
- 131 Ardmore
- 27 Auchroisk
- 84 Aultmore
- 1 Ballindalloch
- 17 Balmenach
- 4 Banff
- 188 Benriach
- 87 Benrinnes
- 82 Benromach
- 10 Braeval
- 1 Buck
- 29 Caperdonich
- 25 Cardhu
- 4 Coleburn
- 5 Convalmore
- 40 Cragganmore
- 163 Craigellachie
- 52 Dailuaine
- 9 Dallas Dhu
- 3 Dalmunach
- 17 Dufftown
- 57 Glen Elgin
- 96 Glen Grant
- 69 Glen Keith
- 90 Glen Moray
- 10 Glen Spey
- 93 GlenAllachie
- 78 Glenburgie
- 8 Glendullan
- 536 Glenfarclas
- 146 Glenfiddich
- 213 Glenlivet
- 58 Glenlossie
- 245 Glenrothes
- 83 Glentauchers
- 32 Imperial
- 43 Inchgower
- 5 Kininvie
- 24 Knockando
- 3 Knockdhu - AnCnoc
- 118 Linkwood
- 85 Longmorn
- 312 Macallan
- 41 Mannochmore
- 55 Miltonduff
- 133 Mortlach
- 17 Pittyvaich
- 1 Roseisle
- 28 Speyburn
- 40 Strathisla
- 33 Strathmill
- 98 Tamdhu
- 12 Tamnavulin
- 161 The Balvenie
- 35 Tomintoul
- 67 Tormore
- 281 International
- 235 Irland
- 217 USA
- 132 Deutschland
- 106 Japan
- 42 Indien
- 12 Kanada
News als RSS
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Funktionalität bieten zu können.
Der Japaner war dem Druck einfach nicht gewachsen.
Wahrscheinlich hat er von erschossenen Schiris gehört, die Fehler gemacht haben. Auch sowas kommt in Südamerika öfter vor.
Auch Herr Lüning scheint vom WM-Fieber erfasst zu sein: http://youtu.be/1PsMq27otvc
Mag sein, dennoch haben wir alle die darum diskutieren gesehen, das der Kroate ganz eindeutig die Schulter des Gegenspielers ergriffen hat. Da gehört sie einfach nicht hin. Dumm gelaufen aber egal, wurde ja eh ein 3:1 raus. Was meiner Meinung nach leistungsgerecht war, da die Brasilianer eindeutig mehr fürs Spiel getan haben. Steh ich mit mM wahrscheinlich auch alleine da. Kann ich aber mitleben.
edit: Nebenbei. Urs Meier und alle anderen haben wie üblich die tollen Zeitlupen gesehen. Klar dass derren Meinung davon beeinflußt wurde.
Hand am Gegner = Elfmeter! Ich schaue mir unter diesem Gesichtspunkt gerade das Spiel Mexico : Kamerun an. 25 Min. gespielt. Vorsichtig geschätzt 5 Elfmeter!
Was für ein Schiri Pack is denn da am Start, zwei reguläre Tore in 30 min für Mexiko aberkannt, so macht Fußball Spaß...
Hand am Gegner = Elfmeter!
Die Gefahr ist halt groß und so wie der Kroate zupacken wollte, ist es halt mißverständlich.
Das es eine Schwalbe war ist doch klar aber auch das versucht doch irgendwie jeder. Es geht halt um viel.......also viel Geld.
Oder glaubt noch einer das die fürs Land und Ehre spielen?
Das Thema Abseits regt mich auch jedesmal auf - aber aus zwei Gründen, die vielleicht nicht so "Mainstream" sind.
Die Entscheidung, ob Abseits oder nicht, ist die schwierigste, die ein Unparteiischer Treffen muss. Es ist praktisch unmöglich hier fehlerfrei zu bleiben - dazu geht das viel zu schnell und zudem muss man die Ballabgabe und die Spieler die angespielt werden zeitgleich sehen. Kann vielleicht ein Gecko, aber ein Mensch????
Daher Aufreger Nr.1:
Die Zuschauer und die Presse mosern über die Assistenten, die mal wieder eine Abseits - Fehlentscheidung getroffen haben. Sie tun dies aber erst, wenn das Standbild im Moment der Ballabgabe mit Hilfe einer virtuellen Linie "eindeutig" beweist, dass der Spieler gaaaanz knapp nicht im Abseits war, oder eben doch. Würde man diese digitalen Hilfsmittel weglassen würden die meisten selbst in Zeitlupe Schwierigkeiten haben, die richtige Entscheidung zu treffen.
Aufreger Nr.2:
Das Regelwerk hat doch dieser Schwierigkeit Rechnung getragen und festgelegt, dass im Zweifel zugunsten des Stürmers entschieden werden soll. Und das wird viel zu selten angewandt. Würden sich die Referees darauf einigen, dass nur dann Abseits gewunken wird, wenn der Assistent wirklich hundert Prozent sicher ist, gebe es viel weniger Diskussionen. Der Spieler war ganz knapp im Abseits, aber der Linienrichter hat trotzdem dem Regelwerk entsprechend richtig entschieden, weil er halt im Zweifel für den Stürmer entschieden hat. Und wenn dann die Presse, sprich das Fernsehen, das auch verinnerlicht und diese unsägliche Standbildtechnik wegließe, hätte die gesamte Fußball Welt was dazu gelernt.
So jetzt sind wir bereits bei 4:1. Die Tiki-Taka Zeit ist endgültig vorbei. Hat mal jemand einen Whisky vom Oloroso-Sherry-Faß?
Normalerweise würde ich ja sagen, Holland raus in der Vorrunde aber so ein 5:1 gegen Spanien hat schon was .
KLar hab ich Whisky vom Oloroso Sherryfaß daheim.
Wow, was für eine Packung. Glückwunsch an die Niederlande, wirklich gut gespielt. Der Herr Casillas muss sich wohl so langsam eingestehen, dass sein Stern am Sinken ist. Was für ein Bock...
Bäm was für ein Spiel. Da hat van Gaal mal wieder bewiesen das er sehr wohl ein toller Trainer und Taktiker ist, exzellent eingestellt die Mannschaft, das Mittelfeld von Holland war großartig dominant, hat die Räume dicht gemacht, den Spaniern die Spielfreude genommen. Am Ende lief natürlich alles wie von allein. Klar 2 Tore zu hoch gewonnen, aber ich fürchte mit Holland muss man rechnen wenn sie die Gruppe gewinnen sollten..