Arran Devil's Punchbowl III

gelsentrooper

"Rotaermel" schrieb:
Tja, mal wieder eine typische Situation:
Ich habe die erste Ausgabe im Keller, sehr günstig bekommen - und werde sie nie aufachen, da der Wertzuwachs so hoch ist. Und die neuen sind mir zu teuer. Ergo: Wieder mal ein Staubfänger-Whisky, von dem ich rein gar nichts haben werde. Prima!

Staubfängerwhisky!? Man kann sowas auch trinken!

mymalt

Wieso war der Erste preislich noch gut und Nr. 2 und 3 sind/sollen so teuer werden?! Meines Wissens war der Chapter II genau so teuer wie Chapter I...

gelsentrooper

Wenn ich mich recht erinnere war der Erste nen Ticken günstiger. Trotzdem kann man da schon vom selben Preisniveau reden.

gornix

Große Stückzahlen scheinen die Onlineshops bisher nicht zu bekommen.
Gestern haben 2 Shops den online gestellt (BRD) und keine 60 Minuten später:
Schicht im Schacht!!Aus die Maus!!

Wie viele Flaschen kommen da nach Deutschland? Geteilt durch die Anzahl der Händler?

Whizard

Ich für meinen Teil freue mich schon sehr auf das "Teufelszeug"

[Gelöschter Benutzer]

Ich habe gerade eine Flache Devil's Punchbowl III entgegengenommen und musste feststellen, dass bei dieser Ausgabe nur die Fassnummern, nicht aber deren Jahrgänge angegeben wurde. So wird aus dem Multivintage ein NAS-Whisky, bei dem man das Alter nicht nachprüfen kann. Schade!

Verwendet wurden:
Oloroso Sherry Butts #219, 220, 714, 1643, 1648, 1827, 1828, 2105;
French Oak Barriques #696-698, 700, 701, 703-705;
Bourbon Barrels #042, 050, 052, 074, 079.

Unbekannt

Tja, Pech

Scotland

Hierzu ist auf der Seite von Arran Whiskies im Bereich WhiteStag folgendes nachzulesen (frei übersetzt):

Die Scotch Whisky Association hat die Arran Destillery darauf hingewiesen, dass nur das Alter des jüngsten Fasses angegeben werden darf.

Des Weiteren gibt es dort Information zu den Fässern und dem ungefähren Alter.

[Gelöschter Benutzer]

"Scotland" schrieb:
Hierzu ist auf der Seite von Arran Whiskies im Bereich WhiteStag folgendes nachzulesen (frei übersetzt):

Die Scotch Whisky Association hat die Arran Destillery darauf hingewiesen, dass nur das Alter des jüngsten Fasses angegeben werden darf.

Des Weiteren gibt es dort Information zu den Fässern und dem ungefähren Alter.

Hier der ganze Text:

"In the first two editions, each and every cask number included in the bottling was stated on the packaging. It was our preference to give as much information to the consumer as possible and to make the contents of the bottling quite transparent. We have been advised by the Scotch Whisky Association that the labelling and marketing of any Scotch Whisky must only refer to the youngest whisky used in the bottling. These are rules that we must abide by, hence the reason why the list of years of the individual cask numbers does not appear on this final edition of The Devil's Punchbowl.

I would like to share with you my impressions of the mix of casks that we used in this bottling. We used 8 French oak barriques that were filled with Arran in 2006. These casks were formerly used to mature Cognac and they add a rich layer of spice, toasted oak and a wonderful raisin note that gives depth of character and a most unusual twist in the Arran character. To this mix I introduced 4 older Bourbon Barrels to balance the spice with the sweetness of American Oak. The real foundation of this whisky was the 8 Sherry Butts selected from the first 2 years after we started production. These are the luxurious base upon which the whole character of this fiendish dram has been built and they provide a solid backbone for this other-worldly dram. All 3 elements combined have created, in my view, a balanced an intriguing dram. I hope that you have enjoyed The Devil's Punchbowl trilogy - my days are spent making sure that there are a great many more exciting drams in the pipeline for Isle of Arran Distillers in the future."

Quelle: http://arranwhisky.com/white-stag/limited-editions

Ich finde interessant, dass die SWA gegen maximale Transparenz vorgeht. Andererseits sind Angaben wie bei Kilchoman (a la "dieser Whisky ist ein Vatting aus 4-jährigem und 5-jährigem" ) anscheinend erlaubt. Sachen gibt's...

Albaron

Das wirft die Frage auf warum die SWA das untersagt. Ein Schelm wer böses dabei denkt...

Für mich nicht wirklich nachvollziehbar. Gerade diese Transparenz war eine der Besonderheiten dieser Abfüllungen.