Suche Veröffentlichungsdatum eines alten Glenfiddich 12y

124»
  • Taifun User Taifun Dabei seit: 04.07.2009Beiträge: 1,206Bewertungen: 0
    Optionen
    "Marko_I" schrieb:
    Vermutlich hat da niemand etwas dagegen, nur ist das in diesem Fall (ein einzelnes Ding, was man eh schon besitzt, in den Schrank stellen, weil es hübsch aussieht) kein Sammeln.


    Fängt man nicht immer einmal an?

    Und warum soll es kein Sammeln sein? Er besorgt sich die Flasche und stellt sie sich hin um sie aufzubewahren. Für mich ist das die Definition von Sammeln.

    Und selbst wenn er in 5 Jahren hier wieder aufschlägt um die Flasche zu verkaufen, werden die meisten müde lächeln und ihm die gleichen Infos wie heute um die Ohren hauen (oder Ihm ne PN schreiben :mrgreen:smile:.

    "Im Himmel gibt es vielleicht keinen Gott... aber überall Konfetti... überall Konfetti!"
  • D_C
    Themenersteller
    User D_C
    Dabei seit: 04.09.2014Beiträge: 105Flaschensammlung:D_C´s SammlungBewertungen: 1
    , letzte Änderung 7. September 2014 um 17:25
    Optionen

    Also um’s mal klar darzustellen: Whisky trinken und sammeln mach’ ich schon seit über 15 Jahren. Ergo bin ich nicht, wie es hier ab und zu zwischen den Zeilen heraus zu klingen scheint, ein ahnungsloser Newbie. Es dauert nur ein wenig, eine Whiskysammlung online zu stellen. Meine ist zwar keine 100+, aber wenig Flaschen, selbst wenn man nur die Single Malt Scotch´s sieht, sind es auch nicht. 8)
    Da Herr & Frau Lüning, whisky.de sowie das Forum in Deutschland und darüber hinaus, einen sehr guten Ruf haben, rechnete ich hier am ehesten damit eine adäquate Antwort zu bekommen.
    Klar ist diese Flasche wenig wert, natürlich ist die millionenfach abgefüllt, aber um derlei Belanglosigkeiten geht es mir bei dieser Flasche nicht. Sowohl das Etikett als auch die Hülse machen optisch viel mehr her, als die meisten heutigen Flaschen. Selbstverständlich setzen Firmen zur Absatzsteigerung Eyecatcher ein, das Auge kauft ja auch mit.
    Hülse und Flasche vom blauen Loch Lomond sehen z.B. auch hübsch aus, aber die meisten werden sich von dem keine zweite Flasche kaufen, wenn sie ihn mal probiert haben.

    Wie ein 12er GF (mit [Jahrgang] Altersangabe) schmeckt weiß ich, ein 15,18, 21 und 30 year old auch. Mir gefällt dieser Glenfiddich, weil er optisch ansprechend, noch original verschlossen, die Flasche, nicht der Whisky, alt ist und weil dieser oder ein ähnlicher GF der erste Whisky war, den ich überhaupt getrunken haben. Die Flasche hat für mich nur einen symbolischen Sammelwert.
    By the way, hab ich inzwischen eine mail an GF geschrieben und warte ab, ob was kommt oder nicht. Weniger als 30,- bezahlt hab ich auch, Vorteil des persönliches Gesprächs mit dem Verkäufer.

    Zum Thema sammeln und Messis, es gibt auch genügend, die in Ihrem Partykeller zig leere Jack Daniel´s Old No. 7 stehen haben, weil das ja der tollste und beste Whiskey ever sei.

    "Es gibt keinen schlechten Whisky. Einige Whiskies sind einfach besser als andere." William Faulkner (1897-1962)
  • Unbekannt Dabei seit: -Bewertungen:
    , letzte Änderung 7. September 2014 um 16:35
    Optionen
    "D_C" schrieb:
    Also um’s mal klar darzustellen: Whisky trinken und sammeln mach’ ich schon seit über 15 Jahren. Ergo bin ich nicht, wie es hier ab und zu zwischen den Zeilen heraus zu klingen scheint, ein ahnungsloser Newbie.

    Das konnte aber hier niemand wissen und darum sind Vorstellungen manchmal nicht ganz verkehrt (aber natürlich auch keine Pflicht).
    Bei gefühlt 95% ähnlicher Altersanfragen (Kellerfund etc.) weiß man leider nichts über den Fragenden und seine Intention. Die melden sich in einem passenden Forum an und wollen einfach nur die gesuchte Auskunft von jemanden beantwortet haben. Danach liest man von denen nie wieder etwas. Das sorgt eben irgendwann auch zu einem Abstumpfen gegenüber derartigen Anfragen. Manche ignorieren diese einfach, manche machen sich die Mühe einer hilfreichen Antwort und manche nehmen die "lieb gewonnen" Anfragen mit Humor und dementsprechend fällt mancher Beitrag auch aus.

    GlenTen gefällt das
  • Ciro User Ciro Dabei seit: 28.05.2013Beiträge: 1,729Bewertungen: 229
    Optionen
    "D_C" schrieb:
    Wie ein 12er GF (mit Jahrgang) schmeckt weiß ich, ein 15,18, 21 und 30 year old auch. ...


    Da machst Du mich jetzt aber neugierig - welchen 12yo mit Jahrgang meinst Du ?

    C.

  • D_C
    Themenersteller
    User D_C
    Dabei seit: 04.09.2014Beiträge: 105Flaschensammlung:D_C´s SammlungBewertungen: 1
    Optionen

    "Da machst Du mich jetzt aber neugierig - welchen 12yo mit Jahrgang meinst Du ?

    C."

    Den wo auch draufsteht das es ein 12er ist und nicht den ohne Angaben. Jahrgang ist da vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt. :wink:
    Mit Jahrgang gab es meines Wissens bei GF keinen 12er.

    "Es gibt keinen schlechten Whisky. Einige Whiskies sind einfach besser als andere." William Faulkner (1897-1962)
  • Ciro User Ciro Dabei seit: 28.05.2013Beiträge: 1,729Bewertungen: 229
    Optionen

    Aha :biggrin:

    ... doch gab es, einen kenne ich jedenfalls: 2000/2012

    C.

  • D_C
    Themenersteller
    User D_C
    Dabei seit: 04.09.2014Beiträge: 105Flaschensammlung:D_C´s SammlungBewertungen: 1
    , letzte Änderung 7. September 2014 um 17:37
    Optionen

    Hab´s gerade gesehen, Millennium Vintage 2000/2012. Soll aber voller und aromatischer sein als der normale 12er. Laut Aufdruck handselected casks by Maltmaster Brain Kinsman.

    "Es gibt keinen schlechten Whisky. Einige Whiskies sind einfach besser als andere." William Faulkner (1897-1962)
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.