[DSDS-2015 Finale] Deutschland sucht den Superwhiskey (US+CA)

1234689
  • gnatsum User gnatsum Dabei seit: 19.07.2012Beiträge: 61Flaschensammlung:gnatsums treasuresBewertungen: 4
    , letzte Änderung 16. Februar 2015 um 18:00
    Optionen

    Makers Mark ist nun mal meinen Lieblingsbourbon, mein Einstieg in die Bourbonwelt gewesen, das hängt ihm vielleicht bissl an und er ist vielleicht dadurch vor dem Single Barrel von 4Roses gelandet. Und ja ich hatte auch noch keinen 20 jahre alten Bourbon ala Pappy im Glas, den MM kann ich dafür jederzeit für um die 18€ erwerben. :mrgreen:

    Blantons hatte ich einige im Glas, allerdings ist es ne Weile her und die Erinnerung vielleicht net mehr so frisch. Zu Hause hab ich moment nur einen Special Reserve und der ist zeimlich flach. Beim Buffalo Trace war ich froh als der alle war, der Bulleit war lecker, aber die anderen meiner Meinung nach besser. Elija Craig war och kein tolles Erlebnis, Knob Creek fand ich auch gut, und den Willett hab ich noch nicht gekostet, da ich den eher wegen der Flasche gekauft habe.:smile: Den Makers 46 hab ich auch noch nicht offen. Von Rye's hab ich bisher die Finger gelassen, dafür paar Moonshiner gekostet, aber die sind eher was fürs US-Car-Treffen zum rumreichen und schmecken wie Obstler. Kanadier hatte ich bisher erst zwei im Glas und erinnern eher stark an Brandy (ist da überhaupt einer im Finale/genannt worden) Ist aber schon nicht ganz falsch was Ihr schreibt, von Bourbons für über 50€ hab ich bisher eher die Finger gelassen, sind ja schließlich nur Bourbons. :razz:
    Jeder hat halt seine eigenen Geschmäcker ...

    Vielleicht sollte man beim nächten DSDS nur Kandidaten ins Rennen schicken die direkt verkostet werden. (spendiere auch zwei Makers Mark für ne FT, wenn Ihr die anderen Kandidaten stellt :mrgreen:smile:

    Ich schau mir sicher auch mal die diesjährigen Gewinner an, auf dem Schirm hatte ich bisher schon einige der Kandidaten.

  • Sancho78 User Sancho78 Dabei seit: 23.12.2014Beiträge: 70Bewertungen: 27
    , letzte Änderung 17. Februar 2015 um 09:09
    Optionen

    Ich finde nicht, dass man eine Vorauswahl treffen sollte. Dafür gab es ja zwei Wahlgänge. Ich finde das gut so, auch wenn, ich manche Wahlen nicht verstehen kann, so spiegeln sie eine Meinungsmehrheit wieder. Und das finde ich interessant.


    Nur schade, dass man sich nicht auch hochwertigeren Bourbon öffnen möchte.

    Cheers

    Jan

  • sokrat3s
    Themenersteller
    User sokrat3s
    Dabei seit: 28.10.2006Beiträge: 2,015Bewertungen: 1
    Optionen
    "Sancho78" schrieb:
    Ich finde nicht, dass man eine Vorauswahl treffen sollte. Dafür gab es ja zwei Wahlgänge. Ich finde das gut so, auch wenn, ich manche Wahlen nicht verstehen kann, so spiegeln sie eine Meinungsmehrheit wieder. Und das finde ich interessant.


    Nur schade, dass man sich nicht auch hochwertigeren Bourbon öffnen möchte.

    Cheers

    Jan


    Das man sich nicht öffnen möchte ist eine Unterstellung. Ich denke jeder würde lieber einen "hochwertigen" Bourbon trinken. Aber: 1. Hochwertig ist relativ und 2. Wenn der dann weder bezahlbar noch verfügbar ist stellt sich die Frage ob ein solcher Bourbon für mich persönlich DER Superwhiskey ist. Vom Superwhiskey will ich doch immer wieder was haben und nicht nur wenn ein paar Enthusiasten eine Flaschenteilung machen 4cl abstauben. Von daher ist die Versorgungslage für mich auch ein Entscheidungskriterium. Dieses Lässt auch Single Barrel Abfüllungen in ihrer Bewertung in so einer Abstimmung nach hinten rutschen da man nie weis: ist das nächste Barrell genauso gut?
    Von daher: Wenn du die Versorgung mit Pappy van Winkle 20 yo zum Ladenverkaufspreis sicherstellen kannst wären dir bestimmt alle hier dankbar.
    Gruß,
    Christian

    Slàinte Mhath! No one ever said on their death bed "I wish I had spent more time in the office" Philosophen Samples WB-Profil: BottleBox
  • Savi User Savi Dabei seit: 08.01.2014Beiträge: 984Flaschensammlung:In meiner VitrineBewertungen: 195
    Optionen

    Hi,

    Dass es der MM Red Seal unter die ersten 3 schaffen könnte, während der Evan Williams nicht mal in die Top Ten gekommen ist, wundert mich schon... liegt es vielleicht schlicht daran, dass den MM hier fast jeder kennt, da er in jedem besser sortierten Supermarkt zu haben ist?

    Und haben wohl zu viele Leute wie ich mit gemacht, die kaum mehr als eine Hand voll Bourbons kennen. :lol:

    Ich halte die Wahl jedenfalls nicht für repräsentativ, da der Anteil der Bourbon Liebhaber hier im Forum eher eine Minderheit ist.
    Trotzdem freue ich mich schon auf die 3 Gewinner und ihre Verkostung zum 1. Bourbon-Chat-Stammtisch.

  • gnatsum User gnatsum Dabei seit: 19.07.2012Beiträge: 61Flaschensammlung:gnatsums treasuresBewertungen: 4
    Optionen
    "Sancho78" schrieb:
    Nur schade, dass man sich nicht auch hochwertigeren Bourbon öffnen möchte.

    Die Definition von "hochwertigem" Bourbon ist ja zum Glück noch jedem selbst überlassen und dass man das nicht allein am Preis festmachen kann hat sich bei meinen Verkostungen gezeigt. Was dem einen schmeckt, muss dem anderen nicht schmecken, ich esse auch keine Rote Beete weil sie mir nicht schmeckt, ein Umfrageergebnis diesbezüglich wird aber sicher auch andere Ergebnisse bringen,deswegen muss ich aber nicht kopfschüttelnd die Entscheidung der Umfrageteilnehmer hinterfragen. :mrgreen:

  • Ciro User Ciro Dabei seit: 28.05.2013Beiträge: 1,729Bewertungen: 229
    Optionen
    "gnatsum" schrieb:
    Die Definition von "hochwertigem" Bourbon ist ja zum Glück noch jedem selbst überlassen und dass man das nicht allein am Preis festmachen kann hat sich bei meinen Verkostungen gezeigt. Was dem einen schmeckt, muss dem anderen nicht schmecken ...


    Da gebe ich Dir so was von Recht !!

  • Koalafant User Koalafant Dabei seit: 08.01.2014Beiträge: 557Bewertungen: 94
    Optionen
    "Ciro" schrieb:
    "gnatsum" schrieb:
    Die Definition von "hochwertigem" Bourbon ist ja zum Glück noch jedem selbst überlassen und dass man das nicht allein am Preis festmachen kann hat sich bei meinen Verkostungen gezeigt. Was dem einen schmeckt, muss dem anderen nicht schmecken ...


    Da gebe ich Dir so was von Recht !!

    +1

  • Sancho78 User Sancho78 Dabei seit: 23.12.2014Beiträge: 70Bewertungen: 27
    , letzte Änderung 17. Februar 2015 um 13:57
    Optionen

    Ohh je,

    jetzt driftet das ganze in eine Ecke, die ich gar nicht wollte.

    Eigentlich habe ich versucht, zu vermitteln, dass ich es interessant finde, wenn ein MM unter den ersten 3 ist.

    Und mit hochwertig, habe ich versucht, auf die Aussage "von Bourbons für über 50€ hab ich bisher eher die Finger gelassen, sind ja schließlich nur Bourbons." auf zu nehmen.
    Ich finde es schade (und damit meine ich nicht Pappy etc.), wenn man, sagen wir mal, preisgünstige Bourbons als Referenz nimmt und sich anderem verschließt. (nochmals ich meine nicht Pappy)

    Ich wollte keinem auf den Schlips treten.

    Falls sich jemand angegriffen fühlt, dann tut es mir leid.

    Gruß

    Jan

  • Hochlandlöwe User Hochlandlöwe Dabei seit: 12.11.2012Beiträge: 134Bewertungen: 0
    Optionen

    (3) Blantons straight from the Barrel

    alle anderen kenn ich nicht :redface:

  • sokrat3s
    Themenersteller
    User sokrat3s
    Dabei seit: 28.10.2006Beiträge: 2,015Bewertungen: 1
    , letzte Änderung 26. Februar 2015 um 16:26
    Optionen

    Weitere Abstimmungsbeiträge?

    Im Casting haben noch folgende Member abgestimmt die im Finale bislange noch nicht
    gevotet haben:
    integrale
    Phycone
    Grünschnabel
    wanderjonny
    gympanse
    Stefan1985
    Rincewind

    und ich selbst (ich warten noch die Lieferung des Blanton's Gold zum testen ab)

    Wer einen der Verdächtigen kennt fordere ihn bitte zum voten auf :lol:

    Gruß,
    Christian

    Slàinte Mhath! No one ever said on their death bed "I wish I had spent more time in the office" Philosophen Samples WB-Profil: BottleBox
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.