Royal Lochnagar DE gut bzw taugen die was?

Kitschi · 6. Februar 2015 um 13:54

Hallo Leute,

ich könnte mir sowohl die DE 1998 als auch die DE 2000 holen zu einem moderatem Preis

taugen die beiden ABfüllungen was???

im Inet finde ich relativ wenig darüber und das Video von Horst ist auch schon etwas älter :neutral:

ThinLizzy · 6. Februar 2015 um 14:11

Da ich von Royal Lochnagar nur den normalen 12yo kannte und ganz gut fand, habe ich in meine laufende Flaschenteilung mal die 1998 DE mitreingenommen.

Die Flasche müsste heute/morgen bei mir ankommen. Ich werde dann später dazu meine Notizen posten. Moscatel-Finish gibt's ja nicht so häufig und hatte ich bisher auch noch nicht im Glas. Ich lass mich mal überraschen. Bei ner kleinen Menge ja kein Problem. Eine ganze Flasche auf Verdacht hätte ich mir nicht geholt... :wink:

Kitschi · 6. Februar 2015 um 15:20

genau wegen des Finish bin auch auf den gestoßen :wink:

wäre sehr nett wenn du was darüber schreiben könntest

das einzige was mich ein bischen abschrecken könnte ist, dass es keine normalen Muskateller sondern Sherry Muskateller Fässer sind und ich aber net weiß wie so ein Muskateller-Sherry schmeckt, weil der normale Weinist eigentlich sehr fruchtig mit etwas WÜrze

Peater-Pan · 6. Februar 2015 um 18:32

@ Kitschi,

also der Royal Lochnagar DE ist ein guter Tropfen.
Wirklich sehr mild und mit viel Sherry u. süße.
Erwarte nicht würzigkeit (oder Eiche) denn die bietet der DE nicht.
Ist aber auch ohne würzigkeit i.O.
Ich habe den in meine Flaschensamlung aufgenommen da er mir wirklich gut gefällt.

Gruß
Peater-Pan

Kitschi · 6. Februar 2015 um 19:59

die Würzigkeit war nicht auf die Eiche bezogen sondern auf die Trauben :wink:

welche Abfüllung hast du denn genau?

Peater-Pan · 11. Februar 2015 um 21:54

@ Kitschi,

also es handelt sich um Destilled 2000 Bottled 2012.

Werde mir den wieder bestellen.

gruß
Peater-Pan

ThinLizzy · 13. März 2015 um 23:33

"Kitschi" schrieb:
genau wegen des Finish bin auch auf den gestoßen :wink:

wäre sehr nett wenn du was darüber schreiben könntest

das einzige was mich ein bischen abschrecken könnte ist, dass es keine normalen Muskateller sondern Sherry Muskateller Fässer sind und ich aber net weiß wie so ein Muskateller-Sherry schmeckt, weil der normale Weinist eigentlich sehr fruchtig mit etwas WÜrze

Hi Kitschi,

ich hab' jetzt meine Notizen zum Royal Lochnagar DE hier eingestellt: Klick! Nach unten scrollen.

Wie du den Muskateller beschreibst, das passt auch auf die DE. Der Unterschied zu den gängigeren Oloroso-Sherries ist gering, finde ich. Die Fruchtigkeit scheint einen Tick heller zu sein. Etwas schade, denn ich hatte mehr Eigenheit erhofft. Hätte dem Malt sehr gut zu Gesicht gestanden, denn der lebt für mich von seinem eigenen Charakter und hat so etwas Potenzial verschenkt, sich noch mehr abzugrenzen.

Ob dir das hilft? Am besten ausprobieren. Ein 4cl-Sample hätte ich noch übrig... :biggrin:

Viele Grüße aus'm Münsterland,
Frank

semperfidelis · 14. März 2015 um 21:38

Royal Lochnagar Distiller's Edition 80/100 - Der Alkohol ist sehr subtil eingebunden. In der Nase und im Mund merkt man den Alkohol kaum. Der Sherry ist auch eher subtil. Er wurde ja auch nur 6 Monate (glaube ich) nachgereift. Der Abgang ist süß, keine unangenehme Bitterkeit. Ich glaube etwas Karamell und Kaffee wahrzunehmen. Der Abgang ist relativ kurz und geht mehr oder weniger ganz weg. Trinkt sich alles in allem sehr leicht. Allerdings fehlen ihm Ecken und Kanten.

80 stellt in meinem Bewertungssystem die Wiederkaufsmarke dar. Das heißt ich habe ihn gerade so als potentiellen Wiederkauf eingestuft.