Frisch entkorkt

TiRi

@JungleDram 

Als süß und spritzig würde ich meinen Nectar wirklich nicht bezeichnen.

Eher als sauer, wie ein trockener Weißwein. Beim Wein gefällt mir das zwar, aber bei Whisky passt mir das nicht so ganz.

dRambo

JungleDram schrieb:

@TiRi @dRambo 

Als ich den Nectar seinerzeit das erste mal getrunken habe, so ca. 2014 glaube ich, hat der bei mir eine regelrechte Sauternes Finish Welle ausgelöst. Vor ein paar Monaten habe ich bei einem Bekannten mal aus einer aktuellen Flasche getrunken und behaupte, dass das inzwischen ein anderer Malt sein muss. Keine Spur mehr vom Zauber der 2014er Abfüllung. Teeling Riesling ist heute so süß und spritzig wie der Nectar meiner Meinung nach damals war, nur leider nicht so gereift und weniger komplex.

ich hatte zuerst den WID:17050, ja sorry da hatte Glenmo nicht so gute Sauternes Fässer. Hatte echt Probleme den Nectar zu leeren - und die Verpackung 

othorion

dRambo schrieb:

JungleDram schrieb:

@TiRi @dRambo 

Als ich den Nectar seinerzeit das erste mal getrunken habe, so ca. 2014 glaube ich, hat der bei mir eine regelrechte Sauternes Finish Welle ausgelöst. Vor ein paar Monaten habe ich bei einem Bekannten mal aus einer aktuellen Flasche getrunken und behaupte, dass das inzwischen ein anderer Malt sein muss. Keine Spur mehr vom Zauber der 2014er Abfüllung. Teeling Riesling ist heute so süß und spritzig wie der Nectar meiner Meinung nach damals war, nur leider nicht so gereift und weniger komplex.

ich hatte zuerst den WID:17050, ja sorry da hatte Glenmo nicht so gute Sauternes Fässer. Hatte echt Probleme den Nectar zu leeren - und die Verpackung 

Sehe ich genau so, wir haben bei uns im Club mal den direkten Vergleich Glenmo Nectar alt (von 2010 oder 2011) gegen einen aktuell 2017 gekauften. Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht und ratet mal welcher um Längen besser war 

maltaholic

TiRi schrieb:

Den hatte ich schon ewig nicht mehr...

DerDennis

Sam_Mumm

Okay, gaaanz frisch entkorkt ist er doch nicht (die Bildschärfe hat mich verraten, oder?) 

rallematz

Glenfarclas 25

maltaholic

@rallematz Einer meiner absoluten Lieblinge...

Udo2009

Die Farbe ist sehr hell - gut, was will man nach drei Jahren im ex-Bourbon-Fass auch erwarten.

Ein ausgewogener, komplexer Whisky, bei dem kein Geschmack dominiert.

Torfaromen von Rauch, Tee und Toast (aber nicht zu kräftig, ein Lagvulin 16 Jahre kommt kräftiger daher),  gemischte tropische Früchten und Sahne.

Langer, honigartiger Abgang mit einer Erinnerung an torfigen Rauch ...

Ich bin von diesem dreijährigen Whisky begeistert. Hätte ich nicht erwartet. 

TiRi

Udo2009 schrieb:

Die Farbe ist sehr hell - gut, was will man nach drei Jahren im ex-Bourbon-Fass auch erwarten.

Ein ausgewogener, komplexer Whisky, bei dem kein Geschmack dominiert.

Torfaromen von Rauch, Tee und Toast (aber nicht zu kräftig, ein Lagvulin 16 Jahre kommt kräftiger daher),  gemischte tropische Früchten und Sahne.

Langer, honigartiger Abgang mit einer Erinnerung an torfigen Rauch ...

Ich bin von diesem dreijährigen Whisky begeistert. Hätte ich nicht erwartet. 

Der sieht aber noch verdächtig verschlossen aus