Balvenie vs Macallan

«13456
  • ersfox
    Themenersteller
    User
    Dabei seit: 17.03.2014Beiträge: 32Flaschensammlung:ersfoxs SammlungBewertungen: 0
    , letzte Änderung 8. Juni 2015 um 11:19

    Hallo werte Forengemeinde,

    da ich mir demnächst zum Geburtstag eine Flasche gönnen will, habe ich schon den Shop und das Forum durchstöbert. Bisher bin ich nun auf entweder den Balvenie 21 Port Wood gestoßen. Die Alternative wäre der Macallan Ruby, der mich auch schon länger anlacht.

    Für den Balvenie spricht die Altersangabe, und das Port-Finish, da ich Port-Finish sehr lecker finde. Allerdings wohl gefärbt und nur 40%

    Der Macallan hat mehr Umdrehungen ist nicht gefärbt und hat nur First Fill Sherry Reifung, dafür alllerdings keine Altersangabe


    Was ich mir nun erhoffe sind Meinungen von Leuten die beide schon probiert haben. Eventuell fallen euch deutlich erfahreren Maltheads ja auch noch eine andere Flasche in der Preisregion ein gegen die beide abstinken.

    Viele Grüße aus Ingolstadt
    Moritz

  • zimbowskyy User zimbowskyy Dabei seit: 25.03.2014Beiträge: 493Flaschensammlung:zimbowskyys SammlungBewertungen: 30
    Optionen

    Hallo Moritz,
    zum Macallan kann ich dir nichts sagen, dafür aber zum Balvenie. Der Balvenie 21 Port Wood ist ein guter Whisky, aber für das was er bietet zu teuer. Die 21 Jahre merkt man ihm nicht an (wenig Fasswürze) und der Portweineinfluss ist zwar spürbar, aber doch eher dezent. Wenn du Portfinishes magst, nimm lieber einen Glenmorangie Quinta Ruban oder einen Benriach 15 Tawny Port.

    Andere Alternativen in diesem Segment? Wenn du auf eine ordentliche Portion Sherry stehst, dann Glendronach 21 Parliament (süßer Sherry) oder Glengoyne 21 (trockener Sherry).

    Mitglied der TWS Ultras
  • ersfox
    Themenersteller
    User
    Dabei seit: 17.03.2014Beiträge: 32Flaschensammlung:ersfoxs SammlungBewertungen: 0
    Optionen

    Also Glenmorangie Quinta Ruban habe ich schon. Benriach wäre eine Überlegung und Glendronach 21 wohl auch. Das was du zum Balvenie sagst deckt sich so ein bisschen mit den Meinungen die ich dazu schon gefunden habe.
    Viele Grüße
    Moritz

  • Gloin User Gloin Dabei seit: 04.01.2012Beiträge: 5,816Bewertungen: 20
    Optionen

    Also, wenn es denn unbedingt einer von den beiden sein muss, würde ich mich für den Macallan entscheiden.

    Hätte ich jedoch eine freie Wahl, würde ich mich für etwas gänzlich anderes entscheiden, z.B. für einen Kavalan Solist Sherry oder einen Blair Athol oder Ben Nevis aus der CS Collection von SV. Auch der Dalmore 18 von The Maltman wäre eine Überlegung wert.

  • WhiskyRausch User WhiskyRausch Dabei seit: 06.03.2014Beiträge: 894Flaschensammlung:WhiskyRauschs SammlungBewertungen: 0
    Optionen

    Ich würde bei der Wahl zwischen den Beiden auch den Macallan bevorzugen. Der Ruby steht auch auf meiner Liste und wird defintiv noch gekauft :wink:
    Den Balvenie 21 Port hab ich zuhause, find die 40% eindeutig zu wenig. Und auch sonst kommt von den 21 Jahren nicht viel rüber, wie schon gesagt wurde. Das war bisher mein erster Port und ich konnte da jetzt nicht so direkt den Port-Einfluss erkennen. Also wenn man sich damit beschäftigt, kriegt man den schon mit, aber es gibt deutlich bessere Ports zum probieren (der Glendronach Tawny Port oder Glenfarclas Port Pipes z.B.).

    Allerdings sind die anderen Vorschläge hier ebenfalls sehr empfehlenswert. Ben Nevis mag ich wirklich sehr, die haben super Teile, der Kavalan Solist ist auch genial und mal was anderes.


  • SteveW110 User SteveW110 Dabei seit: 23.08.2012Beiträge: 11,447Bewertungen: 49
    Optionen

    Ich würde weder noch kaufen...

    Ich kenne beide Malts und hatte sie mehrfach im Glas!
    Der 21yo Balvenie ist recht gut, aber der Preis ist nicht gerechtfertigt, genauso wie bei dem Mac!
    Der Mac schmeckt zudem nicht wirklich gut, es sei denn du stehst auf "Muff" im Glas :wink:

    Mein Tipp: Besorge dir Samples von Beiden und entscheide selbst :idea:

    Whisky-diet
    Lose 3 days in one week!
  • ersfox
    Themenersteller
    User
    Dabei seit: 17.03.2014Beiträge: 32Flaschensammlung:ersfoxs SammlungBewertungen: 0
    Optionen

    Also sowie ich sehe scheint die Meinung zum Balvenie wohl sein, dass er sein Geld nicht wert ist.


    Der Kavalan Solist Sherry ist ja nun auch schon öfter gefallen.

    Damit ist dieser hier gemeint nehme ich an?


    Kannte ich vorher überhaupt nicht. Ein bisschen skeptisch bin ich da, weil ich eigentlich nur in Schottland und Irland whiskytechnisch unterwegs bin. Schmeckt er denn vergleichbar zu schottischen Single Malts?
    Aber andererseits geht es ja darum was neues zu entdecken.
    Während ich das hier schreibe wird er mir immer sympathischer :biggrin:

  • Gloin User Gloin Dabei seit: 04.01.2012Beiträge: 5,816Bewertungen: 20
  • ersfox
    Themenersteller
    User
    Dabei seit: 17.03.2014Beiträge: 32Flaschensammlung:ersfoxs SammlungBewertungen: 0
    , letzte Änderung 8. Juni 2015 um 19:23
    Optionen

    Ja genau der sollte eigentlich als Link in meinem Beitrag stehen :redface:

    Allerdings fehlen jetzt zusammen mit dem anderen Whisky der Bestellung(Glendronach 15 Revival) noch ~10€ zur 200€ Grenze für eine Miniatur :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

  • Cartman User Cartman Dabei seit: 08.02.2015Beiträge: 1,574Flaschensammlung:Cartmans SammlungBewertungen: 13
    Optionen
    "ersfox" schrieb:
    Allerdings fehlen jetzt zusammen mit dem anderen Whisky der Bestellung(Glendronach 15 Revival) noch ~10€ zur 200€ Grenze für eine Miniatur :mrgreen::mrgreen::mrgreen:


    Da bietet sich ein 0,2 l Clynelish 14 an :smile:

    Beendete FTs: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 *** Forengeprüfte Living Bottle Panscherin ***
  • ersfox
    Themenersteller
    User
    Dabei seit: 17.03.2014Beiträge: 32Flaschensammlung:ersfoxs SammlungBewertungen: 0
    Optionen

    Clynelish habe ich bei einem Kollegen paar mal probiert und kann dem leider nichts abgewinnen.

Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.