Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Hier kann ich leider nirgends ein Kreuz machen.
Preis, Geschmack, Aufmachung, Färbung, Alkoholgehalt usw. sind neben der Altersangabe (für mich) ebenfalls Kaufkriterien.
So entscheide ich eben immer von Fall zu Fall, ohne NAS Whiskys einer bestimmten Preisklasse prinzipiell zu akzeptieren, oder eben zu verteufeln.
Die Frage der Abstimmung lautet: WÜRDET ihr ... kaufen?
Konjunktiv halt
Ob man/frau es unter gewissen (welchen?) Umständen doch (nicht) macht, bleibt also offen.
LDBs Sample-Bar - come in and find out!
Ich hab sie nicht alle - aber viele.
Aktuelle FT: Hit me, triple-Ardmore time
An sich habe ich auch kein Problem mit NAS. Ich kenne viele gute und da spielt für mich der Preis oder die fehlende Altersangabe keine Rolle. Schmecken muss er!
Ich habe aber auch schon Negativerfahrung mit NAS gemacht, so dass ich mich bei umbekannten Whiskys mit fehlendem Alter immer schwer tue. Da probiere ich vorher lieber, bevor ich die Flasche kaufe.
Ich bin bei NAS also zweigeteilt. Kenne ich den Whisky und finde ihn gut, dann ist mir der Preis egal. Kenne ich ihn nicht, bin ich zögernd. Aber Altersangaben sind auch keine Garantie für guten Stoff.
aktuelle FTs:
beendete FTs: #1 / #2 / #3 / #4 / #5 / #6 / #7 / #8 / #9 / #10 / #11 / #12 / #13 / #14 / #15 / #16 / #17
Adventskalender: 2014
Klare Tendenz zu 4 zu erkennen! Also sind wir doch selbst und mit Schuld am NAS-Wahn? ;-)
ich habe mein Kreuz auch bei 4 gemacht, und einige Positv-Beispiele, warum das so ist wurden ja schon genannt (Signet, Uigeadail). Den Laphroaig Cairdeas (zumindest die, die ich kenne) zähle ich auch dazu.
Um die Stimmung des Forums besser darzustellen, müsste Punkt 4 aber wohl ergänzt werden um: "....wenn der mich geschmacklich so überzeugt, dass ich glaube, dass der Preis nicht nur reine Abzocke darstellt, sondern hier tatsächlich hochwertige Fässer und/oder die Mischung alter und junger Whiskys zu einem tollen Ergebnis geführt, dass klasse schmeckt und seinen Preis wert ist"
Gründer und Präsident des „Battle-Monkey-Fanclubs“
Blind Guardian Battle dreifacher Silbermedaillengewinner in I, XXII und XXIII, BGB II Zeremonienmeister, BGB VIII Sieger nach VerlängerungAbgeschl. FT: Ardbeg21; Ballechin Manzanilla; Insider FT: Ardbeg Kelpie Committee, Clynelish SV 1996/2017
LDBs Sample-Bar - come in and find out!
Ich hab sie nicht alle - aber viele.
Aktuelle FT: Hit me, triple-Ardmore time
Nummero 1...mit der Ergänzung des Wortes "momentan".
Aktuelle FT: keine
Abgeschlossene FT´s:
Bunnahabhain 25 & Glengoyne 25 // Bowmore 1991/2016 Cárn Mór//Glendronach 1995/2016//Glenlivet 1995/2016 SV & Strathmill 24yo PX-Finish//Bunnahabhain 2001/2015 BPCh//Glenlossie 19yo PX-Cask
Mich würde interessieren, wie sich bei den Nr. 4 Klickern prozentual der tatsächliche NAS zu AS Einkauf verhält.
Ich vermute, dass man dennoch überwiegend AS kauft (okay, noch ist hier quantitativ das Angebot größer) und das unter Umständen eher etwas über die Akzeptanz aussagt.
MISS YOU!
Prozentual verhält sich das tatsächliche Verhältnis beim Einkauf bei mir auf geschätzt (2016) 90/10 zu Gunsten des AS.
Ich denke nicht, dass sich mein Verhalten bei zunehmendem NAS-Angebot ändern würde. Notfalls kann ich mich ja noch auf meinen Reserven ausruhen.