Lady of the Glen Sherry 10

124
  • Mel*84 User Mel*84 Dabei seit: 02.01.2014Beiträge: 7,928Bewertungen: 0
    Optionen


    kraeftigen_4.0 schrieb:

    WID 87725


    Cask 34 Batch 1 - 150 Flaschen


    Jetzt


    Cask 34 Batch 2 - 494 Flaschen


    Beide Baches haben den selben Alk 58,7


    Selbe Zeit Selber Alk.


    Nur eben später auf Flasche? Stahltank?


    Oder alles abgefüllt und nur 150 vertickt um die laufenden Kosten zu decken in der Hoffnung später noch mehr Geld zu machen?


    Fickt mich schon wieder an ... viel zu viel Interpretationsspielraum


    Lady of the Glen


    Runter von der Liste. Sollen andere saufen!  

    :lol:


    Aktuelle Teilungen und Samples hochwertiger Single Malts: http://www.whisky.de/tfg/forum/forum/mm_forum_pi1/beitraege//hochwertige_samples_aus_akt_teilungen_reste_single_malts.html#pid http://www.smilies.4-user.de/include/Trinken/smilie_trink_048.gif
    [Gelöschter Benutzer] gefällt das
  • Zwolle User Zwolle Dabei seit: 02.10.2017Beiträge: 2,024Flaschensammlung:Zwolles ResterampeBewertungen: 0
    Optionen

    Ich habe mir mal erlaubt, den Abfüller zur Rede zur stellen und warte nun auf Klärung dieses abenteuerlichen

    Sachverhaltes...


    Blind Guardian Battle IX: Teilgenommen...

    Blind Guardian Battle X: Mittleres Mittelfeld

    Blind Guardian Battle XI: Unteres Drittel vom unteren Drittel

    MacRunrig gefällt das
  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,304Bewertungen: 3
    Optionen


    kraeftigen_4.0 schrieb:

    Jo, aber es macht keinen Sinn.


    Füll 200 Flaschen ab und lass den Rest im Fass.


    Dann hast du zwei Jahre später aus dem selben Cask einen 12 Jahre alten Whisky...


    Wo war der die ganze Zeit? Nicht im Fass soviel ist klar.


    Also standen da a) unbedruckte Flaschen rum oder eben b) lag der Rest im Tank.


    Pfft


    Blödsinn

    Vllt wollte Hotte nicht mehr . Testballon - Splitcasks sind gängige Praxis - kommen sonst halt oft mit abweichendem Label. Kostet er jetzt mehr? Hattest du genug? Fand den ganz nett - mehr auch nicht :smile:


    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

  • Mel*84 User Mel*84 Dabei seit: 02.01.2014Beiträge: 7,928Bewertungen: 0
    Optionen


    dRambo schrieb:


    kraeftigen_4.0 schrieb:

    Jo, aber es macht keinen Sinn.


    Füll 200 Flaschen ab und lass den Rest im Fass.


    Dann hast du zwei Jahre später aus dem selben Cask einen 12 Jahre alten Whisky...


    Wo war der die ganze Zeit? Nicht im Fass soviel ist klar.


    Also standen da a) unbedruckte Flaschen rum oder eben b) lag der Rest im Tank.


    Pfft


    Blödsinn

    Vllt wollte Hotte nicht mehr . Testballon - Splitcasks sind gängige Praxis - kommen sonst halt oft mit abweichendem Label. Kostet er jetzt mehr? Hattest du genug? Fand den ganz nett - mehr auch nicht :smile:


    Batch 2: 69,90 (TWS), Batch 1 auf Whiskymesse schlappe 100,00 
    Oller Querleser! :wink:


    Aktuelle Teilungen und Samples hochwertiger Single Malts: http://www.whisky.de/tfg/forum/forum/mm_forum_pi1/beitraege//hochwertige_samples_aus_akt_teilungen_reste_single_malts.html#pid http://www.smilies.4-user.de/include/Trinken/smilie_trink_048.gif
  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,304Bewertungen: 3
    Optionen


    Mel*84 schrieb:


    dRambo schrieb:


    kraeftigen_4.0 schrieb:

    Jo, aber es macht keinen Sinn.


    Füll 200 Flaschen ab und lass den Rest im Fass.


    Dann hast du zwei Jahre später aus dem selben Cask einen 12 Jahre alten Whisky...


    Wo war der die ganze Zeit? Nicht im Fass soviel ist klar.


    Also standen da a) unbedruckte Flaschen rum oder eben b) lag der Rest im Tank.


    Pfft


    Blödsinn

    Vllt wollte Hotte nicht mehr . Testballon - Splitcasks sind gängige Praxis - kommen sonst halt oft mit abweichendem Label. Kostet er jetzt mehr? Hattest du genug? Fand den ganz nett - mehr auch nicht :smile:


    Batch 2: 69,90 (TWS), Batch 1 auf Whiskymesse schlappe 100,00 
    Oller Querleser! :wink:


    naja Jürgen kann auch wirr - und das Problem erschließt sich mir nicht .. da kotzen mich ganz andere Sachen an - Yield Management bei 1973er Pullenpreisen z.B..


    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

    Mel*84 gefällt das
  • Mel*84 User Mel*84 Dabei seit: 02.01.2014Beiträge: 7,928Bewertungen: 0
    Optionen


    dRambo schrieb:


    Mel*84 schrieb:


    dRambo schrieb:


    kraeftigen_4.0 schrieb:

    Jo, aber es macht keinen Sinn.


    Füll 200 Flaschen ab und lass den Rest im Fass.


    Dann hast du zwei Jahre später aus dem selben Cask einen 12 Jahre alten Whisky...


    Wo war der die ganze Zeit? Nicht im Fass soviel ist klar.


    Also standen da a) unbedruckte Flaschen rum oder eben b) lag der Rest im Tank.


    Pfft


    Blödsinn

    Vllt wollte Hotte nicht mehr . Testballon - Splitcasks sind gängige Praxis - kommen sonst halt oft mit abweichendem Label. Kostet er jetzt mehr? Hattest du genug? Fand den ganz nett - mehr auch nicht :smile:


    Batch 2: 69,90 (TWS), Batch 1 auf Whiskymesse schlappe 100,00 
    Oller Querleser! :wink:


    naja Jürgen kann auch wirr - und das Problem erschließt sich mir nicht .. da kotzen mich ganz andere Sachen an - Yield Management bei 1973er Pullenpreisen z.B..


    Hausmeister Krause
    Sicher, sicher........
    Alles für den Dackel, alles für den Hund! :mrgreen:


    Aktuelle Teilungen und Samples hochwertiger Single Malts: http://www.whisky.de/tfg/forum/forum/mm_forum_pi1/beitraege//hochwertige_samples_aus_akt_teilungen_reste_single_malts.html#pid http://www.smilies.4-user.de/include/Trinken/smilie_trink_048.gif
    dRambo gefällt das
  • Oktobull User Oktobull Dabei seit: 06.11.2012Beiträge: 6,191Bewertungen: 1
    Optionen


    Mel*84 schrieb:


    dRambo schrieb:


    kraeftigen_4.0 schrieb:

    Jo, aber es macht keinen Sinn.


    Füll 200 Flaschen ab und lass den Rest im Fass.


    Dann hast du zwei Jahre später aus dem selben Cask einen 12 Jahre alten Whisky...


    Wo war der die ganze Zeit? Nicht im Fass soviel ist klar.


    Also standen da a) unbedruckte Flaschen rum oder eben b) lag der Rest im Tank.


    Pfft


    Blödsinn

    Vllt wollte Hotte nicht mehr . Testballon - Splitcasks sind gängige Praxis - kommen sonst halt oft mit abweichendem Label. Kostet er jetzt mehr? Hattest du genug? Fand den ganz nett - mehr auch nicht :smile:


    Batch 2: 69,90 (TWS), Batch 1 auf Whiskymesse schlappe 100,00 
    Oller Querleser! :wink:


    Batch 1 hat hier im Shop aber auch 69,90 gekostet.
    Daher versteh ich die Aufregung auch nicht so ganz...zumal ich Batch 1 extrem mies fand 

    image


    Und zisch und klack und weg!


    Teilzeitabmahnanwalt aus Leidenschaft & menschliche Enttäuschung


    Mel*84 gefällt das
  • Mel*84 User Mel*84 Dabei seit: 02.01.2014Beiträge: 7,928Bewertungen: 0
    Optionen


    dRambo schrieb:


    Mel*84 schrieb:


    dRambo schrieb:


    kraeftigen_4.0 schrieb:

    Jo, aber es macht keinen Sinn.


    Füll 200 Flaschen ab und lass den Rest im Fass.


    Dann hast du zwei Jahre später aus dem selben Cask einen 12 Jahre alten Whisky...


    Wo war der die ganze Zeit? Nicht im Fass soviel ist klar.


    Also standen da a) unbedruckte Flaschen rum oder eben b) lag der Rest im Tank.


    Pfft


    Blödsinn

    Vllt wollte Hotte nicht mehr . Testballon - Splitcasks sind gängige Praxis - kommen sonst halt oft mit abweichendem Label. Kostet er jetzt mehr? Hattest du genug? Fand den ganz nett - mehr auch nicht :smile:


    Batch 2: 69,90 (TWS), Batch 1 auf Whiskymesse schlappe 100,00 
    Oller Querleser! :wink:


    naja Jürgen kann auch wirr - und das Problem erschließt sich mir nicht .. da kotzen mich ganz andere Sachen an - Yield Management bei 1973er Pullenpreisen z.B..



    Ja, die vermeintlichen Schnapper werden immer weniger und wenn entdeckt und publiziert, sind dann die letzten Flaschen in Tagen oder Stunden weg..... :mrgreen:


    Aktuelle Teilungen und Samples hochwertiger Single Malts: http://www.whisky.de/tfg/forum/forum/mm_forum_pi1/beitraege//hochwertige_samples_aus_akt_teilungen_reste_single_malts.html#pid http://www.smilies.4-user.de/include/Trinken/smilie_trink_048.gif
  • Mel*84 User Mel*84 Dabei seit: 02.01.2014Beiträge: 7,928Bewertungen: 0
    Optionen


    Oktobull schrieb:


    Mel*84 schrieb:


    dRambo schrieb:


    kraeftigen_4.0 schrieb:

    Jo, aber es macht keinen Sinn.


    Füll 200 Flaschen ab und lass den Rest im Fass.


    Dann hast du zwei Jahre später aus dem selben Cask einen 12 Jahre alten Whisky...


    Wo war der die ganze Zeit? Nicht im Fass soviel ist klar.


    Also standen da a) unbedruckte Flaschen rum oder eben b) lag der Rest im Tank.


    Pfft


    Blödsinn

    Vllt wollte Hotte nicht mehr . Testballon - Splitcasks sind gängige Praxis - kommen sonst halt oft mit abweichendem Label. Kostet er jetzt mehr? Hattest du genug? Fand den ganz nett - mehr auch nicht :smile:


    Batch 2: 69,90 (TWS), Batch 1 auf Whiskymesse schlappe 100,00 
    Oller Querleser! :wink:


    Batch 1 hat hier im Shop aber auch 69,90 gekostet.
    Daher versteh ich die Aufregung auch nicht so ganz...zumal ich Batch 1 extrem mies fand 

    Gut zu wissen, den Waschi schrieb was von 99 EURO (Messepreis).

    Was soll es, über "Plörre" spricht man eh nicht lange.......:redface:

    Da fand ich den 25er Tulli (OA) mit "moderaten" 158,50 weitaus interessanter und er schmeckte zudem sehr gut....

     


    Aktuelle Teilungen und Samples hochwertiger Single Malts: http://www.whisky.de/tfg/forum/forum/mm_forum_pi1/beitraege//hochwertige_samples_aus_akt_teilungen_reste_single_malts.html#pid http://www.smilies.4-user.de/include/Trinken/smilie_trink_048.gif
    Oktobull gefällt das
  • Zwolle User Zwolle Dabei seit: 02.10.2017Beiträge: 2,024Flaschensammlung:Zwolles ResterampeBewertungen: 0
    Optionen

    Habe grade eine Antwort auf die ursprüngliche Frage bekommen, und die ganze Geschichte verhält sich so:



    Good morning Wolfgang,

     

    Thank you for getting in touch.

     

    Yes, we only bottled part of the butt. There were about 600 bottles in total so we re-racked the rest into another cask.

     

    The Tullibardine was an exercise to show the differences between two spirits distilled at the same time but matured in different casks. Did you get to try the 10 year old Bourbon cask?

     

    Thanks,

     

    Gregor















    Blind Guardian Battle IX: Teilgenommen...

    Blind Guardian Battle X: Mittleres Mittelfeld

    Blind Guardian Battle XI: Unteres Drittel vom unteren Drittel

    dRamboMacRunrig2 gefällt das
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.