Wo bleibt die nächste Sau?!

123468
  • othorion User othorion Dabei seit: 21.12.2015Beiträge: 6,647Flaschensammlung:siehe BaseBewertungen: 25
    Optionen


    Naga_Sadow schrieb:


    Das nächste Schwein ist Nr. 22. In der Datenbank hat der Whisky so gute Bewertungen. 

    https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfarclas-No-22-Thomas-Reid-1988-2018.html



    Warum hat @Waschbär  noch keine Flaschen davon?



    Warum hast du noch keine Flaschen davon? :biggrin:
    Oder hast du welche? Dann wollen wir Bilder sehen! 
    Und von dem gibt es relativ viele Flaschen, ich glaub schon, dass der noch ne Weile durchhält. Keine gute „Sau“. Den Vorgänger gibt es schließlich auch noch an jeder Ecke.


    Gründer und Präsident des „Battle-Monkey-Fanclubs“

    Blind Guardian Battle dreifacher Silbermedaillengewinner in I, XXII und XXIII, BGB II Zeremonienmeister, BGB VIII Sieger nach Verlängerung

    Abgeschl. FT: Ardbeg21; Ballechin Manzanilla;  Insider FT: Ardbeg Kelpie Committee, Clynelish SV 1996/2017 image

    dRamboflo13372 gefällt das
  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,331Bewertungen: 3
    Optionen


    Naga_Sadow schrieb:


    Das nächste Schwein ist Nr. 22. In der Datenbank hat der Whisky so gute Bewertungen. 

    https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfarclas-No-22-Thomas-Reid-1988-2018.html



    Warum hat @Waschbär  noch keine Flaschen davon?



    das einzige lila Hemd hat 85 gevoted :smile: early adopters sind idR Fanboys - da sind die Scores normal höher und fallen mit der Zeit :wink: lieber auf das Sample warten und dann urteilen ;) statt auf blaue Hemden verlassen ;)


    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

    othorion gefällt das
  • Naga_Sadow User Naga_Sadow Dabei seit: 27.01.2014Beiträge: 10,162Bewertungen: 1
    Optionen

    @othorion 


    Ich habe ja noch den Glenglassaugh hier und andere gute Flaschen.

    Friend of Laphroaig since 2003
    othorion gefällt das
  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,633Bewertungen: 5
    Optionen


    Naga_Sadow schrieb:


    Das nächste Schwein ist Nr. 22. In der Datenbank hat der Whisky so gute Bewertungen. 

    https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfarclas-No-22-Thomas-Reid-1988-2018.html



    Warum hat @Waschbär  noch keine Flaschen davon?


    Nicht dunkel genug.
    flo1337 gefällt das
  • Smiler User Dabei seit: 27.11.2017Beiträge: 5,299Flaschensammlung:Smiler's SammelsuriumBewertungen: 0
    , letzte Änderung 12. Mai 2018 um 14:23
    Optionen



    Kahmhaut schrieb:


    maltwalt schrieb:

    Solche Lieferungen ins Büro liebe ich .... altbewährtes musste nachgefüllt werden, neues wird probiert. Der Glenlivet hat sich einfach zu gut gelesen ..... bin gespannt :cool:


    image


    Die neue Sau in allen Foren?

    HypeHypeBaby :mrgreen:


    Bin zum Glück gegen Glenlivet immun :wink:


    Und schon ist er weggehyped ... :mrgreen:

    (zumindest hier beim TWS seit 2..3 Tagen ausverkauft ...)


    Smiler's Sampelsurium

    BGB XIII: „Der Clou“ - BATTLETHREAD

    FTs: Aktuell: [...]

    BGB IX: Sturmfahrt, unter ferner liefen * BGB X: Schlachtfeldsuppe 6. Platz * BGB XI: Mirror Mirror, Aussteiger * BGB XII: Fremde Welten - fremde Völker, 10. Platz

  • maltaholic User maltaholic Dabei seit: 29.07.2014Beiträge: 36,805Flaschensammlung:maltaholics KellergeisterBewertungen: 1053
    Optionen


    othorion schrieb:


    Naga_Sadow schrieb:


    Das nächste Schwein ist Nr. 22. In der Datenbank hat der Whisky so gute Bewertungen. 

    https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfarclas-No-22-Thomas-Reid-1988-2018.html



    Warum hat @Waschbär  noch keine Flaschen davon?



    Warum hast du noch keine Flaschen davon? :biggrin:
    Oder hast du welche? Dann wollen wir Bilder sehen! 
    Und von dem gibt es relativ viele Flaschen, ich glaub schon, dass der noch ne Weile durchhält. Keine gute „Sau“. Den Vorgänger gibt es schließlich auch noch an jeder Ecke.


    Und der Vorgänger war noch ordentlich bepreist. 
    Ja, man kann 160€ für einen 30jährigen hinlegen - muss aber nicht. 


    “Whisky, like a beautiful woman, demands appreciation. First you gaze, then it's time to drink.” ― Haruki Murakami


    Meine Samples „malta‘s malts“ 

    dRambo gefällt das
  • Sarcoptes_Kratzi User Sarcoptes_Kratzi Dabei seit: 21.05.2015Beiträge: 1,098Flaschensammlung:Ü30-Party - geschlossene GesellschaftBewertungen: 3
    Optionen


    maltaholic schrieb:


    othorion schrieb:


    Naga_Sadow schrieb:


    Das nächste Schwein ist Nr. 22. In der Datenbank hat der Whisky so gute Bewertungen. 

    https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfarclas-No-22-Thomas-Reid-1988-2018.html



    Warum hat @Waschbär  noch keine Flaschen davon?



    Warum hast du noch keine Flaschen davon? :biggrin:
    Oder hast du welche? Dann wollen wir Bilder sehen! 
    Und von dem gibt es relativ viele Flaschen, ich glaub schon, dass der noch ne Weile durchhält. Keine gute „Sau“. Den Vorgänger gibt es schließlich auch noch an jeder Ecke.


    Und der Vorgänger war noch ordentlich bepreist. 
    Ja, man kann 160€ für einen 30jährigen hinlegen - muss aber nicht. 


    Zumal der vermutlich nicht wirklich 30 Jahre alt ist. Der hatte bestimmt auch seine “Ruhephase“.
    Aber was soll's. Hab mir trotzdem 'ne Flasche gekauft.
    Glenfarclas macht doch fast immer richtig guten Whisky.


    Blind Guardian Battle II: Letzter
    Blind Guardian Battle III: Sieger

  • Juffe User Juffe Dabei seit: 17.07.2017Beiträge: 772Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 14. Mai 2018 um 10:06
    Optionen


    Sarcoptes_Kratzi schrieb:


    maltaholic schrieb:


    othorion schrieb:


    Naga_Sadow schrieb:


    Das nächste Schwein ist Nr. 22. In der Datenbank hat der Whisky so gute Bewertungen. 

    https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfarclas-No-22-Thomas-Reid-1988-2018.html



    Warum hat @Waschbär  noch keine Flaschen davon?



    Warum hast du noch keine Flaschen davon? :biggrin:
    Oder hast du welche? Dann wollen wir Bilder sehen! 
    Und von dem gibt es relativ viele Flaschen, ich glaub schon, dass der noch ne Weile durchhält. Keine gute „Sau“. Den Vorgänger gibt es schließlich auch noch an jeder Ecke.


    Und der Vorgänger war noch ordentlich bepreist. 
    Ja, man kann 160€ für einen 30jährigen hinlegen - muss aber nicht. 


    Zumal der vermutlich nicht wirklich 30 Jahre alt ist. Der hatte bestimmt auch seine “Ruhephase“.
    Aber was soll's. Hab mir trotzdem 'ne Flasche gekauft.
    Glenfarclas macht doch fast immer richtig guten Whisky.



    Ich hatte davon 2 Flaschen bestellt, wovon ich eine per FT direkt geöffnet habe. Muss sagen war etwas enttäuscht (die 90 in der Base kann ich 0 nachvollziehen), blind hätte ich ihn never auf 29 oder 30 geschätzt. Habe die zweite Flasche auch wieder zurückgesendet und hole mir lieber einen Parliament oder Glengoyne 21 davon, sind mMn deutlich besser. Oder ich finde noch mal die NR.21 Thomas Carlyle, der war nämlich auch sehr gut für seinen Preis...
    Aber so sind die Geschmäcker verschieden, er werden sich sicherlich mehr als genug finden, denen er gefällt und die mit dem PLV mehr als zufrieden sind.


    othorionWaschbär2 gefällt das
  • othorion User othorion Dabei seit: 21.12.2015Beiträge: 6,647Flaschensammlung:siehe BaseBewertungen: 25
    Optionen


    Juffe schrieb:


    Sarcoptes_Kratzi schrieb:


    maltaholic schrieb:


    othorion schrieb:


    Naga_Sadow schrieb:


    Das nächste Schwein ist Nr. 22. In der Datenbank hat der Whisky so gute Bewertungen. 

    https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfarclas-No-22-Thomas-Reid-1988-2018.html



    Warum hat @Waschbär  noch keine Flaschen davon?



    Warum hast du noch keine Flaschen davon? :biggrin:
    Oder hast du welche? Dann wollen wir Bilder sehen! 
    Und von dem gibt es relativ viele Flaschen, ich glaub schon, dass der noch ne Weile durchhält. Keine gute „Sau“. Den Vorgänger gibt es schließlich auch noch an jeder Ecke.


    Und der Vorgänger war noch ordentlich bepreist. 
    Ja, man kann 160€ für einen 30jährigen hinlegen - muss aber nicht. 


    Zumal der vermutlich nicht wirklich 30 Jahre alt ist. Der hatte bestimmt auch seine “Ruhephase“.
    Aber was soll's. Hab mir trotzdem 'ne Flasche gekauft.
    Glenfarclas macht doch fast immer richtig guten Whisky.



    Ich hatte davon 2 Flaschen bestellt, wovon ich eine per FT direkt geöffnet habe. Muss sagen war etwas enttäuscht (die 90 in der Base kann ich 0 nachvollziehen), blind hätte ich ihn never auf 29 oder 30 geschätzt. Habe die zweite Flasche auch wieder zurückgesendet und hole mir lieber einen Parliament oder Glengoyne 21 davon, sind mMn deutlich besser. Oder ich finde noch mal die NR.21 Thomas Carlyle, der war nämlich auch sehr gut für seinen Preis...
    Aber so sind die Geschmäcker verschieden, er werden sich sicherlich mehr als genug finden, denen er gefällt und die mit dem PLV mehr als zufrieden sind.


    Die Bewertung in der Base erklärt sich leicht, wenn man mal genauer hinschaut. Außer Arwen hat den niemand von Belang hoch bewertet. Andromeda kann ich nicht ernst nehmen, der hat 11 geschlossene davon im Bestand (und keine offene und auch kein Sample!), der muss den ja gut finden :biggrin:
    Ansonsten nur „Blauhemden“, die vllt./wahrscheinlich noch nicht so viele bessere im Glas hatten. Da liegt die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo zwischen Hasseltwhiskyhead (85/100), Glenbalvallan (87/100) und eben Arwen (90/100). Der Mittelwert aus den drei Bewertungen ist wahrscheinlich realistischer als der aktuelle Gesamtdurchschnitt. Und es würde ins Bild passen, denn leider ist auch bei der Persönlichkeitsserie von Glenfarclas ein „Abwärtstrend“ zu erkennen, wenn ich mal die reflektiere, die ich probieren durfte.


    Gründer und Präsident des „Battle-Monkey-Fanclubs“

    Blind Guardian Battle dreifacher Silbermedaillengewinner in I, XXII und XXIII, BGB II Zeremonienmeister, BGB VIII Sieger nach Verlängerung

    Abgeschl. FT: Ardbeg21; Ballechin Manzanilla;  Insider FT: Ardbeg Kelpie Committee, Clynelish SV 1996/2017 image

    JuffedRamboWaschbär3 gefällt das
  • dectel User dectel Dabei seit: 27.06.2013Beiträge: 12,098Bewertungen: 0
    Optionen


    othorion schrieb:


    Juffe schrieb:


    Sarcoptes_Kratzi schrieb:


    maltaholic schrieb:


    othorion schrieb:


    Naga_Sadow schrieb:


    Das nächste Schwein ist Nr. 22. In der Datenbank hat der Whisky so gute Bewertungen. 

    https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glenfarclas-No-22-Thomas-Reid-1988-2018.html



    Warum hat @Waschbär  noch keine Flaschen davon?



    Warum hast du noch keine Flaschen davon? :biggrin:
    Oder hast du welche? Dann wollen wir Bilder sehen! 
    Und von dem gibt es relativ viele Flaschen, ich glaub schon, dass der noch ne Weile durchhält. Keine gute „Sau“. Den Vorgänger gibt es schließlich auch noch an jeder Ecke.


    Und der Vorgänger war noch ordentlich bepreist. 
    Ja, man kann 160€ für einen 30jährigen hinlegen - muss aber nicht. 


    Zumal der vermutlich nicht wirklich 30 Jahre alt ist. Der hatte bestimmt auch seine “Ruhephase“.
    Aber was soll's. Hab mir trotzdem 'ne Flasche gekauft.
    Glenfarclas macht doch fast immer richtig guten Whisky.



    Ich hatte davon 2 Flaschen bestellt, wovon ich eine per FT direkt geöffnet habe. Muss sagen war etwas enttäuscht (die 90 in der Base kann ich 0 nachvollziehen), blind hätte ich ihn never auf 29 oder 30 geschätzt. Habe die zweite Flasche auch wieder zurückgesendet und hole mir lieber einen Parliament oder Glengoyne 21 davon, sind mMn deutlich besser. Oder ich finde noch mal die NR.21 Thomas Carlyle, der war nämlich auch sehr gut für seinen Preis...
    Aber so sind die Geschmäcker verschieden, er werden sich sicherlich mehr als genug finden, denen er gefällt und die mit dem PLV mehr als zufrieden sind.


    Die Bewertung in der Base erklärt sich leicht, wenn man mal genauer hinschaut. Außer Arwen hat den niemand von Belang hoch bewertet. Andromeda kann ich nicht ernst nehmen, der hat 11 geschlossene davon im Bestand (und keine offene und auch kein Sample!), der muss den ja gut finden :biggrin:
    Ansonsten nur „Blauhemden“, die vllt./wahrscheinlich noch nicht so viele bessere im Glas hatten. Da liegt die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo zwischen Hasseltwhiskyhead (85/100), Glenbalvallan (87/100) und eben Arwen (90/100). Der Mittelwert aus den drei Bewertungen ist wahrscheinlich realistischer als der aktuelle Gesamtdurchschnitt. Und es würde ins Bild passen, denn leider ist auch bei der Persönlichkeitsserie von Glenfarclas ein „Abwärtstrend“ zu erkennen, wenn ich mal die reflektiere, die ich probieren durfte.



    Die Basebewertung wird sich bestimmt noch nach unten korrigieren.
    Der Abwärtstrend ist ja nun auch folgerichtig. Keiner konnte vor 25 bis 30 Jahren ahnen wie Whisky boomen würde.
    Die steigende Anzahl der Flaschen tut ihr übriges.
    Leider stelle ich auch gerade bei teuren Flaschen immer fest, dass gerne etwas höher bewertet wird.
    Schliesslich war die Pulle teuer und kommt im edlen Gewand daher, da gibt mancher automatisch mehr Punkte.

    Mein Sample ist angkommen und von der Farbe enttäuscht der gute Thomas Reid zunächst erstmal. Der Macallan Sienna aus dem gleichen Maxi ist deutlich dunkler. Riecht aus dem schmalen Samplehals allerdings schon mal ganz gut. Bin gespannt wie mir der Philosoph schmecken wird. :wink:



    @othorion

    Was meinst du mit "Blauhemden"?

    Bei Feuerwehr und Polizei darf man im Dienst doch gar nicht trinken. :razz:

    Ich liebe dich Korken du Gewissen der Flasche


                                         we have just one world but we live in different ones    O.I.N.K.!


    Aktuelle Flaschenteilungen: 


    Abgeschlossene Teilungen:
    01 + 02 + 03 + 04 + 05 + 06 + 07 + 08 + 09 + 10 + 11 +  12 + 13 + 14 + 15



    Blind Guardian Battle History:
     BGB:VI + BGB:VII + BGB:VIII + BGB:IX + BGB:X + BGB:XI + BGB:XII + BGB:XIII


Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.