Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Das was rotti in seinem letzten Satz schreibt...
Mehr braucht man dazu wohl nicht zu schreiben...
Und zisch und klack und weg!
Teilzeitabmahnanwalt aus Leidenschaft & menschliche Enttäuschung
@rottendon
Oldie61
Old School
Thig crioch air an t-saoghal ach mairidh ceol agus gaol!
Gruß von hier...
1. Arrghhh @Oldie @Waschbär
Falls ihr ein Problem miteinander habt, klärt das doch bitte mal per pn.
Und wenn ihr dazu trotz adultem Status nicht in der Lage seid, dann ignoriert eure jeweiligen posts hier. Auch wenn ich´s nicht nachvollziehen kann.
2. Klar, allein die Tatsache daß wir uns hier in einem Whisky-Forum mit Fragen beschäftigen ob jetzt Whisky A oder B paar Pünktchen besser abschneidet ist ein 1st-world-problem. Würden wir uns NICHT mit sowas beschäftigen gäb´s diese community hier nicht.
3. back on topic: Parafilm ist durchaus gut und zweckmäßig: selbstverschweißend (gedehnt, mit etwas Handwärme), flüssigkeitsdicht (für den Transport), chemisch weitgehend neutral.
Bei langfristiger Lagerung gibt´s aber Nachteile: Ethanol löst sich besser im hydrophoben Wachs (Paraffin)-Anteil vom Parafilm als Wasser (daher wird er milchig trüb = "white facing"). Nach meiner Logik verliert er dadurch (bei jahre/jahrzehnte-langer Lagerung!) zwar kaum Wasser aber deutlich Alkohol nach draußen.
Außerdem ist die Haltbarkeit (unter optimalen Bedingungen) mit 3 Jahren angegeben. Er wird sich nach dieser Zeit natürlich nicht gleich in Luft auflösen, aber seine abdichtenden Eigenschaften werden mit der Zeit auch wegen Versprödung des Paraffin-Anteils deutlich nachlassen.
Ob das Einschweißen was bringt? Hängt von den Eigenschaften der Folie ab.
Versiegelung über Siegelwachs? Wäre mir die sympathischste weil hoffentlich dauerhafteste Lösung.
consumo ergo sum
*** Forengeprüfter Living Bottle Panscher ***
MISS YOU!
@Murxus
es fand zwischen mir und dem Waschbären keine Kommunikation statt.
Nur der liebe rottendon meinte sich heroisch einmischen zu dürfen!
@rottendon
ob du es glaubst oder nicht, aber ich respektiere deine Haltung ...
... auch wenn ich sie nicht verstehe --> das ist nicht intellektuell gemeint!
Oldie61
Old School
dann werd ich mit dir ab jetzt nicht mehr kommunizieren bzw. auf irgend einer deiner Posts antworten, wenn du keine anderen Meinungen duldest....bist ein Klasse Typ Oldie....weiter so...
Dachte immer ein Forum dient dem Austausch....scheinbar siehst du das anders...
Und zisch und klack und weg!
Teilzeitabmahnanwalt aus Leidenschaft & menschliche Enttäuschung
FT (nach neuer Zeitrechnung ab Sommer 2017) - beendet
A, B, C,
FT Glenallachie (aktiv)
FT Scapa (aktiv)
Mimimimi Mimimimimimimi
@Oldie61
Keine Ahnung was zwischen euch beiden davor vorgefallen ist, deine Postings in diesem Thread sind mehr als grenzwertig.
Hatte auch schon mal gedacht, Waschbär könnte den Rat von Marko beherzigen und dem Waschbären ne längere Zunge verpassen. Nichts für Ungut. Wer solche Vorräte bekannt gibt...
Zurück zum Thema.
Ich habe zwar keine 49 Glenfarclas 40 Minis aber interessant ist das Thema schon.
Hatten wir eigentlich schon Schrumpfkapseln im Gespräch? Die hatte ich mal für meine Premium-Proben anfänglich verwendet aber das wurde mir dann zu aufwändig.
Was Murxus schrieb, ist nicht falsch. Man sollte vielleicht alle 2-3 Jahre den oder das Parafilm erneuen.
Das alte Zeug abmachen und neues drauf, dürfte ca. 1-2 Minuten Zeitaufwand pro Einheit bedeuten.
Ansonsten verdunstet momentan der gestrige Starkregen gerade in Berlin. Allerdings geht es leider gleich weiter.
Alle 2-3 Jahre an den Minis rumfummeln ist mir viel zu aufwändig. Es wird mir wohl nichts Anderes übrig bleiben: Ich muss sie trinken, bevor sie verdunsten.