Glendronach Revival, Allardice oder Parliament ??

[Gelöschter Benutzer]

dRambo schrieb:

der Style der Malts bleibt auch mit OVERAGE etwa gleich - die Produktionslücke führt(e) aber zu teilweise älterem Malt in der Flasche, als auf dem Label steht. 2014er GD12 schmeckt mir besser als 2013er der definitv 18yo sein muss.

Da gibt es eine Grafik drüber? Wie geil ist das!

pippovic

@dRambo Hast du die (geile) Grafik erstellt?

Mir war die "Problematik" bisher gar nicht bekannt, daher ist das hier ja ein mega interessanter und lehrreicher Faden. Vielen Dank für die Aufklärung!

Eine Frage noch zum 12er. Die Abfüllung vom 14-16 (wurde 17 auch schon abgefüllt?) sollten ja wieder alle "echte" 12 Jahre alt sein, wenn ich das richtig verstanden habe? Wenn ich nun die Wahl zwischen der Abfüllung von 2013, 2015 und 2016 habe, welchen sollte ich da nehmen?

Diesen interessanten Text hab ich noch im Netz gefunden. Er stammt offenbar aus dem Jahr 2009:

War der alte Glendronach Original "Matured in Sherry Wood and Traditional American Oak Casks" mit 40% abgefüllt, so ist der neue Original von 2009 ab ein superb reichhaltiger sherried single malt, der mindestens 12 Jahre in einer "combination of the finest Spanish Pedro Ximinez and Oloroso sherry casks" reifte.
Der neue ist auch non-chill filtered, natural colour und mit 43% abgefüllt. Und auch er heißt nun GlenDronach. "The Original" hatte damals unter Pernod Ricard den oft betrauerten alten Glendronach 15 Jahre matured in sherry casks und auch einen noch älteren Glendronach 12 year old ‘Traditional’ mit 43% abgelöst. Vor dem Traditional gab es einen Original 43% und Ende der 1990er wieder den Original 40% mit dem seltsamen bourbon finish.
Glücklicherweise sind seit 2008 diese Zeiten vorbei. Befreit vom Joch des Großkonzerns "Independent ownership now gives us the freedom to rekindle the reputation of GlenDronach as the distiller of richly sherried single malt whiskies of inimitable and individual character. It's a reputation that has travelled worldwide - to those in the know, it's a well kept secret. The team at GlenDronach have set out on a journey to bring GlenDronach back to life. In April this year (2009) the famous 12, 15 and 18 year-olds will be re-launched, creating the GlenDronach Core Range."

dRambo

pippovic schrieb:

@dRambo Hast du die (geile) Grafik erstellt?

Nein - die Quelle steht rechts unten im Bild - ist von seiner Webseite.

dRambo

pippovic schrieb:

Eine Frage noch zum 12er. Die Abfüllung vom 14-16 (wurde 17 auch schon abgefüllt?) sollten ja wieder alle "echte" 12 Jahre alt sein, wenn ich das richtig verstanden habe? Wenn ich nun die Wahl zwischen der Abfüllung von 2013, 2015 und 2016 habe, welchen sollte ich da nehmen?

Diesen interessanten Text hab ich noch im Netz gefunden. Er stammt offenbar aus dem Jahr 2009:

                    

kann ich dir nicht sagen - ich hatte bisher 2015/4/3 er und fand den 2013er im direkten Vergleich zum 14er nicht so lecker - 2014 und 15 habe ich nicht direkt verglichen - richtig schlecht war noch keiner - alles war besser als Benriach 12 Sherry aus 2015 bahh

Waschbär

dRambo schrieb:

Oktobull schrieb:

Du bist echt ein gemeiner User. 

Ich geh jetzt weinen und evtl. melde ich hier ab...

...wenn ich den Knopf finde 

wegen dem Sessel oder dem Grandeur?

Wegen dem Genitiv, nehme ich an.

Waschbär

Luzze schrieb:

@Waschbär 

Wer soll denn da nun noch durchsteigen?

...19-21 jährige Allardice

...16-18 jährige Revivals

Das macht´s jetzt nicht unbedingt übersichtlicher, oder?

Ist der "21jährige" Allardice jetzt genau wie ein Parliament und der "18 jährige" Revival genau wie ein Allardice??

Ich bin verwirrt !!  Was nun kaufen??

Soweit ich das beurteilen kann (und in der Regel kann ich das nicht), behalten die schon ihren Grundcharakter. Der Allardice bleibt Allardice. Ich hab neulich zwischen 2013er Allardice und 2015er Allardice leichte Unterschiede geschmeckt. Das kann allerdings auch einfach mit den unterschiedlichen Batches zu tun haben und muss nicht an dem höheren Alter des 2015er liegen. Dem Parliament hat er sich in den zwei Jahren auf keinen Fall angenähert. Es gab allerdings Behauptungen, der Revival wäre in seinen letzten Abfülljahren immer leckerer geworden. Kann mit dem zunehmenden Alter zu tun haben. Oder mit den persönlichen Präferenzen der Behaupter.

dRambo

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:

Oktobull schrieb:

Du bist echt ein gemeiner User. 

Ich geh jetzt weinen und evtl. melde ich hier ab...

...wenn ich den Knopf finde 

wegen dem Sessel oder dem Grandeur?

Wegen dem Genitiv, nehme ich an.

Dafür müsste doch erst mal wer klären, welchen Geschlechtes der Grandeur ist? Bei mir ist er maskulin..

Waschbär

dRambo schrieb:

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:

Oktobull schrieb:

Du bist echt ein gemeiner User. 

Ich geh jetzt weinen und evtl. melde ich hier ab...

...wenn ich den Knopf finde 

wegen dem Sessel oder dem Grandeur?

Wegen dem Genitiv, nehme ich an.

Dafür müsste doch erst mal wer klären, welchen Geschlechtes der Grandeur ist? Bei mir ist er maskulin..

Ich find auch, dass der Grandeur maskulin schmeckt. Was das Dem aber auch nicht richtiger macht.

dRambo

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:

Oktobull schrieb:

Du bist echt ein gemeiner User. 

Ich geh jetzt weinen und evtl. melde ich hier ab...

...wenn ich den Knopf finde 

wegen dem Sessel oder dem Grandeur?

Wegen dem Genitiv, nehme ich an.

Dafür müsste doch erst mal wer klären, welchen Geschlechtes der Grandeur ist? Bei mir ist er maskulin..

Ich find auch, dass der Grandeur maskulin schmeckt. Was das Dem aber auch nicht richtiger macht.

aus Trotz bleibt es stehen - sauf es dir schöner aber danke für den Hinweis 

[Gelöschter Benutzer]

Waschbär schrieb:

Luzze schrieb:

@Waschbär 

Wer soll denn da nun noch durchsteigen?

...19-21 jährige Allardice

...16-18 jährige Revivals

Das macht´s jetzt nicht unbedingt übersichtlicher, oder?

Ist der "21jährige" Allardice jetzt genau wie ein Parliament und der "18 jährige" Revival genau wie ein Allardice??

Ich bin verwirrt !!  Was nun kaufen??

Soweit ich das beurteilen kann (und in der Regel kann ich das nicht), behalten die schon ihren Grundcharakter. Der Allardice bleibt Allardice. Ich hab neulich zwischen 2013er Allardice und 2015er Allardice leichte Unterschiede geschmeckt. Das kann allerdings auch einfach mit den unterschiedlichen Batches zu tun haben und muss nicht an dem höheren Alter des 2015er liegen. Dem Parliament hat er sich in den zwei Jahren auf keinen Fall angenähert. Es gab allerdings Behauptungen, der Revival wäre in seinen letzten Abfülljahren immer leckerer geworden. Kann mit dem zunehmenden Alter zu tun haben. Oder mit den persönlichen Präferenzen der Behaupter.

Spricht einiges dafür, dass es nicht unbedingt falsch ist, einen, zwei oder alle drei zu kaufen