Macallan 15 Gran Reserva

dRambo

capeta schrieb:

Bei diesem Macallan würde es mir lediglich um den Wiederverkaufswert gehen.

(Macallan ist seinen preis sowieso nicht wert, wie man so liest. hypehypehorray)

Das wird sich jeder "schlaue" Kopf denken und was passiert dann? Wir haben keine Whiskyblase - aber eine MAC Blase. Das ist die letzte Stufe eines Schneeballsystems - nur das euch der Stoff/Wert dann in den Händen schmilzt. Es gibt keinen intrinsischen Gegenwert zu dem Preis - dafür bekomme ich 30-40jährige Malts.

ASWhisky

@Islay_Aficionado 

wenn die FT durchgeht

kann ich den bald probieren

Waschbär

maltaholic schrieb:

Waschbär schrieb:

Ich bin mal gespannt, wie sich die Preise am Zweitmarkt dann entwickeln. Der ist ja nun weder beeindruckend alt noch selten. Bleibt also nur der Name Macallan als Begründung für den beeindruckend hohen Preis. Ob das für Wiederverkaufspreise von 800-1000 Euro reicht? Sonst wäre die Flasche als Spekulationsobjekt für Anleger eher uninteressant.

Frühere Ausgaben des Gran Reserva sind teils in astronomischen Höhen um die 3.000 Euro...

Auch in dieser Auflage von 1500 Buddeln?

SmokeyRuhr

500 Pfund pro Flasche... Da würde ich zuschlagen... Aber plus Porto... Nee, unverschämt. 

Also wenn ich sehe, was für tolle Malts einige Forumler hier so präsentieren und beschreiben und ich dann mal schaue, was die kosten, dann sind sie mir zwar (noch) zu teuer, aber im Verhältnis zu der Flasche schon wieder extrem günstig.

Allerdings gibt es anscheinend immer wieder genug Leute, denen Geld egal ist, da könnte die Flasche natürlich kurzfristig Gewinn abwerfen. Oder Du kaufst Dir eine tolle Flasche für 300 Euro und setzt den Rest auf Rot oder Schwarz... Auch eine Art zu spekulieren. Denn zum Trinken gibt es wesentlich mehr und vermutlich bessere Whiskys für das Geld.

Aber was weiß ich denn schon.

pianoman

SmokeyRuhr schrieb:

(...) Oder Du kaufst Dir eine tolle Flasche für 300 Euro und setzt den Rest auf Rot oder Schwarz... Auch eine Art zu spekulieren. (...)

Finde ich einen sehr guten Ansatz, wenn man spekulieren und genießen möchte.

Naga_Sadow

@SmokeyRuhr 

Oder hol dir 2 Flaschen Glengoyne 25 zum trinken. Davon hast du sicher mehr.

SmokeyRuhr

@Naga_Sadow 

Glaub ich gerne, aber ich wollte doch den Spekulationsaspekt irgendwie berücksichtigen... 

Das wäre dann ein Glengoyne 25 für 500 Euro, oder für umsonst. Je nach Glück. 

dRambo

SmokeyRuhr schrieb:

@Naga_Sadow 

Glaub ich gerne, aber ich wollte doch den Spekulationsaspekt irgendwie berücksichtigen... 

Das wäre dann ein Glengoyne 25 für 500 Euro, oder für umsonst. Je nach Glück. 

das versteht es nicht..

maltaholic

Waschbär schrieb:

maltaholic schrieb:

Waschbär schrieb:

Ich bin mal gespannt, wie sich die Preise am Zweitmarkt dann entwickeln. Der ist ja nun weder beeindruckend alt noch selten. Bleibt also nur der Name Macallan als Begründung für den beeindruckend hohen Preis. Ob das für Wiederverkaufspreise von 800-1000 Euro reicht? Sonst wäre die Flasche als Spekulationsobjekt für Anleger eher uninteressant.

Frühere Ausgaben des Gran Reserva sind teils in astronomischen Höhen um die 3.000 Euro...

Auch in dieser Auflage von 1500 Buddeln?

Bin kein Hellseher.

Viele hier sind kritisch. Ich auch.

Und dennoch glaube ich, dass wir bald die ersten Flaschen um 1000€ in Bucht und Base sehen werden...

maltaholic

@Naga_Sadow Das sehe ich auch so.