Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
LDBs Sample-Bar - come in and find out!
Ich hab sie nicht alle - aber viele.
Naja, der GF 18 mag vielleicht nicht der beste 18er aller Zeiten sein, aber klammere die Jahreszahl mal für einen Moment aus. Für den Preis ist es ein sehr guter Whisky und in der Preisklasse gibt es sicher einiges was weniger gut schmeckt.
Der Peated ist furchtbar langweilig, leider.
12er Platz bei Blind Guardian Battle V und VI
vvv Hier geht's zu meinem virtuellen Sample Schrank vvv
>>> Sampleliste <<<
Ich suche immer die beste Leistung zu einem gegebenen Preis. Warum sollte PLV hier nichts zu suchen haben? Das "Problem" dabei ist nur, dass nur das P objektiv bestimmbar ist. Das L ist beim Whisky allerhöchst subjektiv. Ich würde das L jedenfalls keinesfalls (nur) vom Alter abhängig machen. Insofern kann ich auch mit dem 10 Euro pro Altersjahr von @kraeftigen_4.0 wenig anfangen. Danach wären 400 Euro für einen Vierzigjährigen auch frech. Das empfinde ich aber ganz anders. Bei manchem alten Tropfen bewerte ich die Leistung so hoch, dass ich gerne 15 oder 20 Euro pro Jahr zahlen würde und mich über das PLV freuen täte. Leider gibt es solche Tropfen manchmal nichtmal mehr zu diesem Preis.
Wo hab ich geachrieben das ich 10 euro pro Jahr gut finde und meine Richtlinie ist
jetzt fängst du auch noch an...
Ich schrieb die sind bei jungen Whisky frech... zumindest war das meine intension
Grüße
kraeftigen_4.0
Das PLV ist aber auch immer eine Sache des persönlichen Empfindens. Ist man Laddie-Fan und mag man Rauch ist ein Octomore mit 8 Jahren für 130,- Euro (so viel zahlte ich für den 08.1) und in Fassstärke sicher nicht günstig aber im vertretbaren Rahmen. Hinzu kommt die Tatsache, dass nur First-Fill-Fässer verwendet wurden. Trifft eine der genannten Voraussetzungen nicht zu, wird man das natürlich anders sehen.
Was rechtfertigt eigentlich diese immensen Preissprünge für wenige Jahre Alter mehr? Bei Glengoyne bekomme ich den 21-jährigen für ca. 100,- Euro. Der ist so gut gereift und so massiv Sherrybombe, dass er den Preis durchaus wert ist. Ist der 25-jährige für seine 4 Jahre mehr jetzt wirklich eine Preissteigerung von 250 % wert?
Im Endeffekt muss jeder selbst entscheiden, was ihm die Flasche wert ist. Ich persönlich gebe jedenfalls lieber viel Geld für einen jungen Whisky, der zu 100 % mein Ding ist, als für einen alten Whisky, der nur bedingt mein Ding ist, aus. Auch wenn dies durchaus manchmal zähneknirschend geschieht.
Jetzt auch mit mieser Sampleliste
Das kapier ich nun überhaupt nicht. Warum gibst du zähneknirschend viel Geld aus für einen alten Whisky, der nur bedingt dein Ding ist? Scheint mir nicht sehr schlau zu sein.