Stimmt das Alter des Whiskys

12345791011
  • Mel*84 User Mel*84 Dabei seit: 02.01.2014Beiträge: 7,928Bewertungen: 0
    Optionen


    LDB schrieb:


    Mel*84 schrieb:


    MacJack³ schrieb:

    Menschen, Leben, Tanzen, Welt O-eo-o, o-o-ehooo


    Ja, die "Jecken" haben bald wieder Karneval! :wink:



    Nein, die wirklich jecken Typen haben den ganzjährig...
    @Mel*84 falls du den Ursprung von "Meschen.. Leben,..." nicht kennst, schau
    dir das mal an :smile:


    :eek:

    Nein, du kannst einem aber auch den Abend versauen...... :lol:

    Da fällt mir gerade wieder ein: "Früher war alles besser"! :cool:

    Gutes Nächtle!
    Thomas


  • LDB User LDB Dabei seit: 22.08.2015Beiträge: 7,189Bewertungen: 28
    Optionen


    Mel*84 schrieb:


    LDB schrieb:


    Mel*84 schrieb:


    MacJack³ schrieb:

    Menschen, Leben, Tanzen, Welt O-eo-o, o-o-ehooo


    Ja, die "Jecken" haben bald wieder Karneval! :wink:



    Nein, die wirklich jecken Typen haben den ganzjährig...
    @Mel*84 falls du den Ursprung von "Meschen.. Leben,..." nicht kennst, schau
    dir das mal an :smile:


    :eek:

    Nein, du kannst einem aber auch den Abend versauen...... :lol:


    Gutes Nächtle!
    Thomas


    Eine Sternstunde deutscher Musikindustrie, nicht wahr? :wink:
    Gute Nacht? Gehst du schon ins Bett?:eek:


    LDBs Sample-Bar - come in and find out!

    Ich hab sie nicht alle - aber viele.


  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,635Bewertungen: 5
    Optionen


    Naga_Sadow schrieb:


    Waschbär schrieb:
    Tja - bei mir bleiben halt auch die NASen stehen, weil ich nicht weiß, wie alt die Plörre ist.

    Sowas auch?



    Glendronach Cask Strength Batch 6


    Glendronach Peated


    Peated brauch ich gar nicht und bei den CS hab ich mit Batch 5 aufgehört. Gibt leckereres mit Alter.
    dRamboole2 gefällt das
  • [Gelöschter Benutzer] Dabei seit: 21.07.2017Beiträge: 0Bewertungen: 0
    Optionen


    dRambo schrieb:

    Schau zu GF - genau der gleiche Murx - da kommen Nasen mit 20 aus m Tumbler nebst Chips und Sauren Gurken verkosteten Low End Malts - freuen sich 18yo im Liter zu 43€ gekauft zu haben und feiern den - ohne Ahnung - kein Vergleich - keine Ahnung so ist das nunmal :smile:


    Naja, der GF 18 mag vielleicht nicht der beste 18er aller Zeiten sein, aber klammere die Jahreszahl mal für einen Moment aus. Für den Preis ist es ein sehr guter Whisky und in der Preisklasse gibt es sicher einiges was weniger gut schmeckt.

    Waschbär gefällt das
  • Nosingbär User Nosingbär Dabei seit: 17.06.2015Beiträge: 2,147Bewertungen: 28
    Optionen


    Waschbär schrieb:


    Naga_Sadow schrieb:


    Waschbär schrieb:
    Tja - bei mir bleiben halt auch die NASen stehen, weil ich nicht weiß, wie alt die Plörre ist.

    Sowas auch?



    Glendronach Cask Strength Batch 6


    Glendronach Peated


    Peated brauch ich gar nicht und bei den CS hab ich mit Batch 5 aufgehört. Gibt leckereres mit Alter.

    Der Peated ist furchtbar langweilig, leider.


    12er Platz bei Blind Guardian Battle V und VI
    vvv   
    Hier geht's zu meinem virtuellen Sample Schrank    vvv
     >>>
      Sampleliste  <<<

  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,635Bewertungen: 5
    Optionen


    Kahmhaut schrieb:

    Um jetzt nur mal beim Preis vs. Alter zu bleiben:


    Es gibt 25-jährige aktuelle Abfüllungen, die fast 1000 Euro kosten, dagegen gibt es 8-jährige Abfüllungen, die um die 80 Euro kosten.


    Mathematisch gesehen, liegt der 8er vorn, vom Gefühl her und vom Image her, liegt der 25er vorn.


    Aber nachdem ich mir diese beiden Sätze durchgelesen habe, stelle ich fest, dass man sich dem Thema Whisky nicht rational nähern darf! PLV und ähnliche Begriffe haben hier nichts zu suchen!


    Ich fühle mich wohl mit einem 8-jährigen für 75 Euro, weil er mir schmeckt und du?


    Ich suche immer die beste Leistung zu einem gegebenen Preis. Warum sollte PLV hier nichts zu suchen haben? Das "Problem" dabei ist nur, dass nur das P objektiv bestimmbar ist. Das L ist beim Whisky allerhöchst subjektiv. Ich würde das L jedenfalls keinesfalls (nur) vom Alter abhängig machen. Insofern kann ich auch mit dem 10 Euro pro Altersjahr von @kraeftigen_4.0 wenig anfangen. Danach wären 400 Euro für einen Vierzigjährigen auch frech. Das empfinde ich aber ganz anders. Bei manchem alten Tropfen bewerte ich die Leistung so hoch, dass ich gerne 15 oder 20 Euro pro Jahr zahlen würde und mich über das PLV freuen täte. Leider gibt es solche Tropfen manchmal nichtmal mehr zu diesem Preis.
    OktobulldRambo2 gefällt das
  • [Gelöschter Benutzer] Dabei seit: 26.08.2016Beiträge: 0Bewertungen: 0
    Optionen

    Wo hab ich geachrieben das ich 10 euro pro Jahr gut finde und meine Richtlinie ist


    jetzt fängst du auch noch an...


    Ich schrieb die sind bei jungen Whisky frech... zumindest war das meine intension



    Grüße

    kraeftigen_4.0

  • Hastur User Hastur Dabei seit: 12.01.2008Beiträge: 5,746Flaschensammlung:Bewertungen: 0
    Optionen

    Das PLV ist aber auch immer eine Sache des persönlichen Empfindens. Ist man Laddie-Fan und mag man Rauch ist ein Octomore mit 8 Jahren für 130,- Euro (so viel zahlte ich für den 08.1) und in Fassstärke sicher nicht günstig aber im vertretbaren Rahmen. Hinzu kommt die Tatsache, dass nur First-Fill-Fässer verwendet wurden. Trifft eine der genannten Voraussetzungen nicht zu, wird man das natürlich anders sehen.

    Was rechtfertigt eigentlich diese immensen Preissprünge für wenige Jahre Alter mehr? Bei Glengoyne bekomme ich den 21-jährigen für ca. 100,- Euro. Der ist so gut gereift und so massiv Sherrybombe, dass er den Preis durchaus wert ist. Ist der 25-jährige für seine 4 Jahre mehr jetzt wirklich eine Preissteigerung von 250 % wert?

    Im Endeffekt muss jeder selbst entscheiden, was ihm die Flasche wert ist. Ich persönlich gebe jedenfalls lieber viel Geld für einen jungen Whisky, der zu 100 % mein Ding ist, als für einen alten Whisky, der nur bedingt mein Ding ist, aus. Auch wenn dies durchaus manchmal zähneknirschend geschieht.

  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,635Bewertungen: 5
    , letzte Änderung 15. Januar 2018 um 20:01
    Optionen


    Wo hab ich geachrieben das ich 10 euro pro Jahr gut finde und meine Richtlinie ist


    jetzt fängst du auch noch an...


    Ich schrieb die sind bei jungen Whisky frech... zumindest war das meine intension


    Ah OK, nur bei den jungen. Dann ist ja gut.
  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,635Bewertungen: 5
    Optionen


    Hastur schrieb:

    Das PLV ist aber auch immer eine Sache des persönlichen Empfindens. Ist man Laddie-Fan und mag man Rauch ist ein Octomore mit 8 Jahren für 130,- Euro (so viel zahlte ich für den 08.1) und in Fassstärke sicher nicht günstig aber im vertretbaren Rahmen. Hinzu kommt die Tatsache, dass nur First-Fill-Fässer verwendet wurden. Trifft eine der genannten Voraussetzungen nicht zu, wird man das natürlich anders sehen.

    Was rechtfertigt eigentlich diese immensen Preissprünge für wenige Jahre Alter mehr? Bei Glengoyne bekomme ich den 21-jährigen für ca. 100,- Euro. Der ist so gut gereift und so massiv Sherrybombe, dass er den Preis durchaus wert ist. Ist der 25-jährige für seine 4 Jahre mehr jetzt wirklich eine Preissteigerung von 250 % wert?

    Im Endeffekt muss jeder selbst entscheiden, was ihm die Flasche wert ist. Ich persönlich gebe jedenfalls lieber viel Geld für einen jungen Whisky, der zu 100 % mein Ding ist, als für einen alten Whisky, der nur bedingt mein Ding ist, aus. Auch wenn dies durchaus manchmal zähneknirschend geschieht.


    Das kapier ich nun überhaupt nicht. Warum gibst du zähneknirschend viel Geld aus für einen alten Whisky, der nur bedingt dein Ding ist? Scheint mir nicht sehr schlau zu sein.

Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.