Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Also ich bin ja erst seit 2 Monaten in der Welt des Whiskys unterwegs und lese mich kräftig in der Thematik ein.Nun ist mir schon aufgefallen das Horst Lüning ein absolutes Problem mit Vodka hat,dazu habe ich auch das Video gesehen Tod vor Stalingrad.
Aber auch ein weiteres in dem er die Herstellung von Vodka und Whisky vergleicht,nun ist es so das ein Kumpel neulich bei mir war und einen Premium Gin mitgebracht hat, den Bomby Gin.
Die Flasche sieht aus wie wie eine die man in der Apotheke bekommt und durch die Färbung der Flasche sieht der Inhalt aus wie Listerine und riechen tut das ganze wie etwas was ich im Bad stehen habe.
Aber nun kommt für mich der Wichtigste Teil den ich bei Horst Lüning vermisse,um den "Premium Inhalt" überhaupt geniesbar zu machen muss ich ihn mit einen Minderwertigen Produkt wie Cola oder anderen Mischen.
Das hat für mich absolut nichts mehr mit Premium zu tun und das selbe ist beim Premium Vodka.Der ist Farb und Geruchslos und ist nur mit einen anderen Minderwertigen Produkt erst genießbar.
Da läuft für mich absolut etwas schief,wenn ich sowas bei einen Whisky machen müste hätte ich mich niemals dazu entschieden Whisky zu trinken.Bis dato scheint es mir nur so als währe Rum die einzige andere Spirituose die dem Whisky das Wasser reichen kann da es auch dort Hochwertige Ware zu geben scheint die man Pur geniest und so ihre ganzen Aromen entfaltet.
Also das Horst Lüning etwas gegen Vodka hat kann ich verstehen und absolut nachvollziehen,nur hatte ich die ganze zeit vermisst das er mal sagt,ey da steht Premium drauf und ist nur mit einen anderen Minderwertigen Produkt genießbar.
Cola ist ja mal Massenware für den Pöbel und Energy Drinks sind aus meiner Sicht als Sportler Rattengift,ein Osaft ist zwar Gesund,aber dennoch passt das nicht in mein Bild für eine Spirituose.
Wie seht ihr das,also wenn ich über 30€ für etwas ausgebe dann sollte das zu 100% ohne andere dinge Genießbar sein.
Waschbär
Alles andere als Single Malt Scotch ist Plörre und Scotch auch erst ab 18 Jahre Firstfill Sherryfass Reifung und/oder 195 Euro aufwärts geniesbar. Vertrau mir!
Ich mag Cognac (bzw. Brandy allgemein). Kann Whisky durchaus das Wasser reichen.
Es gibt schon Leute die Gin pur mögen (aber wird wahrscheinlich öfter als klassischer Martini getrunken) Winston Churchill meinte mal das der trockenste Martini eine Flasche guten Gins ist, die mal neben einer Flasche Wermut gestanden hat.
Auch Gin hat seine Fans.
Ian Fleming hat angeblich jeden Tag eine Flasche getrunken. Ist nicht sehr alt geworden. Eigentlich interessant das Bond in den Filmen meist Vodka Martini bestellt. Fällt wahrscheinlich in die Kategorie product placement.
Zum Thema Vodka: Ich fand den Beluga Export ganz gut (pur versteht sich)
Der ist allerdings leicht aromatisiert, wird aber ziemlich schnell langweilig.
Ohne arrogant wirken zu wollen, aber bei Whisky fängt für mich der trinkbare Bereich bei 30€/0,7l gerade mal so an... da von Premium zu sprechen mag für normale Menschen gelten, wir leben aber in einer Domäne, einer eigenen Welt... was für dich trinkbar ist musst du selbst rausfinden... was für manche 30€ pro 20ml wert ist.. finden andere ungenießbar... isso. Premium fängt für mich bei 180€ an.. ich freue mich aber wenn ich solche Qualität auch nal günstiger bekomme... tendenziell kaufe ich ab 100€ - hätte ich vor ein paar Jahren auch nicht gedacht. Es gibt genug leute die mit dem 30€ Zeug glücklich sind.. also ausprobieren.. Samplebörse
User/Mod(mode = graues Licht) | AGB
verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
Asufutimaehaehfutbw
@Bothan Ganz ehrlich, seh ich nicht so.
Ich finde Cocktails (und zwar echte Cocktails, nicht tödliche Gemische wie Red Bull Vodka oder Whisky Cola) sind eine Kunstform und ich weiß aus Erfahrung, dass man bei Cocktails den Alkohol durchschmeckt. Einer der besten Cocktails die ich getrunken habe (ich weiß nicht mehr welcher es war) hatte einen Talisker 10 als Träger. Der war genial.
Jetzt widerspricht das noch nicht dem was du gesagt hast - weil den Tali 10 kann man sehr gut pur trinken. Aber Vodka hat meiner Meinung nach einfach die Rolle, ein möglichst neutraler, alkoholischer Geschmacksträger zu sein. Vodkas füllen diese Rolle unterschiedlich gut, und Vodka der besonders neutral und verträglich ist, ist nunmal premium. Im Vergleich zu anderen Vodkas, das ist es, was Premium bedeutet. Man kann auch kein Premium Fahrrad mit einem Premium Auto vergleichen. Das Auto wird schneller sein. Dafür kann das Fahrrad Dinge, die ein Auto nicht kann.
Aber wo ich übereinstimme ist, dass ich nicht nachvollziehen kann, wie man beim puren Genuss Vodka einer Spirituose vorziehen kann, die tatsächlich nach was schmeckt. Aber das ist nur meine Meinung, soll mir recht sein, wenn man gerne Vodka trinkt. Ich will was schmecken, deswegen ist mir alles außer Tequila lieber
Cognac und Rum kenn ich noch nicht gut genug, um zu sagen, Whisky ist (in der selben Qualitätsklasse) besser - ich kann nur sagen, was Whisky anbietet, spricht mich bisher einfach mehr an. Rum ist mir tendenziell zu süß (wobei ich da jetzt von ralfy tips gesehen habe für Rum, der craft whisky ähnelt und interessant sein könnte, zB KillDevil) und Cognac kommt weder in Komplexität und Aromenbandbreite, noch in Mundgefühl nach - bis jetzt, für mich, zumindest.
12er Platz bei Blind Guardian Battle V und VI
vvv Hier geht's zu meinem virtuellen Sample Schrank vvv
>>> Sampleliste <<<
@Nosingbär
Genuss beginnt ...
(spanischer) Brandy ca. 30 Euro / 700 ml
Cognac ca. 40 Euro / 700 ml
Günstiger Whisky ist meines Erachtens wesentlich besser als günstiger Brandy.
Noch eine Anmerkung zu Cognacs, weil Hr. Lüning im Video, wenn ich mich richtig erinnere, etwas anderes erzählt hat. Die Altersangabe beim Cognac bezieht sich auf das jüngste Destillat das in der Assemblage verwendet wird.
Was auch oft bemängelt wird ist das man gewöhnlich keine Jahresaltersangabe auf der Flasche stehen hat. Da steht da oft nur zB. XO (= mind. 6 Jahre alt, Stand Jänner 2018 ) drauf.
Kann man als negativ ansehen, oder auch als eine Art "Understatement".
Ich weiß aus eigener Erfahrung das man von den Cognac-Häuser auf Anfrage schon eine schriftliche Auskunft über das Alter des jüngsten und ältesten Destillats das sich in einer Komposition befindet erhält.
Als ich bei Highland Park nachgefragt habe wie alt der "Dark Origins" ist habe ich leider keine Antwort bekommen. Beim NAS Whisky scheint man da leider weniger auskunftsfreudig zu sein.
Für mich ist es ein Absolutes No Go wenn eine Spirituose die als Premium angepriesen wird erst genießbar ist wenn sie mit anderen Massenprodukten vermischt wirt.
Ich habe auch eine kleine Sammelleidenschaft entwickelt mit dem Whisky und ehrlich gesagt ist es für mich auch eine eigene selbstwertschätzung wenn ich Qualitativ Hochwertiges trinke.
Das Suggeriert Horst Lüning in seinen Videos auch öfter das Qualitativ Hochwertiger Getrunken werden soll,aber dafür weniger und das finde ich wirklich eine sehr gute Botschaft.
Waschbär
Alles andere als Single Malt Scotch ist Plörre und Scotch auch erst ab 18 Jahre Firstfill Sherryfass Reifung und/oder 195 Euro aufwärts geniesbar. Vertrau mir!
Mal abgesehen davon, dass "Premium" sowieso das größte MarketingBullshitWort aller Zeiten ist, bist am Ende Du es, der darüber entscheidet, ob etwas wirklich "Premium" für Dich ist.
Und da kann dann gut und gerne ne 30 (na gut, sagen wir mal 37,90) Flasche neben einer für 129,50 stehen, ohne dass es sich zwangsläufig falsch anfühlen muss.
Und man darf auch ne "Premium" Flasche für leckere Cocktails verwenden - wenn es sich denn lohnt.
aktive Flaschenteilung: ——
beendete FTs: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
mattschwarze Samples
Du setzt da ein "Mehr" an Geld mit einem "Mehr" an Qualität gleich.
Frei nach dem Motto "Watt nix is, kost nix!" wie wir hier im Rheinland sagen.
Das ist einfach Falsch!
Gerade die Standardabfüllungen der renommierten Brennereien sind von guter Qualität, sonst wären die Brennereien nicht so renommiert!
Auch kann man im Segment von 30 - 50 Euro wahre Perlen finden, die (deiner Meinung nach besseren da teurer) gehypte überteuerte Luxusabfüllungen ü 100 in den Schatten stellen.
Auch Frage ich mich, nach dem lesen deiner Beiträge und diesem ganz besonders, warum du überhaupt angefangen hast Alkohol zu trinken? Und in diesem Fall Whisky? Also so als Sportler der seinen Körper nicht vergiften will.
Du schreibst du hast dich entschieden Whisky zu trinken... da es dir die einzige Spirituose zu sein scheint die es Wert ist getrunken zu werden...
Alles andere wäre ja nur Abfall und für den Pöbel, da man es mit Pöbelbrause mischen müsste um den nichtssagenden Geschmack zu übertünchen oder überhaupt Geschmack zu erhalten?
Das ist doch, mit Verlaub, Bullshit!
Gerade Gin hat mit seinen feinen Rezepturen, mit bis zu 20 Kräutern und mehr, viel zu bieten was man erschnüffeln könnte, auch gibt es schon nachgereifte Gin die auch einen Fasseinfluss haben. (bye the way, Bombay nicht Bomby)
Oder gehen wir mal in den totalen deutschen Pöbelsektor, Asbach uralt.
Schön im Rüdesheimer Kaffee mit Sahne oder in Pralinen zu finden und früher auch als Getränk bei Opa an Weihnachten..
Schon mal den Asbach 21 Jahre Fassreifung getrunken? Oder den 15? oder mindestens den 8 Jahre Alten?
Da lass ich so manchen Brandy XO für stehen, der das vielfache kostet.
Anyway...
Tendenziell stimmt es das ein "Mehr" an Geld auch eine bessere Qualität nach sich zieht. Gute Fässer wollen eingekauft werden und sind nicht billig.
Aber als Pauschalaussage ist es schlicht falsch!
Und das alle anderen Spirituosen (außer Rum) Gift sind für Sportler und die Menschheit ist auch Kappes!
Greetz
J.
PS. Und meine bescheidene Meinung zum Thema "warum trinke ich Whisky"
Whisky schmeckt mir und darum verkoste ich ihn, und nicht weil ich mich dazu entschieden habe.
Aber das sind meine 2 Pfennig.
Grüße
kraeftigen_4.0
@Bothan
ist dir eventuell schon schon mal in den Sinn gekommen, dass Geschmäcker verschieden sein könnten?!
Nur weil dir Whisky schmeckt und Vodka eben nicht, gilt das nicht für die anderen gut 7,5 Milliarden Menschen auf der Welt.
Und zisch und klack und weg!
Teilzeitabmahnanwalt aus Leidenschaft & menschliche Enttäuschung
Meine Flaschenteilungen: 1 | 2 | 3