Der Held des Tages

AlexM

@Stef_D Find ich ja immer gut, wenn sich mehrere Leute in die Diskussion einklinken.

Darum:

Kannst du mir erklären, welche gaaanz große Keule du meinst?

Welcher Tonfall hat dir nicht gepasst?

Und an welcher Stelle ich beleidigend geworden?

@DocF. Wenn das zu politisch wird gib kurz bescheid bitte.

Stef_D

AlexM schrieb:

@Stef_D Find ich ja immer gut, wenn sich mehrere Leute in die Diskussion einklinken.

Darum:

Kannst du mir erklären, welche gaaanz große Keule du meinst?

Welcher Tonfall hat dir nicht gepasst?

Und an welcher Stelle ich beleidigend geworden?

@AlexM 

Nö! 

So viel Intelligenz und Selbstreflexion trau ich dir zu, das du das selbst rausfinden kannst.

Ich möchte das Fass das du aufgemacht hast nicht auch noch ausversehen verschütten.

dRambo

lol. ich hab das jetzt noch nicht alles gelesen. Ich finde die frau auf ihre figur bezogen recht ansprechend, modelproportionen, "unstabilisierte" imho perfekte jugendliche Formgebung mit fuer meine Wahrnehmung deutlicher sportlicher Weiblichkeit. Das was Malta ins Auge sprang, fiel mir auch auf und soll ich mich jetzt schämen? ich finde das ästhetisch. Das ist biologisch und absolut basis natürlich funktioniert ohne bildung und sprache Was man auf so einem Photo erkennt hat zum Teil mit dem Display zu tun was man verwendet und ob man zoomt :) interpretiert nicht soviel rein.. ich fand den Kommentar nur unnötig abwertend. habe mir aber eingangs einen Kommentar erspart da ich davon ausging mein Initialpost hat meinen Zuspruch schon ausgedrückt. vllt interpretieren wir einfach weniger - geschmack ist nunmal unterschiedlich.. ob ich die Dame nun lobe oder das Gegenteil - Alice würde mir immer unterstellen es wäre sexism.. ich rede aber nur von meinen Geschmack.. so läuft das eben :) nicht jeder will bbw :) hahahha 

AlexM

@Stef_D Nö sags ruhig.

 Ich bin gespannt was da kommt und ich bin auch belehrbar

Im Gegenzug würde ich dir auch nochmal meinen Standpunkt erklären!

dRambo schrieb:

[...] Was man auf so einem Photo erkennt hat zum Teil mit dem Display zu tun was man verwendet und ob man zoomt interpretiert nicht soviel rein.. ich fand den Kommentar nur unnötig abwertend. habe mir aber eingangs einen Kommentar erspart da ich davon ausging mein [...]

@dRambo Nein einfach nein. Erstens hätte er sich dann auch einen "lustigen" Post sparen können und zweitens hat er im darauffolgenden Punkt auch klar gemacht, auf welcher Grundlage (und zwar  seinem beschränkten Frauenbild) seine erste Aussage gemacht wurde... Da gibts imho nicht viel zu diskutieren.

ALP_Flo

Eigentlich ist ja @Vossa Schuld. Ab in die Ecke mit dir

Potstill

Schluck Senft auch von mir ...

Vielleicht hat @Waschbär mit seiner Sicht der Dinge ,insbesondere die Theorie

mit den Steinen recht ... 

Ich geh dann mal auf meine imaginäre Demo gegen Gendertoiletten .....

Coco_Malt

Potstill schrieb:

Schluck Senft auch von mir ...

Vielleicht hat @Waschbär mit seiner Sicht der Dinge ,insbesondere die Theorie

mit den Steinen recht ... 

Ich geh dann mal auf meine imaginäre Demo gegen Gendertoiletten .....

@Potstill 

Alter Chauvi! Für junge pansexuelle Schlauberger müssen wir inzwischen Verständnis aufbringen, denn sonst werden wir weggegendert oder übermalt.

Dafür müssen die jungen Wilden unsere Schulden bezahlen, weswegen wir auch gerne mal geschulmeistert unser Haupt senken dürfen, auch wenn wir dabei herzlich lachen.

Sarcoptes_Kratzi

Was mich viel mehr stört als ein aufgesetzt lustiger (?) und in der subjektiven  Wahrnehmung einzelner eventuell frauenfeindlicher Spruch über banale Offensichtlichkeiten und physiologische Reaktionen ist Fäkalsprache.

Muss natürlich jeder selbst wissen, ob das angebracht ist, aber es zeugt aus meiner Sicht nicht von guter Kinderstube und widert mich an. 

AlexM

ALP_Flo schrieb:

Eigentlich ist ja @Vossa Schuld. Ab in die Ecke mit dir

@ALP_Flo Oder aber die Frau ist Schuld! Weil sie sich nicht so 'weiblich' gibt, dass @Dronach_Aficionado sie sofort als solche erkennen kann....

Man könnte ja in dem Zuge über eine kennzeichnungspflicht für Frauen nachdenken 

Coco_Malt schrieb:

Potstill schrieb:

Schluck Senft auch von mir ...

Vielleicht hat @Waschbär mit seiner Sicht der Dinge ,insbesondere die Theorie

mit den Steinen recht ... 

Ich geh dann mal auf meine imaginäre Demo gegen Gendertoiletten .....

@Potstill 

Alter Chauvi! Für junge pansexuelle Schlauberger müssen wir inzwischen Verständnis aufbringen, denn sonst werden wir weggegendert oder übermalt.

Dafür müssen die jungen Wilden unsere Schulden bezahlen, weswegen wir auch gerne mal geschulmeistert unser Haupt senken dürfen, auch wenn wir dabei herzlich lachen.

@Coco_Malt Würd ja schon genügen, wenn man(n) nicht gleich weint, wenn man(n) als der Sexist* angerufen wird, als den man(n) sich gibt. ..

*Hier das passende einsetzen oder ggf ergänzen. 

Sarcoptes_Kratzi schrieb:

Was mich viel mehr stört als ein aufgesetzt lustiger (?) und in der subjektiven  Wahrnehmung einzelner eventuell frauenfeindlicher Spruch über banale Offensichtlichkeiten und physiologische Reaktionen ist Fäkalsprache.

Muss natürlich jeder selbst wissen, ob das angebracht ist, aber es zeugt aus meiner Sicht nicht von guter Kinderstube und widert mich an. 

@Sarcoptes_Kratzi Verneint die doppelte Benutzung von Fäkalsprache nicht wieder? Was sagt der Experte für die gute Kinderstube dazu? 

Edith: 

Zudem hätte ich Sorge, wenn @dRambo s Theorie mit dem schlechten Display stimmt, dass @Dronach_Aficionado nicht aus meinem Beitrag rauslesen kann, dass ich seine Sexistische Kackscheisse meine, die sie nunmal ist.... 

Edith: Bitte weiter ins @ setzen. Solch erhellenden Belehrungen über gute Kinderstube oder lachende alte Männer mag ich doch nicht verpassen

Hastur

Sarcoptes_Kratzi schrieb: ein aufgesetzt lustiger (?) und in der subjektiven  Wahrnehmung einzelner eventuell frauenfeindlicher Spruch über banale Offensichtlichkeiten und physiologische Reaktionen 

Das ist wohl der schönste Euphemismus für reaktionäres Frauenbild im Zusammenhang mit hochnotpeinlichem Altherrenhumor an unpassendster Stelle, den ich je gelesen habe.

Ansonsten was @LDB sagt.