25 Jahre Whisky.de

1…82838486888990…94
  • JdH User JdH Dabei seit: 09.12.2016Beiträge: 2,420Bewertungen: 9
    Optionen

    @Waschbär, legst du hierbei das Whisky.de-Farbskalenglas zugrunde und halbierst für jede Stufe den Preis, um auf den GWP (Gefühlter Waschbär Preis) zu kommen?

    *** Aktive Flaschenteilungen *** JdH's Whiskey Lab Experiment *** Abgeschlossene Flaschenteilungen ***

     

    Blind Guardian Battle X: Gastgeber

    Blind Guardian Battle IX: wackeliger 10. von 18 | Chat Party After Party Bus Halt 114

    Blind Guardian Battle VII: 4. (von 14,5) | Blind Guardian Battle V: solider 6. Platz (von 12)

  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,304Bewertungen: 3
    Optionen


    Islay_Aficionado schrieb:


    Waschbär schrieb:


    Smiler schrieb:


    Rhönräuber schrieb:


    WhiskyRausch schrieb:

    @Deros Aber gabs ne Info, ob da jetzt wirklich der #125 geliefert wurde?

    Oder ob nur das Etikett falsch war, etc.?


    Weil der #125er ist ja jetzt auch nicht gerade schlecht. Wenns nur ein falsches Label wär, würd ich auch umtauschen.. :wink:


    Es wurde mitgeteilt, dass eine falsche Flasche versendet wurde - und Sie verpflichtet sind diese an den Lieferanten zu retournieren. Folglich erwarte ich nicht das TWS demnächst #125 im Shop anbieten wird. Meine Vermutung geht dahin, dass bei der Kommissionierung für TWS Fehler gemacht wurden und sich ein paar falsche Kartons #125 zwischen die richtigen #126 verirrt haben. Ist am Ende aber auch egal. Die Farbe der Abfüllung aus #125 fand ich schon beim Sample sehr markant - hatte etwas von Olivenöl. Ich denke man wird schon einen deutlichen farblichen Unterschied erkennen. 
    :eek: In 2 Tagen bin ich schlauer - dann stehen beide Flaschen auf dem Tisch und #125 geht dann retour. 



    Den 125er gibts ja noch. Und der ist auch bestimmt in mehrfacher Ausführung im @Waschbär Bestand. Vllt sollte man hier mal eine Gegenüberstellung organisieren ...



    Kein #125 hier. Zu hell. Zu teuer.
    Zu teuer? 1-2 Jahre mehr als Grandeur kostet fast das 3-fache:lol:


    es sind nicht nur 2 Jahre - es sind andere Fässer :wink: das weist du doch selbst.


    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

  • Dronach_Aficionado User Dronach_Aficionado Dabei seit: 13.09.2017Beiträge: 12,382Bewertungen: 0
    Optionen


    dRambo schrieb:


    Islay_Aficionado schrieb:


    Waschbär schrieb:


    Smiler schrieb:


    Rhönräuber schrieb:


    WhiskyRausch schrieb:

    @Deros Aber gabs ne Info, ob da jetzt wirklich der #125 geliefert wurde?

    Oder ob nur das Etikett falsch war, etc.?


    Weil der #125er ist ja jetzt auch nicht gerade schlecht. Wenns nur ein falsches Label wär, würd ich auch umtauschen.. :wink:


    Es wurde mitgeteilt, dass eine falsche Flasche versendet wurde - und Sie verpflichtet sind diese an den Lieferanten zu retournieren. Folglich erwarte ich nicht das TWS demnächst #125 im Shop anbieten wird. Meine Vermutung geht dahin, dass bei der Kommissionierung für TWS Fehler gemacht wurden und sich ein paar falsche Kartons #125 zwischen die richtigen #126 verirrt haben. Ist am Ende aber auch egal. Die Farbe der Abfüllung aus #125 fand ich schon beim Sample sehr markant - hatte etwas von Olivenöl. Ich denke man wird schon einen deutlichen farblichen Unterschied erkennen. 
    :eek: In 2 Tagen bin ich schlauer - dann stehen beide Flaschen auf dem Tisch und #125 geht dann retour. 



    Den 125er gibts ja noch. Und der ist auch bestimmt in mehrfacher Ausführung im @Waschbär Bestand. Vllt sollte man hier mal eine Gegenüberstellung organisieren ...



    Kein #125 hier. Zu hell. Zu teuer.
    Zu teuer? 1-2 Jahre mehr als Grandeur kostet fast das 3-fache:lol:


    es sind nicht nur 2 Jahre - es sind andere Fässer :wink: das weist du doch selbst.



    Natürlich. Trotzdem finde ich das Argument zu teuer bei dem Jubeldronach nicht passend. Aber jeder wie er möchte.


    Guardian of the Dronach Galaxy

    BGB XXII Resident Evil: Biohazard Vendetta BM

    BGB XVII Resident Evil: Biohazard BM

    BGB Veteran XII [Silber] - XXIII

    FTs: 1 bis 100 I 101 I 102

  • Rhönräuber User Dabei seit: 08.02.2017Beiträge: 698Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 15. August 2018 um 18:10
    Optionen

    @dRambo 

    dRambo schrieb:


    Rhönräuber schrieb:


    dRambo schrieb:


    Rhönräuber schrieb:

    Mir wurde heuer auch eine Flasche aus dem Fass 125 geliefert obwohl ich den Jubeldronach aus dem Fass 126 bestellt habe. :lol:.  

    dir wurde eine entsprechend beschriftete Flasche geliefert :smile: mehr wissen wir nicht :smile: 


     Mehr weiß man nie. Aber der direkte Vergleich wird die Wahrheit ans Licht bringen - Zwischen einer "Jubelflasche" und einer "Unter-Gejubelten-Flasche" gibt es hoffentlich einen Unterschied.  
    vllt wird ja dann im unterblog über unterjubel flaschen berichtet :smile: :mrgreen:



    Nee - im FT Thread - ich bin jetzt 2 x Opfer des "Untergejubelten Dronach" geworden. 1 x per Direktkauf und 1 x via FT, bei der der Fehler im Eifer des Gefechts erst aufgefallen ist nachdem die Proben bereits auf dem Postweg waren. Shit happens :lol:


    Never have whisky without water and never have water without whisky !
  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,304Bewertungen: 3
    Optionen


    Rhönräuber schrieb:

    @dRambo 

    dRambo schrieb:


    Rhönräuber schrieb:


    dRambo schrieb:


    Rhönräuber schrieb:

    Mir wurde heuer auch eine Flasche aus dem Fass 125 geliefert obwohl ich den Jubeldronach aus dem Fass 126 bestellt habe. :lol:.  

    dir wurde eine entsprechend beschriftete Flasche geliefert :smile: mehr wissen wir nicht :smile: 


     Mehr weiß man nie. Aber der direkte Vergleich wird die Wahrheit ans Licht bringen - Zwischen einer "Jubelflasche" und einer "Unter-Gejubelten-Flasche" gibt es hoffentlich einen Unterschied.  
    vllt wird ja dann im unterblog über unterjubel flaschen berichtet :smile: :mrgreen:



    Nee - im FT Thread - ich bin jetzt 2 x Opfer des "Untergejubelten Dronach" geworden. 1 x per Direktkauf und 1 x via FT, bei der der Fehler im Eifer des Gefechts erst aufgefallen ist nachdem die Proben bereits auf dem Postweg waren. Shit happens :lol:


    mhhh hier finde ich könnte Hotte die Pulle verschenken :banghead:


    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

    Rhönräuberflo13372 gefällt das
  • Rhönräuber User Dabei seit: 08.02.2017Beiträge: 698Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 15. August 2018 um 18:39
    Optionen

    Yep - Natürlich liegt es grundsätzlich am Empfänger, den Erhalt der richtigen Ware zu kontrollieren - aber nicht jeder weiß von der Existenz eines Schwesternfass (zumal es Hotte nicht im Shop führt). Ad hoc liest man auch nicht immer sofort "das Kleingedruckte" - schon gar nicht wenn man andere im Rahmen einer FT möglichst fix versorgen will. Ich hoffe, dass :horst: hier Herz für seine Cluber zeigt und den den wahren Jubeldronach auf Kulanz für die Teilnehmer dieser FT anbietet - immerhin hat whisky.de nicht den Erhalt der richtigen Ware kontrolliert. 


    Never have whisky without water and never have water without whisky !
  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,550Bewertungen: 5
    Optionen


    Islay_Aficionado schrieb:


    dRambo schrieb:


    Islay_Aficionado schrieb:


    Waschbär schrieb:


    Smiler schrieb:


    Rhönräuber schrieb:


    WhiskyRausch schrieb:

    @Deros Aber gabs ne Info, ob da jetzt wirklich der #125 geliefert wurde?

    Oder ob nur das Etikett falsch war, etc.?


    Weil der #125er ist ja jetzt auch nicht gerade schlecht. Wenns nur ein falsches Label wär, würd ich auch umtauschen.. :wink:


    Es wurde mitgeteilt, dass eine falsche Flasche versendet wurde - und Sie verpflichtet sind diese an den Lieferanten zu retournieren. Folglich erwarte ich nicht das TWS demnächst #125 im Shop anbieten wird. Meine Vermutung geht dahin, dass bei der Kommissionierung für TWS Fehler gemacht wurden und sich ein paar falsche Kartons #125 zwischen die richtigen #126 verirrt haben. Ist am Ende aber auch egal. Die Farbe der Abfüllung aus #125 fand ich schon beim Sample sehr markant - hatte etwas von Olivenöl. Ich denke man wird schon einen deutlichen farblichen Unterschied erkennen. 
    :eek: In 2 Tagen bin ich schlauer - dann stehen beide Flaschen auf dem Tisch und #125 geht dann retour. 



    Den 125er gibts ja noch. Und der ist auch bestimmt in mehrfacher Ausführung im @Waschbär Bestand. Vllt sollte man hier mal eine Gegenüberstellung organisieren ...



    Kein #125 hier. Zu hell. Zu teuer.
    Zu teuer? 1-2 Jahre mehr als Grandeur kostet fast das 3-fache:lol:


    es sind nicht nur 2 Jahre - es sind andere Fässer :wink: das weist du doch selbst.



    Natürlich. Trotzdem finde ich das Argument zu teuer bei dem Jubeldronach nicht passend. Aber jeder wie er möchte.


    Richtigstellung: Kein #125 hier. Mir zu hell. Mir zu teuer. :rolleyes:
  • Sarcoptes_Kratzi User Sarcoptes_Kratzi Dabei seit: 21.05.2015Beiträge: 1,098Flaschensammlung:Ü30-Party - geschlossene GesellschaftBewertungen: 3
    , letzte Änderung 15. August 2018 um 19:45
    Optionen


    Waschbär schrieb:


    Richtigstellung: Kein #125 hier. Mir zu hell. Mir zu teuer. :rolleyes:

    Und ich hab mich immer gefragt, wie Du in der kurzen Zeit praktisch ohne Assoblaster auf diesen Zählerstand gekommen bist.
    Jetzt weiß ich es. :twisted::mrgreen:


    Blind Guardian Battle II: Letzter
    Blind Guardian Battle III: Sieger

    Waschbär gefällt das
  • Rhönräuber User Dabei seit: 08.02.2017Beiträge: 698Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 16. August 2018 um 17:17
    Optionen

    whisky.de hat heuer #126 nachgeliefert. Danke dafür. Der farbliche Unterschied zwischen "Jubeldronach" #126 und "Untergejubelten-Dronach"  #125 ist eindeutig. #126 leuchtet im Vergleich intensiver - bernsteinfarben - während  #125 von der Farbgebung  an "blasses Gold " erinnert. Probiert wird später. 


    Never have whisky without water and never have water without whisky !
    K_BikerGaspode2 gefällt das
  • K_Biker User K_Biker Dabei seit: 22.08.2017Beiträge: 2,564Bewertungen: 0
    Optionen

    @Rhönräuber 

    "Später" heißt im Laufe des Abends? 

    Bitte dann Notes schreiben. Darauf warte ich schon seit Tagen :mrgreen: am besten natürlich im Vergleich zu #125 wenn möglich :twisted:

    Es ist ein langer Weg zum Whisky-Experten - aber auch eine schöne Zeit bis dahin

     

    Abgeschlossene FT: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34 / 35

    Aktuelle FT: -


    Whisky-Stammtisch Bodensee --> Neulinge willkommen!!


    K_Biker´s Sample Liste

Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.