Flaschen die mich kein Stück interessieren - weil viel zu teuer

dRambo

Die letzte Zeit gab es ein paar Teilungen die ziemlich schleppend oder gar nicht liefen. Die Teiler, meist Fanboi der Marke, verstanden dass nicht und ich wollte ihnen dann auch nicht in die Teilung "kacken" indem ich darstelle, dass ich den Tropfen maßlos überteuert finde.

Aktuell fallen mir da 2 Flaschen ein.

Der neue Laphi 28:

468€ für 28yo da nähern wir uns in großen Schritten der 20€ pro Jahr Marke - ja warum auch nicht wenn BenRiach für nen Speyside Raucher bei 30yo sogar mehr will. Finde ich trotz allem lächerlich, beide - 3* soviel wie ein Bunna gleichen Alters

Blair Athol 23yo:

Special Relase? 400 Takken für 23yo das ist nochmehr pro Jahr als bei dem Islay Wisky und ich habe im Letzten Jahr für quasi den gleichen Preis GF40 46% OA gekauft auf die Flasche gerechnet - destilliert in den 70ern lol.

Habt ihr auch so Flaschen? Wo ihr wie ich, sogar aus Prinzip kein Samples kauft, um das Produkt zu boykottieren?

MacRunrig

@dRambo 

Beim Laphi 28 müsste man ja allein für einen 5cl-Anteil schon 33,43 € ansetzen - zuzüglich der Kosten für Versand und die Mini-Flasche.

Da würde ich mich alternativ immer für eine Buddel Laphi 18 entscheiden: damit hätte man viel längeren Genuss von einer exzellenten (aber mittlerweile auch schon ziemlich teuren) Flasche Islay-Malt aus dieser Brennerei. 

Natürlich sind die "Oldies" für Whisky-Nerds irgendwie reizvoll, aber wenn man für vergleichsweise sehr viel weniger Geld ebenfalls einen Spitzen-Whisky bekommt, dann genügt mir das auch.

pianoman

Aus Prinzip nicht kaufen... würde ich für mich nicht sagen. Ich entscheide eher bei jeder Flasche einzeln. Ich denke aber auch, dass sehr viele Flaschen heute preislich uninteressant sind.

dRambo

pianoman schrieb:

Aus Prinzip nicht kaufen... würde ich für mich nicht sagen. Ich entscheide eher bei jeder Flasche einzeln. Ich denke aber auch, dass sehr viele Flaschen heute preislich uninteressant sind.

darum hab ich ja explizite Flaschen genannt. Statt Preise oder Euro pro Fassjahr zu nennen

Bruno59

@dRambo 

"Habt ihr auch so Flaschen? Wo ihr wie ich, sogar aus Prinzip kein Samples kauft, um das Produkt zu boykottieren?"

Nein, no, non. Es gibt für mich keinen Zusammenhang zwischen Preis und Interesse. Grundsätzlich finde ich alle Whiskys spannend.

Und ich finde es im Gegenteil toll, dass es mutige Flachenteiler gibt, die auch mal solch hochpreisige Flaschen teilen.

Ob solche preislichen High-End-Flaschen ihr Geld wert sind, ist eine ganz andere Frage. 

othorion

Praktisch alles von Macallan fällt da (mittlerweile) für mich in diese Kategorie. Aber auch sowas wie dieser Glenlivet

oder einige (die meisten :-) ) der Diageo Special Releases.

Und es sind auch nicht nur sehr teure Flaschen, gerade heute aktuell: wenn Glendronach jetzt meint, dass der neue Normalpreis für einen 10jährigen fast 60 Euro sein soll, dann können die den von mir aus gerne behalten 

dRambo

@Bruno59 

das ging ganz klar nicht gegen die Teiler - jeder was er mag - mich jucken einfach die Flaschen nicht, da ich in der Preisrange halt für mich 2-3 interessante Flaschen bekomme. Ich kann ja eh nicht alle retten

Dronach_Aficionado

Da ich ja mit dem Blair Athol angesprochen bin - ich verstehe das Argument: Ja sehr (viel zu) teuer, man bekommt anderswo mehr Jahre pro EUR.

Ich sehe es aber eher wie pianoman: Muss man individuell bei jeder Flasche für sich entscheiden. Bei Pullen für mehrere Hundert EUR sind wir im High End  Bereich und da nimmt die Rationalität ohnehin sukzessive ab

Bei Ferrari zahlt man auch mehr pro PS als bei Porsche, bekommt dafür aber auch ein ganz anderes (ich sage bewusst nicht besseres) Erlebnis serviert.

Verteidigen will ich die exorbitante Preisgestaltung mancher Abfüllungen nicht aber manchmal muss man halt in den sauren Apfel beissen.

Bruno59

dRambo schrieb:

@Bruno59 

das ging ganz klar nicht gegen die Teiler - jeder was er mag - mich jucken einfach die Flaschen nicht, da ich in der Preisrange halt für mich 2-3 interessante Flaschen bekomme. Ich kann ja eh nicht alle retten

So hatte ich Deine Aussage auch nicht verstanden. 

Aber ich muss auch sagen, dass ich die letzte Zeit kaum noch Konsumflaschen kaufe und mich eher auf das vielfälltige FT-Angebot konzentriere. Das gründet sich aber überwiegend auf meine Neugierde. Selbst mit 2 (kaufen) bewertete Flaschen habe ich dann letztendlich doch nicht gekauft. Eigentlich müsste ich mein Bewertungssystem verändern. Statt  2=kaufen 2=kaufenswert.

kdurro

Macallan ist auch mein heissester Tip. 100 Euro bei Macallan sind 50 Euro bei der Konkurrenz.

Hastur

Alle Flaschen im 3-stelligen Kostenbereich, die trotzdem gefärbt, kühlgefiltert und mit 40 % abgefüllt werden.

Manchmal reichen auch schon eine bis zwei der genannten Merkmale.