Allardice 20xx bis 2018 habt ihr einen Lieblingsjahrgang/Batch, bemerkt ihr große Unterschiede?

dRambo · 3. September 2018 um 13:07

Mittlerweile hat ja fast jeder mitbekommen, dass beim Allardice, bedingt durch die zeitweise Schließung und abhängig vom Abfülljahrgang, mitunter mehr Fassjahre in der Flasche sind als auf dem Label. Ob das zu einem besseren Schnaps führt weis ich nicht mir fehlt es schlicht an Vergleichen.

Was ich so mitbekomme kaufen einige extra die Abfüllungen vor 2013 und andere am Liebsten einen aus 2018.

Viele Fassjahre vs. mglw. bessere Qualität? Billy vs. Rachel? Einige Händler rufen für verschiedene Jahrgänge unterschiedliche Preise auf. Da würde mich glatt interessieren, ob das an der Nachfrage oder dem EK liegt.

Wer hat verschiedene verglichen und kann was zur Erhellung beitragen? - auch wenn es natuerlich rein subjektiv sein darf :smile:

Waschbär · 3. September 2018 um 15:16

Ich merke nie was. Schon gar keine Batchunterschiede beim Allardice. Meine sensorischen Fähigkeiten halten sich aber auch in Grenzen. Für mich hat bisher jeder Allardice nach 89 Punkten geschmeckt. Und selbst wenn mal einer auf 88+ oder 90- rutschen sollte, würde ich das eher der persönlichen Tagesform zuschreiben.

TEB · 3. September 2018 um 18:10

ich habe nach einer bzw. beim letzten Schluck einer 2018er Flasche (10.01. abgefüllt) direkt eine 2015er (16.09.) aufgemacht und fand den Unterschied schon deutlich (nicht besser oder schlechter):

der 2018er sehr massiv, eine geballte würzige Ladung und der 2015er im Vergleich auf der deutlich schlankeren, eleganten Seite.

(... ähnlich wie bei mir selbst... :rolleyes: )

James.Braddock · 3. September 2018 um 22:03

Beim Allardice ist es mir bisher noch nicht aufgefallen. Wohl aber beim Parliament, der vor 5 Jahren noch deutlich fruchtiger und pflaumiger war.

knopfler99 · 7. Oktober 2018 um 23:08

da muss ich James recht geben, die Unterschiede beim Allardice sind nur marginal und das liegt glaube ich ehr daran, was man vorher gegessen hat. Beim Parliament sind sie größer und es gibt auch farbliche Unterschiede zwischen den einzelnen Abfüllungen.

Calceolarius · 7. Oktober 2018 um 23:45

dRambo schrieb:
...Billy vs. Rachel?...

Auch auf den aktuellen Abfüllungen steht noch Billy drauf. Also liegt aller Allardice bestimmt schon 4 Jahre im Stahltank und ist wirklich nur 18 Jahre alt, während wir uns die 22 Jahre einbilden. Und Rachel lacht sich in's Fäustchen... :lol:

Um aber mal auf's Thema zurück zu kommen: Ich hatte schon einige Allardice im Glas. Sicher nicht alle identisch, aber natürlich sehr ähnlich. Allerdings fand ich die Abfüllung vom Juni 2017 dünn und falsch. Das war kein richtiger Allardice. Und das war nicht tagesformabhängig, sondern ging mir über die ganze Flasche so. Der hat einfach nicht das in mir ausgelöst, was der Allardice eigentlich tut. Ich war sogar wie ein bisschen froh, als die Flasche (endlich) leer war. Deshalb hab ich meine anderen beiden Flaschen auch wieder verkauft. Jetzt hab ich eine 2018er offen. Und das ist wieder ein Allardice. Keine Ahnung, was da letztes Jahr los war... :confused:

Interessant wäre natürlich ein direkter Vergleich des 2018ers zu einer der ersten Abfüllungen von 2009 oder 2010...

K_Biker · 8. Oktober 2018 um 06:59

@Calceolarius

Interessant das mit der Juni 2017 Abfüllung.

Hab gerade in meinem Bestand geschaut. Von der hab ich keine.

Laut Base fallen die Bewertungen aber keineswegs schlechter aus.

Vielleicht eine schlechte Flasche, da ich denke du weißt wie ein Allardice schmecken und riechen muss? :lol:

Hat sonst noch wer zufällig eine Juni 2017 Flasche und kann das verifizieren?

Calceolarius · 8. Oktober 2018 um 12:08

K_Biker schrieb:

@Calceolarius
Interessant das mit der Juni 2017 Abfüllung.
Hab gerade in meinem Bestand geschaut. Von der hab ich keine.
Laut Base fallen die Bewertungen aber keineswegs schlechter aus.
Vielleicht eine schlechte Flasche, da ich denke du weißt wie ein Allardice schmecken und riechen muss?
Hat sonst noch wer zufällig eine Juni 2017 Flasche und kann das verifizieren?

Ich kann's leider nicht mehr vergleichen oder genauer beschreiben. Die Flasche ist seit März leer und der Notes-Schreiber bin ich eh nicht. Eigentlich wollte ich mich ja jetzt nur noch an die älteren Abfüllungen halten, hab aber doch einem 2018er die Chance gegeben - und es nicht bereut! :mrgreen:

K_Biker · 8. Oktober 2018 um 15:24

Calceolarius schrieb:

K_Biker schrieb:

@Calceolarius
Interessant das mit der Juni 2017 Abfüllung.
Hab gerade in meinem Bestand geschaut. Von der hab ich keine.
Laut Base fallen die Bewertungen aber keineswegs schlechter aus.
Vielleicht eine schlechte Flasche, da ich denke du weißt wie ein Allardice schmecken und riechen muss?
Hat sonst noch wer zufällig eine Juni 2017 Flasche und kann das verifizieren?

Ich kann's leider nicht mehr vergleichen oder genauer beschreiben. Die Flasche ist seit März leer und der Notes-Schreiber bin ich eh nicht. Eigentlich wollte ich mich ja jetzt nur noch an die älteren Abfüllungen halten, hab aber doch einem 2018er die Chance gegeben - und es nicht bereut!

Danke. Dann bin ich wenigstens bei meinen 2018er beruhigt :mrgreen:

Waschbär · 8. Oktober 2018 um 16:08

Calceolarius schrieb:

dRambo schrieb:
...Billy vs. Rachel?...

Auch auf den aktuellen Abfüllungen steht noch Billy drauf. Also liegt aller Allardice bestimmt schon 4 Jahre im Stahltank und ist wirklich nur 18 Jahre alt, während wir uns die 22 Jahre einbilden. Und Rachel lacht sich in's Fäustchen...

Um aber mal auf's Thema zurück zu kommen: Ich hatte schon einige Allardice im Glas. Sicher nicht alle identisch, aber natürlich sehr ähnlich. Allerdings fand ich die Abfüllung vom Juni 2017 dünn und falsch. Das war kein richtiger Allardice. Und das war nicht tagesformabhängig, sondern ging mir über die ganze Flasche so. Der hat einfach nicht das in mir ausgelöst, was der Allardice eigentlich tut. Ich war sogar wie ein bisschen froh, als die Flasche (endlich) leer war. Deshalb hab ich meine anderen beiden Flaschen auch wieder verkauft. Jetzt hab ich eine 2018er offen. Und das ist wieder ein Allardice. Keine Ahnung, was da letztes Jahr los war...

Interessant wäre natürlich ein direkter Vergleich des 2018ers zu einer der ersten Abfüllungen von 2009 oder 2010...

:eek: Hoffentlich nicht an mich.

Calceolarius · 8. Oktober 2018 um 23:14

Waschbär schrieb:

Calceolarius schrieb:

dRambo schrieb:
...Billy vs. Rachel?...

Auch auf den aktuellen Abfüllungen steht noch Billy drauf. Also liegt aller Allardice bestimmt schon 4 Jahre im Stahltank und ist wirklich nur 18 Jahre alt, während wir uns die 22 Jahre einbilden. Und Rachel lacht sich in's Fäustchen...

Um aber mal auf's Thema zurück zu kommen: Ich hatte schon einige Allardice im Glas. Sicher nicht alle identisch, aber natürlich sehr ähnlich. Allerdings fand ich die Abfüllung vom Juni 2017 dünn und falsch. Das war kein richtiger Allardice. Und das war nicht tagesformabhängig, sondern ging mir über die ganze Flasche so. Der hat einfach nicht das in mir ausgelöst, was der Allardice eigentlich tut. Ich war sogar wie ein bisschen froh, als die Flasche (endlich) leer war. Deshalb hab ich meine anderen beiden Flaschen auch wieder verkauft. Jetzt hab ich eine 2018er offen. Und das ist wieder ein Allardice. Keine Ahnung, was da letztes Jahr los war...

Interessant wäre natürlich ein direkter Vergleich des 2018ers zu einer der ersten Abfüllungen von 2009 oder 2010...

Hoffentlich nicht an mich.

Das wäre mir sicher aufgefallen... :wink: