Whisky-Einsteiger enttäuscht vom Einsteiger-Whisky

Noface83

Mal ne dumme Frage - Warum muss einem Whisky schmecken ? Und warum will man das zwanghaft ?

Wenn Rum schmeckt und Whisky nicht wieso will man das erzwingen ? Whisky kann und will nicht jedem schmecken und wenn man mit Rum doch schon eine Spirituose gefunden hat die einiges an Vielfalt zu bieten hat soll man doch da bleiben. Wenn man unbedingt was anderes probieren will und Whisky nicht so der Bringer war gibt es doch reichlich Alternativen wie Weinbrand, Mezcal usw.

Mir schmeckt kein Brokkoli aber deswegen probiere ich doch nicht dutzende Brokkoli aus verschiedenen Anbaugebieten bis mir vielleicht irgendeiner ein bisschen schmeckt sondern kaufe mir lieber eine Paprika die ich gerne esse !

[Gelöschter Benutzer]

Noface83 schrieb:

wenn man mit Rum doch schon eine Spirituose gefunden hat die einiges an Vielfalt zu bieten hat soll man doch da bleiben.

Einspruch.

Ich zum Beispiel mag auch Cognac und besitze nur deswegen keine ganze Flasche, weil ich noch zu viel Whisky probieren "muss". Das heißt nicht, dass ich nicht trotzdem davon ausgehe, dass irgendwo ein Cognac existiert, für den ich jeden Whisky stehen lassen würde.

dRambo

robse211 schrieb:

dRambo schrieb:

robse211 schrieb:

Würde Dir den Balvenie 12y Double Wood ans Herz legen.

Für die etwas kräftigeren:

- Highland Park 12y

- Glenlivet 12y

So ist das mit den Meinungen - davon finde ich nur einen trinkbar ohne an Langeweile direkt zu verenden Samples und vllt nicht nur aus der günstigsten Kategorie kann ne Menge Geld sparen vorallem wenn man feststellt, dass man gar nicht auf Whisky steht

Gebe ich Dir recht, ich glaube aber du bist nicht der Maßstab. Du bist einfach schon zu weit weg von der Basis 

@robse211  diese Meinung zu diesen Tropfen habe ich mir gebildet, als ich noch keine 30 Malts probiert hatte - bei Gelegenheit, wenn iwo ne offene Pulle steht wo ich zu besuch bin, verfiziere ich meine Meinung mittels 1cl zu Zeug gern nochmal was nie richtig in meiner Bar stand - der Livet 12 ist für mich nach wie vor lecker - der Rest nicht mein Ding. Trotzdem ist es billiger 5-20 Samples aus Pullen bis 100€ zu beschaffen und zu entscheiden ob man überhaupt Malt mag, als sich krampfhaft durch die 100 gängigen Einsteigerplörren als Großflasche zu Lebern.

Weiter klagte der TO über Nichtgefallen von Plörre - ob mehr Plörre, genauer andere Plörre die Lösung ist - wage ich zu bezweifeln  

Ich lese keine Frage nach C&A(cheap and awfull) aus der Anfrage

[Gelöschter Benutzer]

@Noface83 

Keine dumme Frage. Ganz ehrliche Antwort: Weil es ein Getränkt mit einem "guten Ruf" als "cooles Männergetränk" ist.

Heute schmeckt mir Whisky. Mein erster Whisky hat mir nicht geschmeckt.

Ist aber nicht nur bei Whisky so. Heute schmeckt mir Bier. Mein erstes Bier hat mir nicht geschmeckt.

Hätten die Getränke nicht ihren Ruf, hätte ich mir ein zweites, drittes, viertes probieren realistischerweise gespart und würde eher was süßeres trinken was tendenziell beim ersten mal probieren schon eher überzeugt.

[Gelöschter Benutzer]

Aus den einschlägigen Romanen und Filmen ist mir eigentlich nur Bourbon mit Eis als "cooles Männergetränk" bekannt, aber doch kein anständiger Whisky. Woher hast du das mit dem "Ruf" - aus der Micky Maus?

[Gelöschter Benutzer]

@maltmaltmalt Das wage ich mal zu bezweifeln. Nicht nur würde das nicht nur die Hinwendung zu Single Malts der letzten 20 Jahre erklären und damit mehr Fokus auf Geschmack und Geruch, sondern auch die deutlich gestiegene Zahl weiblicher Genießer. 

Ein Genussmittel nur auf Wirkung und Image zu reduzieren kann man machen, aber das erklärt nicht solche Phänomene wie dieses Forum und ist meiner Meinung nach daher keine gültige Verallgemeinerung.

[Gelöschter Benutzer]

@WithKeys 

Micky Maus?

Wenn sich hier jemand durch meine Ehrlichkeit angegriffen fühlt, bitte ich um Entschuldigung.

Hr. Lüning, unser Gastgeber, hatte mal ein Video wo er darauf einging das man "Whisky-mögen" lernt.

robse211

dRambo schrieb:

robse211 schrieb:

dRambo schrieb:

robse211 schrieb:

Würde Dir den Balvenie 12y Double Wood ans Herz legen.

Für die etwas kräftigeren:

- Highland Park 12y

- Glenlivet 12y

So ist das mit den Meinungen - davon finde ich nur einen trinkbar ohne an Langeweile direkt zu verenden Samples und vllt nicht nur aus der günstigsten Kategorie kann ne Menge Geld sparen vorallem wenn man feststellt, dass man gar nicht auf Whisky steht

Gebe ich Dir recht, ich glaube aber du bist nicht der Maßstab. Du bist einfach schon zu weit weg von der Basis 

@robse211  diese Meinung zu diesen Tropfen habe ich mir gebildet, als ich noch keine 30 Malts probiert hatte - bei Gelegenheit, wenn iwo ne offene Pulle steht wo ich zu besuch bin, verfiziere ich meine Meinung mittels 1cl zu Zeug gern nochmal was nie richtig in meiner Bar stand - der Livet 12 ist für mich nach wie vor lecker - der Rest nicht mein Ding. Trotzdem ist es billiger 5-20 Samples aus Pullen bis 100€ zu beschaffen und zu entscheiden ob man überhaupt Malt mag, als sich krampfhaft durch die 100 gängigen Einsteigerplörren als Großflasche zu Lebern.

Weiter klagte der TO über Nichtgefallen von Plörre - ob mehr Plörre, genauer andere Plörre die Lösung ist - wage ich zu bezweifeln  

Ich lese keine Frage nach C&A(cheap and awfull) aus der Anfrage

Ich habe die Frage so verstanden, dass er auf der Suche nach guten Einsteigern ist. Aus meiner Sicht kann ich ihm die 3 genannten bedenkenlos empfehlen. Habe ich als Standards auch immer im Haus. Und bisher hat sich bei mir noch keiner beschwert, auch Leute die behaupten keinen Whisky zu mögen. Dir würde ich selbstverständlich was anderes anbieten  Du brächtest aber sicher auch eine ordentliche Flasche mit 

Und das er sich natürlich lieber erst einmal durch Samples probiert habe ich ja gar nicht bestritten.

[Gelöschter Benutzer]

@Bücherwurm 

Whisky hat seinen geschmacklichen Reiz. Ich schätze den heute sehr.

Aber das galt es erst zu entdecken und hätte Whisky den Ruf eines "Cosmopolitan" hätte ich

diese Entdeckung realistischerweise eher nicht gemacht.

[Gelöschter Benutzer]

@maltmaltmalt Eine Entdeckung für dich persönlich auf die Masse der Menschen zu abstrahieren finde ich leider nicht sehr zutreffend, ohne nicht wenigstens diese These zu falsifizieren.