Glendronach wann wirklich geschlossen / eröffnet

156789101113»
  • HellNo User Dabei seit: 26.06.2018Beiträge: 450Bewertungen: 0
    Optionen

    @ReggaeShark Mit "dunnage funk" meint er spezielle Aromen, die mit der Lagerung in klassischen dunnage-warehouses in Verbindung gebracht werden. Diese Lagerhäuser sind sehr feucht und die Steinwände sind mit einem Schimmelpilz bewachsen, der sich vom verdunstenden Alkohol ernährt. Diese Lagerhäuser werden immer seltener genutzt und ein Großteil der Malts wird heute in modernen Lagerhäusern gereift.

    Espresso gefällt das
  • Calceolarius User Calceolarius Dabei seit: 30.10.2015Beiträge: 2,700Flaschensammlung:Calceolarius´ WhiskyhortBewertungen: 0
    , letzte Änderung 8. Juni 2019 um 01:09
    Optionen

    Uiuiui... Da bin ich nun ein paar Wochen fast nicht im Forum unterwegs und dann geht´s hier so heiß her.

    Auch bin ich heute in mehreren Threads über Worte wie "Bottleflipper" gestolpert, die ich in dreieinhalb Jahren Forumsdasein (und auch generell) noch nie gesehen hab. Und dann poltern gewisse Neu(st)mitglieder hier los, als gäb´s kein morgen mehr - was ich schlicht unhöflich finde. Irgendwie weht hier gerade ein etwas verstörender Wind.


    Aber auch ich will mal ein paar Worte zum Thema verlieren:


    maltmaltmalt schrieb: ...Gibt beim 15er schon einige die jammern das sie den früher besser in Erinnerung hatten. Da war er auch deutlich älter. Der normale Whiskytrinker, der nicht recherchiert, könnte meinen das die Qualität nachgelassen hat.

    Das ist in mehreren Punkten schlicht falsch. Erstmal hat das nichts mit "Erinnerung" zu tun, da die verschiedenen 15er von etlichen Leuten (auch mir selbst) direkt verglichen wurden. Der neue und der alte Revival sind schlicht zwei grundverschiedene Whiskies - schon alleine von der Faßauswahl. Von direkter / indirekter Befeuerung der Brennblasen usw. will ich gar nicht mal anfangen. Und Du kannst auch gerne einen alten "echten 15-jährigen" 15er zum Vergleich nehmen - sprich einen Revival von 2011 oder davor. Auch der wird absolut nichts mit dem aktuellen Revival zu tun haben.


    d3solath schrieb: ...Ich habe den 18 yo, der gem. Abfülldatum mindestens etwas mehr als 20 yo sein müsste, und den 21 yo, Abfülldatum mit Schließungsdatum und Altersangabe hier stimmig, miteinander genossen und konnte fast keinen Unterschied feststellen.
    Wenn ich das richtig verstehe, hast du einen relativ aktuellen Allardice und einen Parliament miteinander verglichen und "fast keinen Unterschied" festgestellt. Das finde ich schon sehr bemerkenswert, wo du doch schon 10 Jahre Whisky-Erfahrung hast. Das finde ich ja geradezu desolat... :lol:

    Was gab´s noch für Themen? "Hätte man dem Allardice jedes Jahr ein neues Alter drauf schreiben sollen?" Ich finde nein. Das würde die aufgeräumte Core-Range von GD durcheinander bringen. Alles gut, wie´s ist.
    Aber man hätte den neuen 15er meiner Meinung nach nicht wieder "Revival" nennen sollen. Gründe siehe oben. Und ich befürchte, das gleiche wird sich dereinst beim neuen 18er wiederholen. Aber bis dahin bin ich eh weg von der guten Rachel und genieße meine leckeren Billy-Vorräte... 


    ...so, wie gerade eben mit einem feinen Allardice - zwar schon aus Rachel-2018, aber zumindest noch nach "Billy-Rezept" :mrgreen:

    FTs: 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40

    Aktive FT: - 

    Suche Sample: - 



  • Ratisbona User Ratisbona Dabei seit: 27.10.2018Beiträge: 544Bewertungen: 0
    Optionen

    Immer wenn ich diesen Thread lese, denke ich mir: "Ach einen Alleardice könntest du dir noch kaufen/bestellen". Gedacht - und getan... :wink:

    Hotte sagt: " wenn man nix probiert, dann lernt man auch nix " :mrgreen:

  • [Gelöschter Benutzer]
    Themenersteller
    Dabei seit: 21.01.2019Beiträge: 0Bewertungen: 0
    Optionen

    @Calceolarius 

    Das Glendronach für den neuen Revival auch PX Fässer verwendet ist ein kluger Schachzug. So lassen sie die Beiden weniger gut vergleichen. Aber ich habe schon von Leuten gehört das sie am Neuen bemängeln das er unreifer schmeckt als sie es gewohnt waren. Ich kenne den Alten nicht sondern nur den Neuen also kann ich das nicht beurteilen und die Phantasiepreise für den Alten zahle ich aus Prinzip nicht. Ist mir auch nicht so wichtig den zu kennen, also werde ich nicht mal ein Sample kaufen.

    Ich kann den Neuen nur mit Allardice und Parlimanet vergleichen und da schmeckt er sicherlich jünger, was er auch ist. Aber mir schmeckt der neue Revival grundsätzlich auch gut.

  • HolgerT. User HolgerT. Dabei seit: 29.07.2011Beiträge: 5,109Flaschensammlung:MedizinschrankBewertungen: 48
    Optionen

    @maltmaltmalt 

    Also den alten Revival fand ich schon ziemlich klasse - zu alten Preis.

    Den Allardice auch.

    Nur den Parlimanet kenne ich (noch) nicht.

    Ein Nachfolger des Parliament? :biggrin: :wink:

    Blindverkostung öffnet die Augen...
    WaschbärdRambo2 gefällt das
  • Sam_Mumm User Sam_Mumm Dabei seit: 20.08.2017Beiträge: 5,567Bewertungen: 0
    Optionen


    HolgerT. schrieb:

    @maltmaltmalt 

    Also den alten Revival fand ich schon ziemlich klasse - zu alten Preis.

    Den Allardice auch.

    Nur den Parlimanet kenne ich (noch) nicht.

    Ein Nachfolger des Parliament? :biggrin: :wink:

    Ist vermutlich ein Schreibfehler, sollte eigentlich "Parlimonet" heißen. 
    Das ist eine neue Marketingstrategie, eine bekannte Abfüllung mit dem Abdruck eines Bildes von Monet zu "verzieren", und dann zum doppelten Preis zu verscherbeln. 

    :redface::lol::mrgreen:

    "Am Rausch ist nicht der Whisky schuld, sondern der Trinker" (schottisches Sprichwort)

    WaschbärHolgerT.2 gefällt das
  • [Gelöschter Benutzer]
    Themenersteller
    Dabei seit: 21.01.2019Beiträge: 0Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 8. Juni 2019 um 17:22
    Optionen


    Sam_Mumm schrieb:


    HolgerT. schrieb:

    @maltmaltmalt 

    Also den alten Revival fand ich schon ziemlich klasse - zu alten Preis.

    Den Allardice auch.

    Nur den Parlimanet kenne ich (noch) nicht.

    Ein Nachfolger des Parliament? :biggrin: :wink:

    Ist vermutlich ein Schreibfehler, sollte eigentlich "Parlimonet" heißen. 
    Das ist eine neue Marketingstrategie, eine bekannte Abfüllung mit dem Abdruck eines Bildes von Monet zu "verzieren", und dann zum doppelten Preis zu verscherbeln. 

    :redface::lol::mrgreen:


    Nein, stimmt schon so. Der Édouard konnte auch malen.

    Die Flasche kostet übrigens das Dreifache. Lässt sich gut mit Absinth mixen :wink:
    (edit: Lest auf Lässt geändert. Es kam mir dann doch übertrieben vor und hat mich selbst gestört. :biggrin:  )

    WaschbärHolgerT.2 gefällt das
  • d3solath User Dabei seit: 07.06.2019Beiträge: 22Flaschensammlung:Tütensuppen-TotalitarismusBewertungen: 4
    Optionen


    Calceolarius schrieb:

    (...) Und dann poltern gewisse Neu(st)mitglieder hier los, als gäb´s kein morgen mehr - was ich schlicht unhöflich finde. 


    Ich empfinde auch einiges unhöflich, jedem das Seine. Ich hatte sachlich eine Frage gestellt und es wurde zynisch geantwortet. Erst hab ich's verständnisvoll aufgenommen; dass es toxischer wurde, ist aber nicht ausschließlich mir zu verdanken. Und das Thema habe ich auch mehrfach auf sich beruhen lassen wollen. Diese Reduzierung auf "Neu(st)mitglied" kann man sich mMn im übrigen auch sparen, die bekommen in aller Regel nämlich ein "Willkommen im Forum" o.ä.

    Wie gesagt, sachliche Frage, ich hatte nichts schlechtes im Sinn. Aber ich weiß schon, woher die Angst rührt, wenn sog. Neu(st)mitglieder Fragen stellen, die den eigenen Sammel-Wahn gefährden könnten. ;-) Und um des Friedens Willen ist gut jetzt.


    Wenn ich das richtig verstehe, hast du einen relativ aktuellen Allardice und einen Parliament miteinander verglichen und "fast keinen Unterschied" festgestellt. Das finde ich schon sehr bemerkenswert, wo du doch schon 10 Jahre Whisky-Erfahrung hast. Das finde ich ja geradezu desolat... :lol:

    Ja, ich mag den Nick auch. Nee, wahrscheinlich hast du's nicht richtig verstanden. Was ich versucht habe zu vermitteln, ist, dass beide mutmaßlich ungefähr gleichen Alters sind. Man riecht und schmeckt sehr wohl einen Unterschied, gerade durch die PX, jedoch weniger in Qualität, Mundgefühl, Abgang und schetzbaren Alter. Ich lade gern ein, dann können wir uns gemeinsam überzeugen.

    Ich wünsch' noch einen angenehmen Rest-Pfingstmontag! :wink:


    Korhorry gefällt das
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.