Whisky des Jahres 2019

whiskyfoxx

Dann will ich auch mal. Es war ein sehr intensives Jahr, ich habe ca. 90 verschiedene Whiskys probieren können. Hier meine Sieger

Meine persönlichen Whiskys des Jahres 2019:

Standard Malt

Ardmore 12 Port Wood (WID: 117308 )

Raucher

Laphroaig 1998 Handfilled Distillery Only (WID: 77556)

Laphroaig 10 CS (WID:134950)

Sherry

Glengoyne 25 (WID: 135597)

Glendronach Allardice 18yo

Single Cask

Ballechin 2004 (Whisky.de) (WID: 123517)

Blend

Burnside 1989 CA (WID: 101726)

Bourbon

hatte 7-8 Samples, aber die haben mich alle nicht überzeugt. Bourbon scheint nicht mein Fall zu sein.

Überraschung des Jahres

Ben Nevis 10 (WID: 128454)

Enttäuschung des Jahres

Aberfeldy 1993 GM (WID: 116924) - Vielleicht lag es an meiner Tagesform, ich hatte von dem nur ein kleines Sample im Adventskalender, aber ich wurde nicht richtig warm mit dem. Er war nicht schlecht, aber ich hatte riesen Erwartungen als ich die Rahmendaten gesehen habe. Deshalb war ich ein wenig enttäuscht.

Lost Distillery

-

Sieger des Jahres?

Ben Nevis 1991 (Whisky.de) (WID: 114625)

Ledaig 18 (WID: 93480)

Dronach_Aficionado

Oktobull schrieb:

Und ehe man sich versieht klingelt der Abmahnanwalt 

Und hier hört für mich der Spaß auf. Sollte es wider Erwarten mal dazu kommen - Gott bewahre - dass ich meine Sammlung veräußern muss und irgendein Abmahn-Fuzzi oder windiger Händler meint mir dann ans Bein pinkeln zu können, dann wird ihm anwaltlich derart Feuer unterm A**** gemacht, dass er das so schnell nicht nochmal versucht. Soweit kommt`s noch in Deutschland dass man über sein Eigentum nicht mehr frei verfügen kann.

dRambo

@Islay_Aficionado 

ziemlich unqualifizierter Post. Du kannst verfügen - musst dich dann aber eben an die Regeln halten.

Dronach_Aficionado

dRambo schrieb:

@Islay_Aficionado 

ziemlich unqualifizierter Post. Du kannst verfügen - musst dich dann aber eben an die Regeln halten.

Das sehe ich anders. Wenn es um mein Eigentum geht gibt es nur eine Regel - meine.

Oktobull

dRambo

Islay_Aficionado schrieb:

dRambo schrieb:

@Islay_Aficionado 

ziemlich unqualifizierter Post. Du kannst verfügen - musst dich dann aber eben an die Regeln halten.

Das sehe ich anders. Wenn es um mein Eigentum geht gibt es nur eine Regel - meine.

ok - dann blogge doch bitte - solange du das dann noch kannst

ReggaeShark

Da wird weniger ein Abmahnanwalt auf dich zukommen als direkt das Finanzamt. 

dRambo

@ReggaeShark @Islay_Aficionado in den Fällen wo abgemahnt wurde, ging es Auktionen/Verkäufe in einem Ausmaß - wo man das UWG betroffen sah. Müssen wir hier gar nicht nochmal ausführen - Suchmaschinen sind voll damit, andere Internetportale auch.

"Die Freiheit des Einzelnen beginnt, wo die Freiheit des Anderen endet“

Dronach_Aficionado

ReggaeShark schrieb:

Da wird weniger ein Abmahnanwalt auf dich zukommen als direkt das Finanzamt. 

Kein Problem. Nur bei diesen Abmahnparasiten sehe ich generell rot.

Dronach_Aficionado

dRambo schrieb:

Islay_Aficionado schrieb:

dRambo schrieb:

@Islay_Aficionado 

ziemlich unqualifizierter Post. Du kannst verfügen - musst dich dann aber eben an die Regeln halten.

Das sehe ich anders. Wenn es um mein Eigentum geht gibt es nur eine Regel - meine.

ok - dann blogge doch bitte - solange du das dann noch kannst

Ruhig Blut. ist ja nur graue Theorie aktuell.