Großsamples - erledigt!

Zaphod · 19. Februar 2020 um 14:39

Im Bereich der PN läuft dieser "Großsample-Handel" mehr als mancher vielleicht denkt, gerade beim Thema "Kellerfunde" u.ä., wenn dort doch mal interessante Flaschen auftauchen. Der ein oder andere User wird auf Messen unter dem Einfluß unseres Lieblingsgetränkes durchaus mitteilsamer :cool:

Aber natürlich macht das niemand hier...es guckt ja auch niemand "Bauer sucht Frau" :mrgreen:

dRambo · 19. Februar 2020 um 14:46

@Zaphod und genau sowas würde ich eben nicht so direkt hier her schreiben :smile:

Zaphod · 19. Februar 2020 um 16:32

@dRambo

Änert ja leider nichts an den Tatsachen. Ich bin sowieso unverdächtig, da "interessante" Flaschen deutlich außerhalb meiner Schlagdistanz liegen :redface: Und ich finde ein solches Verhalten schlicht unhöflich, aber vielleicht bin ich auch einfach nur alt...

Marko_I · 19. Februar 2020 um 18:04

Zaphod schrieb:

... Aber natürlich macht das niemand hier...es guckt ja auch niemand "Bauer sucht Frau"

Doch, ich. :cool:

Waschbär · 19. Februar 2020 um 18:47

dRambo schrieb:

(...)
Auch das thema mit dem "Gewinn" ist schwierig - weil dass alles sehr relativ ist und ich auch nach einigen Jahren, nix teilen würde zum ek, wenn alles vergleichbare das doppelte bis 3fache kostet. Ist es ein Gewinn wenn ich ne pulle zu 50€ kaufe die jetzt 100€ kostet und ich teile sie zu 100€? ich sage da klar nein. (...)

@dRambo

Das Thema mit dem Gewinn ist ganz einfach. Wenn du eine zu 50 Euro erworbene Flasche zu 100 Euro verkaufst, dann machst du 50 Euro Gewinn. Da kannste sooft Nein sagen, wie du möchtest.

Schwierig ist höchstens die Frage, ob eine Teilung mit einem solchen Gewinn von 50 Euro trotzdem eine Teilung "ohne Gewinnabsicht" im Sinne der hier geltenden Teilungsregeln ist.

Waschbär · 19. Februar 2020 um 18:48

Und die beste Antwort zum Ganzflaschenverkauf hat @yggr doch gleich am Anfang gegeben: Lasst es hier sein und geht dafür zu fassstark.de. Ist doch nichts einfacher als das.

dRambo · 21. Februar 2020 um 23:50

@Waschbär

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:

(...)
Auch das thema mit dem "Gewinn" ist schwierig - weil dass alles sehr relativ ist und ich auch nach einigen Jahren, nix teilen würde zum ek, wenn alles vergleichbare das doppelte bis 3fache kostet. Ist es ein Gewinn wenn ich ne pulle zu 50€ kaufe die jetzt 100€ kostet und ich teile sie zu 100€? ich sage da klar nein. (...)

@dRambo

Das Thema mit dem Gewinn ist ganz einfach. Wenn du eine zu 50 Euro erworbene Flasche zu 100 Euro verkaufst, dann machst du 50 Euro Gewinn. Da kannste sooft Nein sagen, wie du möchtest.

Schwierig ist höchstens die Frage, ob eine Teilung mit einem solchen Gewinn von 50 Euro trotzdem eine Teilung "ohne Gewinnabsicht" im Sinne der hier geltenden Teilungsregeln ist.

@Waschbär du weist was Realinflation ist? DU hast gemerkt das du die letzte Zeit immer mehr Papier für deinen Schnaps hinlegen musstest? Vllt ist der Whisky auch das gleiche Wert - das Geld nur weniger? SOOO einfach ist das eben nicht - auf Diskutieren hab ich aber auch keinen Bock. Das entscheidet doch eh "der Markt".

maltaholic · 22. Februar 2020 um 00:59

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:

(...)
Auch das thema mit dem "Gewinn" ist schwierig - weil dass alles sehr relativ ist und ich auch nach einigen Jahren, nix teilen würde zum ek, wenn alles vergleichbare das doppelte bis 3fache kostet. Ist es ein Gewinn wenn ich ne pulle zu 50€ kaufe die jetzt 100€ kostet und ich teile sie zu 100€? ich sage da klar nein. (...)

@dRambo

Das Thema mit dem Gewinn ist ganz einfach. Wenn du eine zu 50 Euro erworbene Flasche zu 100 Euro verkaufst, dann machst du 50 Euro Gewinn. Da kannste sooft Nein sagen, wie du möchtest.

Schwierig ist höchstens die Frage, ob eine Teilung mit einem solchen Gewinn von 50 Euro trotzdem eine Teilung "ohne Gewinnabsicht" im Sinne der hier geltenden Teilungsregeln ist.

@Waschbär @dRambo

Ihr habt vermutlich beide Recht.

Ich kann mich an die gleiche Diskussion hier vor Jahren erinnern.

Die meisten waren der Meinung, dass es legitim ist, eine Flasche zum Marktpreis zu teilen, weil eine Wiederbeschaffung diesen Preis fordern würde.

Ob man das jetzt mit oder ohne Gewinnabsicht nennt, ... hmm, mir wurscht. :wink:

Waschbär · 22. Februar 2020 um 09:35

maltaholic schrieb:

Waschbär schrieb:

dRambo schrieb:

(...)
Auch das thema mit dem "Gewinn" ist schwierig - weil dass alles sehr relativ ist und ich auch nach einigen Jahren, nix teilen würde zum ek, wenn alles vergleichbare das doppelte bis 3fache kostet. Ist es ein Gewinn wenn ich ne pulle zu 50€ kaufe die jetzt 100€ kostet und ich teile sie zu 100€? ich sage da klar nein. (...)

@dRambo

Das Thema mit dem Gewinn ist ganz einfach. Wenn du eine zu 50 Euro erworbene Flasche zu 100 Euro verkaufst, dann machst du 50 Euro Gewinn. Da kannste sooft Nein sagen, wie du möchtest.

Schwierig ist höchstens die Frage, ob eine Teilung mit einem solchen Gewinn von 50 Euro trotzdem eine Teilung "ohne Gewinnabsicht" im Sinne der hier geltenden Teilungsregeln ist.

@Waschbär @dRambo

Ihr habt vermutlich beide Recht.
Ich kann mich an die gleiche Diskussion hier vor Jahren erinnern.
Die meisten waren der Meinung, dass es legitim ist, eine Flasche zum Marktpreis zu teilen, weil eine Wiederbeschaffung diesen Preis fordern würde.
Ob man das jetzt mit oder ohne Gewinnabsicht nennt, ... hmm, mir wurscht.

@maltaholic

Nö, nur ich hab Recht. Wenn der VK höher ist als der EK, dann hat du einen Gewinn. Diese beiden Zahlen stehen fest. Alle anderen Definitionen drohen ins Esoterisch abzugleiten.

Mit der Frage, was der Marktpreis oder Wiederbeschaffungswert ist (und das muss noch nichtmal dasselbe sein), kannst du Legionen von Gutachtern beschäftigen.

Und wenn man Variablen einbeziehen will, dann kann man auch gleich die Freude am Hobby und an der Teilung mitbewerten. Wenn ich fünf Senft-Flaschen für eine Blind Guardian Battle teile und verschicke, dann macht mir das eine Menge Spaß. Das ist für mich ein Gewinn, selbst wenn ich die Flaschen unter EK oder unter aktuellem Wiederbeschaffungswert abgeben sollte. Ein anderer empfindet bei der Trennung von seinen Senft-Flaschen vielleicht einen heftigen Verlust, auch wenn er sie über EK oder gar über aktuellem Marktwert teilt.

Ich fordere ja gar nicht, dass man hier nur teilen darf, wenn man einen VK kleinergleich seines EK verlangt. Ich bin halt nur felsenfest der Überzeugung, dass jemand mit Gewinn teilt, wenn sein geforderter Verkaufspreis über seinem gezahlten Einkaufspreis liegt.

dRambo · 22. Februar 2020 um 10:08

@Waschbär wegen diesem "Gewinn" verzinst sogar das Finanzamt bisher nicht eingeforderte Steuerrückzahlungen aus den Vorjahren mit 6%pa ggü der Bürger :smile: Es ist müßig mit einem heterogenen Publikum darüber zu diskutieren was man Opportunitätskosten, Kapitalbindungskosten... nennt oder man lässt es halt. Ich sehe das eh ganz entspannt - hier lassen sich höchstens die Neulinge abziehen, der Rest weis schon recht genau ein Angebot zu bewerten :smile: Wenn eine Teilung mich ggü einer Auktion stark benachteiligt... :) Du magst mit deiner Wort Definition vllt recht haben - dann ist die Ansage "ohne Gewinnabsicht" eben ungenau. Ich schreibe dann in Zukunft rein - ohne Verlustabsicht.