[FT ANFRAGE] "Fruchtbombe" - Glenturret 1989/2019 - Sig CS - Cask 230

K_Biker · 11. März 2020 um 09:52

Mal noch abwarten was es für sonstige Preise gibt. Die frühen Händler versuchen noch ordentlich abzuschöpfen. Zumal dieser die Lieferzeit mit 4-6 Tage angiebt. Heißt, er hat die Flaschen noch nicht einmal.

Wenn der Preis da bleibt bin ich auch raus. Aber wir warten einfach mal ab...

Coco_Malt · 11. März 2020 um 10:16

Ich möchte auch abwarten, bis alle Händler den Glenturret im Verkauf haben, denn einen übertriebenen Preis möchte ich nicht zahlen. Allerdings hat mich Fass 234 im Juli letzten Jahres 249€ gekostet, insofern habe ich gegenüber den hier genannten Preisen schon einmal die A-Karte gezogen. Es bleibt also spannend.

Die Liste:

5cl Coco_Malt

5cl K_Biker

5cl matt.schwarz

2x5cl Igitor

5cl Craide

5cl Vallado

5cl Ole

5cl Lagavulin78

5cl Stef_D

Rest: Lasst uns erst einmal alle Interessenten "sammeln" und schauen, was die Flasche wirklich kosten wird und wer dann dabei ist. Eine zweite Flasche kann man ja auch besorgen, falls die Nachfrage wirklich so groß sein sollte.

yggr · 11. März 2020 um 17:13

Stef_D schrieb:

Allerdings glaube ich nicht das wir da Kirsch den Stinkefinger zeigen müssen, sondern Signatory und vorallem dem Whiskymarkt.

Es sollte klar sein, dass hier nicht nur Kirsch gemeint war. Bei denen kauft unsereins ja auch nicht ein.

@dRambo hats prophezeit gewusst das signatory neue Preise auffährt.

Der hier aufgerufene Preis hat imho exklusiv mit dem Glenturret Hype der jüngeren Vergangenheit zu tun und wenig bis nix mit den angesprochenen Preiserhöhungen von Signatory.

dRambo · 11. März 2020 um 17:26

@yggr

yggr schrieb:
@dRambo hats prophezeit gewusst das signatory neue Preise auffährt.
Der hier aufgerufene Preis hat imho exklusiv mit dem Glenturret Hype der jüngeren Vergangenheit zu tun und wenig bis nix mit den angesprochenen Preiserhöhungen von Signatory.

das hat mir eine Quelle bei Kirsch auf der Finest Deluxe im Mai auf explizite Nachfrage negativ beantwortet. Nix Hypepreis. Es ist vermutlich eher ein EarlyBirdPreis. Und wenn nicht? Die letzten Preise der UA Bunnas mal beobachtet? 9yo 150€ 15yo 210€ :smile: dafür kauf ich was anderes :smile:

Coco_Malt · 11. März 2020 um 18:22

Die Liste:

5cl Coco_Malt

5cl K_Biker

5cl matt.schwarz

2x5cl Igitor

5cl Craide

5cl Vallado (checked in)

5cl Ole

5cl Lagavulin78 (checked in)

5cl Stef_D

Rest: Lasst uns erst einmal alle Interessenten "sammeln" und schauen, was die Flasche wirklich kosten wird und wer dann dabei ist. Eine zweite Flasche kann man ja auch besorgen, falls die Nachfrage wirklich so groß sein sollte.

yggr · 11. März 2020 um 21:55

Ich denke, dass du da zwei verschiedene Sachen vermischst @dRambo.

Bei dir ging es vor 10 Monaten um die generellen, sukzessiven Preiserhöhungen bis, sagen wir mal max. 50 Prozent, die zu beobachten sind. Fass 230 war da sicher noch nicht in Sicht.

Ich unserem speziellen Fall hat sich der Verkaufspreis von einem Schwesterfass zum nächsten innerhalb eines guten halben Jahres (mehr als) verdoppelt. Die Zweitmarktpreise für 234 und 238 lagen im Bereich von 300 bis zuletzt etwa 250 Euro. Wenn du sagst "Nix Hypepreis", dann sage ich, dass du an den Turrets offenbar nicht dicht genug dran warst zuletzt. Bei deinen breitgefächerten Interessen aber auch schwierig, gebe ich zu...

dRambo · 11. März 2020 um 22:12

@yggr hast du verpasst das ich 6 flaschen 234 an freunde weitergeleitet habe die ich selbst nicht wollte, zum ek von ca 160€?

lächerlich fuer die flaschen soviel zu bezahlen, 529 ist das maß aller dinge, das ist ein fass das Nasen die ich sehr respektiere, fast verehre fuer ihre Erfahrung - blind fuer einen 77er hielten.

ich könnte jetzt noch weiter erzählen - aber dann kack ich mir nur selbst auf die Schuhe, das ich nicht permanent sende, heisst nicht das ich nix merke. das Gespräch mit dem netten Typen aus Bassum von Kirsch lag im Mai genau zwischen 234 und dem Nachfolger - da gab es einfach die nächste übergreifende Preiskeule von sv.. seit dem liegen 96er clynelish bei 200 und olle longmorn bei 250. kauf ich alles nicht. brauche ich nicht, ist zu teuer. und wird jetzt eben noch mal teuerer. die Dinger mit dem Kirschlabel waren eh lange overpriced imho.

yggr · 12. März 2020 um 00:33

Du magst mit allem, was du sagst Recht haben, Chris. Und ich erinnere mich auch gut daran, dass du die Buddeln weiter gegeben hast, als dir 234 das Geld nicht wert war.

Es sind aber keine Argumente für das übliche neue Preisgefüge von SV ohne Hype-Aufschlag bei 230. Und darum ging es ja.

Bei keinem Bunna, Clynelish oder Longmorn mit ähnlichen Eckdaten hat sich der Preis von einem Tag auf den anderen verdoppelt. Wie auch, ohne die Erfolgsgeschichte der 88'er/89'er Turret-Vasen im Rücken...

dRambo · 12. März 2020 um 00:51

@yggr mein lächerlich bezog sich schon eher auf die 2.marktpreise. 160€ für die pulle 234 war schon sehr ok - ich hab halt lieber was anderes gekauft

dRambo · 12. März 2020 um 01:00

die clynlish stiegen binnen kurzer zeit von 130 auf 200€

ein 92er Keith WID:81157- wie du ihn von mir blind hattest lag vor 3Jahren bei unter 100€ - ein excellenter 94er ende 2018 WID:108320 bei 160€ - der MoM 93er bei 170€.

Keith heute bei Wiebers/AD als 95er Jahrgang bei 230++

ein 93-2019er von WM bei ~350 WID:140738

die Zeiten geschenkter End 80er Bunnas zu 150€ sind vorbei - ich kaufe den ganzen scheiss nicht mehr und du doch auch nicht :smile: @yggr