Laphroaig Triple Wood - wird vom Markt genommen? - Hat jemand Infos?

156810111213
  • othorion User othorion Dabei seit: 21.12.2015Beiträge: 6,623Flaschensammlung:siehe BaseBewertungen: 25
    Optionen


    SmokeyRuhr schrieb:


    SuppenHuhn schrieb:


    Jonas_Rieger schrieb:

    Für den Preis kann man ihn dann auch direkt beziehen... Für den Preis verliert er für mich aber auch den Reiz. In diesem Preissegment werden immer wieder Whiskys erscheinen, die ähnlich gut sind. Für <30 war/ist es aber einfach für mich ein super PLV Whisky.

    Ganz genauso sehe ich das auch! Für 50 Taler kaufe ich dann aber etwas anderes. Und auch nicht den Lore. @Sailor6800 ich mag ihn nämlich einfach nicht. 

    @SuppenHuhn 

    Den Lore habe ich nur erwähnt, weil er doch derjenige ist, welcher als Ersatz wohl offiziell erwähnt wurde. Ich kauf für den Preis auch beide nicht.
    In der 50 Euro Liga gibt es viele leckere Whiskys.

    @SmokeyRuhr ist alles Geschmackssache, und noch vor kurzer Zeit hätte ich dir vollumfänglich zugestimmt, aber bei dem aktuell geltenden Preisgefüge anno 2021 fallen mir ehrlich gesagt auch für 50 Euro nicht viele Whiskys ein die besser schmecken als der Triple Wood! 

    Gründer und Präsident des „Battle-Monkey-Fanclubs“

    Blind Guardian Battle dreifacher Silbermedaillengewinner in I, XXII und XXIII, BGB II Zeremonienmeister, BGB VIII Sieger nach Verlängerung

    Abgeschl. FT: Ardbeg21; Ballechin ManzanillaInsider FT: Ardbeg Kelpie Committee, Clynelish SV 1996/2017 image

  • SuppenHuhn User SuppenHuhn Dabei seit: 25.12.2020Beiträge: 1,620Bewertungen: 0
    Optionen

    @othorion ui da würde ich widersprechen. Naja, was heißt widersprechen. Ich schmeiß mal meine Ideen rein welche ich besser finde: Ardbeg An Oa zB liegt preislich ähnlich und schlägt ihn um langen, wie ich finde. Der Quinta Ruban, zwar völlig andere Richtung, aber ich finde ihn um Lichtjahre besser. Sogar den Auchentoshan Three Wood finde ich deutlich besser. 

    "Man muss dem Leben immer um mindestens einen Whisky voraus sein.“
    - Humphrey Bogart -

    Anstatt zu klagen was ihr wollt, solltet ihr dankbar sein, dass ihr nicht all das bekommt, was ihr verdient.
  • SmokeyRuhr User, Moderator SmokeyRuhr Dabei seit: 22.12.2013Beiträge: 9,487Flaschensammlung:smokeyruhrBewertungen: 9
    Optionen


    othorion schrieb:


    SmokeyRuhr schrieb:


    SuppenHuhn schrieb:


    Jonas_Rieger schrieb:

    Für den Preis kann man ihn dann auch direkt beziehen... Für den Preis verliert er für mich aber auch den Reiz. In diesem Preissegment werden immer wieder Whiskys erscheinen, die ähnlich gut sind. Für <30 war/ist es aber einfach für mich ein super PLV Whisky.

    Ganz genauso sehe ich das auch! Für 50 Taler kaufe ich dann aber etwas anderes. Und auch nicht den Lore. @Sailor6800 ich mag ihn nämlich einfach nicht. 

    @SuppenHuhn 

    Den Lore habe ich nur erwähnt, weil er doch derjenige ist, welcher als Ersatz wohl offiziell erwähnt wurde. Ich kauf für den Preis auch beide nicht.
    In der 50 Euro Liga gibt es viele leckere Whiskys.

    @SmokeyRuhr ist alles Geschmackssache, und noch vor kurzer Zeit hätte ich dir vollumfänglich zugestimmt, aber bei dem aktuell geltenden Preisgefüge anno 2021 fallen mir ehrlich gesagt auch für 50 Euro nicht viele Whiskys ein die besser schmecken als der Triple Wood! 

    @othorion Das stimmt natürlich, dass 50 Euro heute beim Whisky bei weitem nicht mehr 50 Euro von vor ein oder zwei Jahren darstellen.

    Und ausgehend von der Tatsache, dass es mir nur um schmecken und nicht um vergleichbar geht, greife ich dann jetzt lieber zum Quarter Cask. Und zum Glück gibt es für mich im bis 50 Euro Bereich noch immer einige, die mir sehr gut schmecken. Da ist dann der TW für mich nicht mehr erste Wahl.
    Aber ja, wenn man keine/kaum andere(n) Whiskys in dem Preisbereich findet, dann wird einen der TW natürlich auch das Geld wert sein. Ist ja unabhängig vom Preis, ob einem der Whisky schmeckt oder nicht.

    User / Mod (Dienstfarbe: Grau)


    Aktuelle FT: ------

    Abgeschlossene FT:   1  2  3  4  5  6  7  8   9  10  11 12 13 14 15


  • othorion User othorion Dabei seit: 21.12.2015Beiträge: 6,623Flaschensammlung:siehe BaseBewertungen: 25
    Optionen


    SuppenHuhn schrieb:

    @othorion ui da würde ich widersprechen. Naja, was heißt widersprechen. Ich schmeiß mal meine Ideen rein welche ich besser finde: Ardbeg An Oa zB liegt preislich ähnlich und schlägt ihn um langen, wie ich finde. Der Quinta Ruban, zwar völlig andere Richtung, aber ich finde ihn um Lichtjahre besser. Sogar den Auchentoshan Three Wood finde ich deutlich besser. 


    @SuppenHuhn wie gut das Geschmäcker verschieden sind! Der alte Quinta Ruban da gehe ich mit, wobei der für mich nicht Längen besser, sondern in einem anderen Stil in einer ähnlichen Liga spielte wie der Laphroaig. 

    Allerdings seit dem Relaunch der Serie bin ich skeptisch,  und fürchte der Vergleich könnte mittlerweile zu Ungunsten des Quinta ausgehen.  Den neuen Quinta kenne ich zwar noch nicht, aber der neue Nectar D‘or ist nur noch ein Schatten seiner selbst und die 50 Euro keinesfalls mehr wert. Und mit dem  „Okntoshn“ kannst du mich jagen, das ist künstlich aufgepimpte junge Plörre, den mochte ich noch nie! 

    Bleibt nur der An Oa, den hab ich noch nicht probiert! :mrgreen:

    Gründer und Präsident des „Battle-Monkey-Fanclubs“

    Blind Guardian Battle dreifacher Silbermedaillengewinner in I, XXII und XXIII, BGB II Zeremonienmeister, BGB VIII Sieger nach Verlängerung

    Abgeschl. FT: Ardbeg21; Ballechin ManzanillaInsider FT: Ardbeg Kelpie Committee, Clynelish SV 1996/2017 image

    dRamboPotstill2 gefällt das
  • DominikBraun User DominikBraun Dabei seit: 19.10.2019Beiträge: 2,013Bewertungen: 5
    Optionen


    othorion schrieb:

    Allerdings seit dem Relaunch der Serie bin ich skeptisch,  und fürchte der Vergleich könnte mittlerweile zu Ungunsten des Quinta ausgehen.  Den neuen Quinta kenne ich zwar noch nicht, aber der neue Nectar D‘or ist nur noch ein Schatten seiner selbst und die 50 Euro keinesfalls mehr wert.

    @othorion Der Quinta ist nicht so drastisch abgefallen, sondern einfach nur etwas anders vom Stil her (und 2 Jahre älter). Mir persönlich schmeckt der alte (glaube ich) besser. Allerdings befinden sich die eher in der 55€-Preisklasse, sodass der Laphroaig TW mit 40€ für mich das bessere PLV hat.
  • TeleDram User TeleDram Dabei seit: 28.07.2019Beiträge: 2,412Flaschensammlung:FernDramVerzeichnisBewertungen: 1
    Optionen


    Sailor6800 schrieb:


    Die Verfügbarkeit ist wieder gegeben hier im Shop. Die Nachlieferung war fix. Aber nun satte 49,90 € !!!    War die Limitierung auf zwei Flaschen/Kunde schon vorher drin??



    @Sailor6800 Ich hatte den etwas beobachtet: die Limitierung auf 2 Flaschen war vorher nicht drin.

    Wozu Früchte im Smoker karamellisieren, wenn ich doch Whisky trinken kann?


    Wolfgang's Sample-Stube / Suche: --- / FTs Aktiv: ---

    Abgeschlossen & Abgebrochene: in meinem Vorstellungsthread

  • Sprayer99 User Sprayer99 Dabei seit: 28.04.2020Beiträge: 168Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 3. Februar 2021 um 23:05
    Optionen
    Catweazl schrieb:


    Sprayer99 schrieb:

    @Catweazl Du hast wohl Recht, da habe ich mich getäuscht. Der Text mit der Passage „matured in ex-bourbon barrels“ stammt nicht vom Etikett oder der Tube, sondern von der Webseite des Produzenten (beim Beschrieb vom 10 CS). Auf jeden Fall steht dies sogar beim aktuellen Batch 12, was ich kaum glauben kann... :question:

    Ich schreibe mal die Destille an, eine Antwort dazu würde ich dann hier posten.


    @Sprayer99 hast Du zwischenzeitlich eine Antwort erhalten?

    @Catweazl Leider nein! Bzw. doch, Raquel von Beam Suntory meinte, falls ich ein „Problem“ mit meiner Flasche habe, soll ich bitte den Bottle code übermitteln. Auf meine Präzision hin, dass ich kein Problem sondern lediglich eine Frage zur Fasswahl vom CS Batch 12 habe, erhielt ich keine Antwort mehr... Finde ich ehrlich gesagt etwas schwach :rolleyes: 

    Gestern habe ich noch einen neuen Anlauf genommen und meine Frage über die FoL-Mailadresse gestellt. Falls ich dort mehr Glück habe, melde ich das hier selbstverständlich. Die Hoffnung stirbt zuletzt :wink:
  • SuppenHuhn User SuppenHuhn Dabei seit: 25.12.2020Beiträge: 1,620Bewertungen: 0
    Optionen

    @DominikBraun  Er liegt ja mittlerweile leider bereits bei 50€ im TWS Shop

    "Man muss dem Leben immer um mindestens einen Whisky voraus sein.“
    - Humphrey Bogart -

    Anstatt zu klagen was ihr wollt, solltet ihr dankbar sein, dass ihr nicht all das bekommt, was ihr verdient.
  • Glenremyx User Glenremyx Dabei seit: 20.11.2015Beiträge: 1,610Bewertungen: 0
    Optionen


    SuppenHuhn schrieb:

    @DominikBraun  Er liegt ja mittlerweile leider bereits bei 50€ im TWS Shop


    @SuppenHuhn 
    Jepp. Für die 35€ in der Vergangenheit fand ich den auch super. Aber für 50€..... nööö, lass mal..... schon aus Prinzip nicht. Die Auswahl ist ja groß genug und das Lager auch. 
  • Catweazl User Catweazl Dabei seit: 17.12.2018Beiträge: 1,822Bewertungen: 1
    , letzte Änderung 4. Februar 2021 um 08:36
    Optionen

    Was haben denn hier alle mit 50€? Ich muss nicht lange suchen und finde ihn problemlos für um die 40€

    Intelligenz ist auf diesem Planeten eine feste Größe. Blöderweise verteilt sie sich auf immer mehr Menschen.

Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.