Es geht nicht um den Beitragszähler

123578910
  • Catweazl User Catweazl Dabei seit: 17.12.2018Beiträge: 1,822Bewertungen: 1
    Optionen


    Waschbär schrieb:


    Catweazl schrieb:
    (...)


    Oder vielleicht sollten wir mal darüber diskutieren, ob die Abschaffung des Beitragszählers nicht eine friedenstiftende Maßnahme wäre. 


    @Catweazl 

    Aber auf gar keinen Fall!!1! :mrgreen:

    @Waschbär :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

    Intelligenz ist auf diesem Planeten eine feste Größe. Blöderweise verteilt sie sich auf immer mehr Menschen.

  • dRambo
    Themenersteller
    User, Moderator dRambo     Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,330Bewertungen: 3
    Optionen


    craide schrieb:


    @dRambo 

    Dass das Thema nicht jeder gut findet muss ich aushalten.


    Ich denke schon das das Thema mehrere User gut finden...nur nicht die Art und Weise wie es hier begonnen hat.


    @craide Dieser Thread entstand mitten in der Nacht, er war eine "spontane Schnapsidee". wer mich persönlich kennt, kennt auch meinen provokanten aber gutartigen Humor.

    Am Ende sollte es eine Chance sein, wahrnehmen zu können wie ich und einige meiner Freunde das erleben. Es besteht ja zu jedem Zeitpunkt die Chance keinen weiteren Punkt zu sammeln, ohne Feedback braucht man nicht mit einer Verbesserung zu rechnen.

    Wenn es die verspielte Form des initialen Posts ist die viele stört, passe ich den eben an und mache ihn sachlicher - sowas liest aber keiner, also jetzt dann schon ganz sicher :smile: 
    Dieser Thread ist sicher für jeden der die Entwicklung der letzten Jahre nicht kennt schwerer zu verstehen, als für jene die es immer wieder stört entsprechende Inhalte zu lesen.


    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

    DerDennisALP_FloStuka_Kommandant3 gefällt das
  • craide User craide Dabei seit: 14.07.2016Beiträge: 2,420Flaschensammlung:mcBewertungen: 3
    Optionen

    @dRambo 


    Ok, hatte bereits vermutet das der Erstellungszeitpunkt dieses Threads und die Bilder im "Now Drinking" einen Zusammenhang haben könnten...War mir aber nicht sicher und wollte das auch niemandem unterstellen...:mrgreen::mrgreen::wink:

    Aktuelle FT --

    FT-01 ; FT-02 ; FT-03 ; FT-04 ; FT-05 ; FT-06 ; FT-07 ; FT-08 ; FT-09 ; FT-10 ; FT-11 ; FT-12 ; FT-13 ; FT-14 ; FT-15 ; FT-16 ; FT-17 ; FT-18 ; FT-19 ; FT-20


    mc's-samplesite

    DerDennisdRamboStuka_Kommandanttangtang4 gefällt das
  • LeChiffre User LeChiffre Dabei seit: 08.12.2018Beiträge: 3,290Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 11. Januar 2021 um 17:50
    Optionen

    Ich stelle mal eine Frage in den Raum (hoffentlich wurde sie nicht schon gestellt, denn ich gebe zu nach ein paar Beiträgen das Lesen dieses für mich doch leider eher befremdlichen Threads in ein Überfliegen geändert zu haben).


    Was genau ist jetzt an dem Beitragszähler so wichtig und spannend? (mal ehrlich, geht es am Ende nicht darum? Denn Doppelposts oder ähnlich sind mir bisher zumindest nicht störend aufgefallen - da funktioniert wohl mein Filter):


    - Ist es wichtig den längsten Schw*** Beitragszähler zu haben?

    - Darf dieser Schw*** Beitragszähler nur durch "richtige" Beiträge erlangt sein? 

    - Was sind "richtige" Beiträge? Ist Hausmaus z.B. also ein wirklich so bereichernder Beitrag für das Forum? 

    - Ist man nur vertrauenswürdig und angesehen wenn man einen gut verdienten Schw*** Beitragszähler präsentieren kann? 

    - Stört einen am Ende ein doppelter Beitrag o.ä. letztlich mehr als x Beiträge Hausmaus die man überlesen müsste wenn man kein Interesse dran hätte?

    - Sind wir als Whiskytrinker nicht alle über 18 Jahre und können anhand der inhaltlichen Beiträge uns ein Bild machen und nach unseren Interessen filtern? Oder ist der lange Schw*** Beitragszähler wirklich das ultimative Qualitätsmerkmal?


    Fragen über Fragen....


    Soll es dann am Ende doch nur um den längsten Schw*** Beitragszähler hier gehen, ok - verbuche ich dann für mich persönlich unter Kindergarten.


    @all: nicht böse gemeint, nur meine spontanen Gedanken dazu :wink:. 

    > Meine Samplebar <

    Anzahl abgeschlossene Flaschenteilungen: #77

    dRamboWaschbärOlorosobellobiStuka_Kommandanttangtang6 gefällt das
  • dRambo
    Themenersteller
    User, Moderator dRambo     Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,330Bewertungen: 3
    Optionen


    craide schrieb:

    @dRambo 


    Ok, hatte bereits vermutet das der Erstellungszeitpunkt dieses Threads und die Bilder im "Now Drinking" einen Zusammenhang haben könnten...War mir aber nicht sicher und wollte das auch niemandem unterstellen...:mrgreen::mrgreen::wink:


    @craide hast du mitgezählt? verdammt.

    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

    craide gefällt das
  • stefan-m User stefan-m Dabei seit: 28.01.2012Beiträge: 2,522Bewertungen: 0
    Optionen


    Waschbär schrieb:



    Die Bedeutung ist auch völlig bedeutungslos. Es gab eine Zeit, da haben wir (einige) uns einen Spaß aus dem Wettbewerb um den persönlichen Highscore gemacht. Inzwischen interessiert das wirklich fast niemanden mehr. Daher erschließt sich mir die Aufregung um Beitragszählerpushing auch nicht (mehr).

    Die Zeit scheine ich irgendwie verpasst zu haben. Ich glaube nämlich, dass einige der zig-tausend Poster erst Jahre nach mir dem Forum beitraten.

    Um die 200 Samples mit Such- und Sortierfunktion: Reste und Raritäten oder  hier im Forum: Sample-Liste

    Das größte Whisky-Bild der Welt: 1600 Flaschen in 22 Gigapixeln - whisky-panorama.com

    WaschbärCoco_Malt2 gefällt das
  • craide User craide Dabei seit: 14.07.2016Beiträge: 2,420Flaschensammlung:mcBewertungen: 3
    Optionen


    stefan-m schrieb:



    Die Zeit scheine ich irgendwie verpasst zu haben. Ich glaube nämlich, dass einige der zig-tausend Poster erst Jahre nach mir dem Forum beitraten.

    @stefan-m 

    bei dir ist es auch nicht der Beitragszähler sondern das Altglas was zählt...:mrgreen::wink::mrgreen:

    Aktuelle FT --

    FT-01 ; FT-02 ; FT-03 ; FT-04 ; FT-05 ; FT-06 ; FT-07 ; FT-08 ; FT-09 ; FT-10 ; FT-11 ; FT-12 ; FT-13 ; FT-14 ; FT-15 ; FT-16 ; FT-17 ; FT-18 ; FT-19 ; FT-20


    mc's-samplesite

    stefan-mdectelflo1337Dronach_AficionadoWaschbärStuka_Kommandanttangtang7 gefällt das
  • stefan-m User stefan-m Dabei seit: 28.01.2012Beiträge: 2,522Bewertungen: 0
    Optionen


    LeChiffre schrieb:

     (hoffentlich wurde sie nicht schon gestellt, denn ich gebe zu nach ein paar Beiträgen das Lesen dieses für mich doch leider eher befremdlichen Threads in ein Überfliegen geändert zu haben).




    Erstmal Glückwunsch dazu, in einem Thread, der anprangert, dass sich wiederholenden Antworten gegeben werden, weil die vorherigen Inhalte nicht gelesen wurde, eine sich wiederholende Antwort zu geben, weil die vorherigen Inhalte nicht gelesen wurden :mrgreen:

    Um die 200 Samples mit Such- und Sortierfunktion: Reste und Raritäten oder  hier im Forum: Sample-Liste

    Das größte Whisky-Bild der Welt: 1600 Flaschen in 22 Gigapixeln - whisky-panorama.com

    DerDennisrobse211dectelflo1337dRamboValladoWaschbärPotstillDominikBrauncraideStef_DdomanitangtangCoco_Malt14 gefällt das
  • DerDennis User DerDennis Dabei seit: 11.03.2014Beiträge: 3,594Flaschensammlung:Irland, Schottland, USABewertungen: 0
    Optionen


    LeChiffre schrieb:

    Ich stelle mal eine Frage in den Raum (hoffentlich wurde sie nicht schon gestellt, denn ich gebe zu nach ein paar Beiträgen das Lesen dieses für mich doch leider eher befremdlichen Threads in ein Überfliegen geändert zu haben).


    Was genau ist jetzt an dem Beitragszähler so wichtig und spannend? (mal ehrlich, geht es am Ende nicht darum? Denn Doppelposts oder ähnlich sind mir bisher zumindest nicht störend aufgefallen - da funktioniert wohl mein Filter):


    - Ist es wichtig den längsten Schw*** Beitragszähler zu haben?

    - Darf dieser Schw*** Beitragszähler nur durch "richtige" Beiträge erlangt sein? 

    - Was sind "richtige" Beiträge? Ist Hausmaus z.B. also ein wirklich so bereichernder Beitrag für das Forum? 

    - Ist man nur vertrauenswürdig und angesehen wenn man einen gut verdienten Schw*** Beitragszähler präsentieren kann? 

    - Stört einen am Ende ein doppelter Beitrag o.ä. letztlich mehr als x Beiträge Hausmaus die man überlesen müsste wenn man kein Interesse dran hätte?

    - Sind wir als Whiskytrinker nicht alle über 18 Jahre und können anhand der inhaltlichen Beiträge uns ein Bild machen und nach unseren Interessen filtern? Oder ist der lange Schw*** Beitragszähler wirklich das ultimative Qualitätsmerkmal?


    Fragen über Fragen....


    Soll es dann am Ende doch nur um den längsten Schw*** Beitragszähler hier gehen, ok - verbuche ich dann für mich persönlich unter Kindergarten.


    @all: nicht böse gemeint, nur meine spontanen Gedanken dazu :wink:. 


    @LeChiffre Lies das Forum :wink::mrgreen:

    Es geht eigentlich gar nicht um den Beitragszähler :lol:

    TWS-Mobbing-Opfer  Das Forum tut mir nicht gut...:lol: Mieses Zeug

  • LeChiffre User LeChiffre Dabei seit: 08.12.2018Beiträge: 3,290Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 11. Januar 2021 um 18:03
    Optionen


    DerDennis schrieb:


    LeChiffre schrieb:

    Ich stelle mal eine Frage in den Raum (hoffentlich wurde sie nicht schon gestellt, denn ich gebe zu nach ein paar Beiträgen das Lesen dieses für mich doch leider eher befremdlichen Threads in ein Überfliegen geändert zu haben).


    Was genau ist jetzt an dem Beitragszähler so wichtig und spannend? (mal ehrlich, geht es am Ende nicht darum? Denn Doppelposts oder ähnlich sind mir bisher zumindest nicht störend aufgefallen - da funktioniert wohl mein Filter):


    - Ist es wichtig den längsten Schw*** Beitragszähler zu haben?

    - Darf dieser Schw*** Beitragszähler nur durch "richtige" Beiträge erlangt sein? 

    - Was sind "richtige" Beiträge? Ist Hausmaus z.B. also ein wirklich so bereichernder Beitrag für das Forum? 

    - Ist man nur vertrauenswürdig und angesehen wenn man einen gut verdienten Schw*** Beitragszähler präsentieren kann? 

    - Stört einen am Ende ein doppelter Beitrag o.ä. letztlich mehr als x Beiträge Hausmaus die man überlesen müsste wenn man kein Interesse dran hätte?

    - Sind wir als Whiskytrinker nicht alle über 18 Jahre und können anhand der inhaltlichen Beiträge uns ein Bild machen und nach unseren Interessen filtern? Oder ist der lange Schw*** Beitragszähler wirklich das ultimative Qualitätsmerkmal?


    Fragen über Fragen....


    Soll es dann am Ende doch nur um den längsten Schw*** Beitragszähler hier gehen, ok - verbuche ich dann für mich persönlich unter Kindergarten.


    @all: nicht böse gemeint, nur meine spontanen Gedanken dazu :wink:. 


    @LeChiffre Lies das Forum :wink::mrgreen:

    Es geht eigentlich gar nicht um den Beitragszähler :lol:

    @DerDennis Sicher, ist es am Ende nicht genau das? Denn ließ meine Fragen :wink:...
    Aber ne den ganzen Thread kann ich mir nicht antun, dann bleibe ich lieber mit meinen Fragen "dumm" zurück :wink:. 

    > Meine Samplebar <

    Anzahl abgeschlossene Flaschenteilungen: #77

    DerDennis gefällt das
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.