Kann Scotch in Probenflaschen schlecht werden?

245
  • DominikBraun User DominikBraun Dabei seit: 19.10.2019Beiträge: 2,013Bewertungen: 5
    Optionen

    Mir ist das auch noch nie passiert. Bei rauchigen Abfüllungen bevorzuge ich sogar die Lagerung in Sampleflaschen, um zu verhindern, dass sie "ausrauchen". Allerdings ist mir aufgefallen, dass manche OA-Samples seltsam und anders schmecken als die entsprechende Großflasche dazu. :rolleyes:

  • pianoman User pianoman Dabei seit: 27.02.2014Beiträge: 11,597Bewertungen: 1
    Optionen

    Was meiner unqualifizierten Meinung nach eine Geschmacksveränderung bzw. ein "Umkippen" ermöglichen könnte, wären Verunreinigungen oder "Stoffe mit Reaktionspotenzial" (wohl am ehesten am Verschluss).


    Sofern also "sauber" und in geeignete Sampleflaschen abgefüllt wurde (und auch die Lagerung stimmt), halte ich die Gefahr des Umkippens für gering. Ich habe das bisher auch noch nicht feststellen können.

    GlenremyxJohnLaw2 gefällt das
  • Hastur User Hastur Dabei seit: 12.01.2008Beiträge: 5,746Flaschensammlung:Bewertungen: 0
    Optionen

    Ich habe bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht.  Meine Samples stehen dunkel und kühl im Schrank und angetrunkene Samples habe ich nicht. Wird eins geöffnet,  wird das ganz geleert. :redface:

    AlexMWaschbärMZ783 gefällt das
  • ReggaeShark User ReggaeShark Dabei seit: 19.09.2018Beiträge: 1,905Bewertungen: 5
    Optionen

    Das Problem an den Sampleflaschen, auch wenn sie das gleiche Luft/Whisky Volumenverhältnis einhalten wie Großflaschen, ist das Verhältnis von Whiskyoberfläche in Kontakt mit Luft im Verhältnis zum Volumen wesentlich schlechter aus bei einer Großflasche.

    Ich kann bei gleichbleibendem Whisky/Luft Volumenverhältnis trotzdem ein sehr ungünstiges Verhältnis von Luft zu Whiskyoberfläche schaffen, indem ich z.B. ein 10x10 würfel mit Höhe 1 nehme.


    In meinen Augen ist das was den Whisky in der Realität "schlecht" werden lässt nicht  nur die Luftmenge in der Flasche sondern auch die Größe der Kontaktfläche von Luft zu Whisky, und die ist bei Samples halt miserabel.


    Ich würde vermuten bei einem 2cl Sample kommen ca 1cm²  mit Luft in Kontakt, d.h. 0.5cm² pro cl

    Das wären bei einer 70cl Flasche ja 35cm², ich in Wirklichkeit sind es bei der Standard Liquour Bottle  eher 8cm².

    Deshalb finde ich Flaschenformen wie bei Bladnoch oder auch Hibikis bei denen der Füllstand von Natur aus auf Schulterhöhe ist richtig unpraktisch. Da hast du dann auf einmal auf 0,7l  80cm² oder mehr Fläche die mit Luft in Kontakt kommt.

    EpiotusdRamboDocF3 gefällt das
  • WhiskyRausch User WhiskyRausch Dabei seit: 06.03.2014Beiträge: 894Flaschensammlung:WhiskyRauschs SammlungBewertungen: 0
    , letzte Änderung 20. Juli 2021 um 09:48
    Optionen

    Ich hatte vor etwa 2-3 Wochen einen Octomore 6.3 aus der Sampleflasche, der war total komisch.

    Habe den ganz anders in Erinnerung. Ich schätze aber, dass irgendwie die Sampleflasche verunreinigt war, vielleicht noch Spüli drin oder so was. Hatte so florale Noten, ähnlich wie Seife.

    Denke nicht, dass sich der so verändert hat über die vielleicht 1-2 Jahre Lagerzeit, die der jetzt im Keller stand.


    Sonst ist mir bisher auch nichts Negatives aufgefallen an meinen Samples, habe manche davon auch schon mehrere Jahre und dann aufgemacht. Klar, ich kann nicht vergleichen, ob er sich verändert hab, habe ja keine parallele geschlossene Großflasche geöffnet :wink: Viele meiner Samples hier aus dem Forum haben ja auch noch Parafilm drauf (danke an die netten Teiler :smile:). Ich denke, dass Sampleflaschen nicht wirklich dicht sind (ob mehr oder weniger als Naturkorken kann ich nicht beurteilen) und auch auf Dauer eher zum Luftaustausch neigen, also kann schon sein, dass dort mehr Oxidation passiert..


    DocF gefällt das
  • Sencha User Sencha Dabei seit: 28.11.2016Beiträge: 2,640Bewertungen: 0
    Optionen

    Ein Ausnahme gibt es meiner Meinung nach. Ich hatte neulich ein offizielles 5cl-Fläschchen vom Red Label aus den 80er-Jahren und da war die Flasche nicht aus Glas sondern aus Kunststoff. Geschmack des Inhalts war wie ein frischer Autoreifen riecht...ich glaube da ist über die Jahre gut was aus dem Plastik ausgedünstet und hat den Whisky "kippen" lassen.


    Bei unseren normalen Sample-Glasflaschen habe ich aber auch überhaupt keine Bedenken und auch noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.

    Waschbär gefällt das
  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,331Bewertungen: 3
    , letzte Änderung 20. Juli 2021 um 11:51
    Optionen

    Aus dem letzten virtuellen Stammtisch mit den netten Malthead vom Bodensee habe ich mitgenommen, dass es mit der Sensorik eine sehr individuelle Sache ist. Wenn ein ex Islaycaskfinish blind verkostet wird und nur einer findet ohne Anleitung die Asche und zwar sofort und der Rest nicht. sollte das vllt als DiskussionsgrundlagenAntiEichwert zuerst im Raum stehen. Alles ist relativ.



    In meinem Umfeld @ALP_Flo @JungleDram @DocF. @WilliamHodgekin zeigten sich solche Sample die "kaputt" waren bei Sherrymalts oft in unangenehmen seifigen Noten die zuvor nicht da drin waren. Oder Malts fielen geschmacklich völlig auseinander und waren nur noch Schatten ihrer einstigen Größe.


    Von diesem hatte ich noch 2 Sample wobei eines als Folge eines Vergleichstastings nur halb gefüllt ein Jahr rumstand.


    WBID:64248


    das Halbvolle ist völlig zerfallen - die Sherryfarbe flockte aus - die "Emulsion" war nicht mehr gegeben und das bei sonst gleichem Füllstand.


    Ich fülle teueren Kram deshalb immer in möglichst nicht zu große Behältnisse bzw fülle halb leere 10cl um oder fülle mir selbst Anteile teurer/seltener Flaschen direkt alles in 2cl ab.

    User/Mod(mode = graues Licht) AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

  • Waschbär
    Themenersteller
    User Waschbär
    Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,628Bewertungen: 5
    , letzte Änderung 20. Juli 2021 um 12:00
    Optionen


    dRambo schrieb:

    Aus dem letzten virtuellen Stammtisch mit den netten Malthead vom Bodensee habe ich mitgenommen, dass es mit der Sensorik eine sehr individuelle Sache ist. Wenn ein ex Islaycaskfinish blind verkostet wird und nur einer findet ohne Anleitung die Asche und zwar sofort und der Rest nicht. sollte das vllt als DiskussionsgrundlagenAntiEichwert zuerst im Raum stehen. Alles ist relativ.



    In meinem Umfeld @ALP_Flo @JungleDram @DocF. @WilliamHodgekin zeigten sich solche Sample die "kaputt" waren bei Sherrymalts oft in unangenehmen seifigen Noten die zuvor nicht da drin waren. Oder Malts fielen geschmacklich völlig auseinander und waren nur noch Schatten ihrer einstigen Größe.


    Von diesem hatte ich noch 2 Sample wobei eines als Folge eines Vergleichstastings nur halb gefüllt ein Jahr rumstand.


    WBID:64248


    das Halbvolle ist völlig zerfallen - die Sherryfarbe flockte aus - die "Emulsion" war nicht mehr gegeben und das bei sonst gleichem Füllstand.


    Ich fülle teueren Kram deshalb immer in möglichst nicht zu große Behältnisse bzw fülle halb leere 10cl um oder fülle mir selbst Anteile teurer/seltener Flaschen direkt alles in 2cl ab.


    @dRambo 

    Den 1955er HoP würde ich jetzt aufgrund seiner Daten schon "von Natur aus" für extrem empfindlich halten. Das wäre für mich ein typisches Beispiel von bestellen und sofort trinken. Da kann ich mir die beschriebene Verschlechterung in der halbvollen Probenflasche nach einem Jahr durchaus vorstellen. Das sind allerdings nicht meine normalen Proben. Die sind gut gefüllt und nach dem Probieren leer. :smile: Ich hab noch bei keiner Probe einen Umkipp-Verdacht gehabt, auch nach jahrelangem (vollem) Rumstehen nicht. Aber wie gesagt: Vielleicht merke ich das Umkippen auch einfach nicht. :biggrin:
    Korhorry gefällt das
  • Dome306 User Dome306 Dabei seit: 09.05.2019Beiträge: 4,580Flaschensammlung:Dome´s WhiskybarBewertungen: 0
    Optionen


    WhiskyRausch schrieb:

    Ich hatte vor etwa 2-3 Wochen einen Octomore 6.3 aus der Sampleflasche, der war total komisch.

    Habe den ganz anders in Erinnerung. Ich schätze aber, dass irgendwie die Sampleflasche verunreinigt war, vielleicht noch Spüli drin oder so was. Hatte so florale Noten, ähnlich wie Seife.

    @WhiskyRausch ich hoffe doch nicht das hier jemand Spüli oder ähnliches zum reinigen seiner Sample Flaschen verwendet :eek: 

    Mit möglichst heißem/kochenden Wasser gründlich ausspülen und trocknen lassen, fertig. Nicht mehr und nicht weniger...

    Aktuelle FT: comming soon


    Dome´s kleine Sample Liste

    Abgeschlossene FT´s  1-353637

    O.I.N.K.! Präsident


    BGB XIII "Der Clou": Tagessieger & Gesamt 4ter von 33
    BGB XIV "Formel 1": Gesamt 4ter von 26

    BGB XV "Standard Kissenschlacht": Tagessieger & Gesamtsieger von 22

    BGB XVI "Die spinnen, die Caledonier" : Gesamt 8ter von 23

    BGB XVII "Resident Evil: Biohazard": Tagessieger & Gesamt 7ter von 28


  • Korhorry User Korhorry Dabei seit: 22.10.2018Beiträge: 4,644Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 20. Juli 2021 um 13:45
    Optionen


    Ich hab noch bei keiner Probe einen Umkipp-Verdacht gehabt, auch nach jahrelangem (vollem) Rumstehen nicht. Aber wie gesagt: Vielleicht merke ich das Umkippen auch einfach nicht. :biggrin:

    @Waschbär 

    es geht hier noch um Samples?:lol:

    also ich bin noch nie Halbvoll umgekippt, wenn dann randvoll. ich habe auch noch nie jahrelang voll rumgestanden, denn zwischendurch kippe ich dann schon mal um, stehe aber meistens halbvoll oder nach ca. 12h wieder auf. Das Umkippen an sich habe ich einmal auch nicht gemerkt, erst am nächsten Tag beim Zählen der blauen Flecken.:lol:


    Aber Samples sind mir auch noch nie umgekippt! Das Problem ist mir nicht bekannt.

    *** korhorry's Samplebar und FT-History ***

    *** BGB‘s - Orga und History ***

     ** Bin gerne auf Tauchgang **

    *** BGB XII - Gesamtsieg, Volltreffer und doppelter Tagessieger ***

    *** BGB XIII, XIV, XV - Tagessieger *** 



Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.