ALDI BLACKSTONE Schottischer Single Malt Whisky

Unbekannt

Ich kann mich da Zwigges nur anschliessen.
Hab letztes Jahr den Blackstone blind gekauft und muss sagen:
Nicht sehr gut, aber auch nicht schlecht. Durchaus trinkbar und für den Preis völlig okay.
Dennoch: Es war eine interessante Erfahrung, aber ich werde künftig lieber ein paar € mehr investieren und bin dann in der Preisklasse von z.B. Caol Ila 12 oder Balvenie DW.

Gruss
Chewy

Tommy

Was soll´s, ich werde mir eine Flsche kaufen und dann sehen wir weiter.

guycalledfrank

"Tommy" schrieb:
Was soll´s, ich werde mir eine Flsche kaufen und dann sehen wir weiter.

Selber Schuld! Der ist das wenige Geld nicht wert. Hier meine Blindtastingnotes vom letzten Jahr:

Nase: Schwerer Sherry, herbe Eiche, hintergründige Vanille, ein Hauch Stern-Anis, ledrig, bittere Orangenschalen, sauer, leicht grasig, trotz Trinkstärke (?) leicht alkoholisch. Destillerie? Keine Ahnung…ist aber (von der Nase) nicht so meine Tasse Tee auch wenn er relativ komplex ist. Lag auf jeden Fall schon ein paar (17-18?) Jährchen im Fass...
Mund: Sherrysüß, fruchtig und dann vor allem sprittig. Sieht man darüber hinweg, dann kommt noch eine floral-blumige Note und Eiche hinzu und der Sherry macht mit Rosinen auf sich aufmerksam. Aber immer bleibt der sprittige-scharfe Charakter dabei. Wie geht das bei einem Single Malt, der 17-18 Jahre im Fass war? Indem man jüngeren Fusel hinzuschüttet!!! Genau so schmeckts! Labelbetrug? Warscheinlicher ist, daß da einfach ein paar richtig fiese ausgelutschte Fässer dazugeschüttet wurden - 7th-fil oder so!
Abgang: Sprittig-pfeffrig, Citrus, sauer-bitter, ein wenig Rauch und kurz bis mittellang. Nee, gut ist anders!

Wie gesagt: Nicht sehr lecker, trotz der langen Zeit im Fass. Das Fass macht halt doch viel aus…und hier waren viele miese Fässer dabei! Wertung: 38 Punkte - aber ich gehe auch wirklich runter bis Null und habe schon andere "teuere" Malts mieser bewertet!


Gruß
Frank

thurston

Wenn das wirklich blind war bin ich ehrlich beeindruckt.

(ich verzichte auf smilies oder sonstige Icons, denn es soll eine simple Feststellung sein)

Marc_M3

"thurston" schrieb:
Wenn das wirklich blind war bin ich ehrlich beeindruckt.

(ich verzichte auf smilies oder sonstige Icons, denn es soll eine simple Feststellung sein)

Unmöglich, einen Labelbetrug beim Blindtasting zu vermuten.

Zwigges

Besonders dieser Satz:

"Wie geht das bei einem Single Malt, der 17-18 Jahre im Fass war? Indem man jüngeren Fusel hinzuschüttet!!! Genau so schmeckts! Labelbetrug?"

läßt mich an einer Blindprobe zweifeln, oder wurde dies geschrieben, nachdem man wusste, welcher Malt es war?

Gruß
Zwigges

m00n

So, dann hab ich das Sample vom Blackstone 18yo aus 2008 mal ausgegraben.

Nase: Orange, Alkohol, Fenchel, Zitrone, floral(grasig)/fruchtiges Malz, etwas Sherry

Mund: sprittig (Ethanol), Orange, Malz, Anis, bitteres Eichenholz

Abgang: kurz und extrem ekelhaft, Ethanol und extrem Sprittig, scharf (Pfeffer nach meiner Meinung nicht, dafür fehlt der Pfeffer Eigengeschmack), verkochter Kohl, bitter, bitter, bitter, Anis

So, ich hab nichts gegen günstige Malts. Der Lidl Pure Malt (hab ich gestern verkostet, auch aus 2008) hat mir im Vergleich richtig gut geschmeckt. Aber das hier geht gar nicht. Der Geschmack und besonders der Abgang wird von wirklich ekligen Bitternoten dominiert. Die verbleibenden 2cl gehen jetzt in den Abguss.

GlenCoe1692

"Key" schrieb:
Den Discounter Whisky aus dem Highland-Blind-Online-Tasting fanden fast alle beteiligten lecker, der landete auf Platz 2. War von Lidl, wenn ich mich recht entsinne. "Sowas" kann also durchaus lecker sein.

Hallo,
da habe ich so meine persönlichen Zweifel, was das "lecker" bei Lidl-Whisky betrifft. Mir ist bei Lidl bisher nur der Ben Bracken begegnet. Und der war nicht lecker , nur sprittig.
Ja, ich habe ihn vor Jahren, irgendwann als er bei Lidl in die Aktionsposten aufgenommen wurde, auch probiert. Meine Begeisterung hielt sich in sehr engen Grenzen

Was den "Blackstone" von Aldi betrifft muß ich mich zurück halten. Den kennen wir bei Aldi Nord nicht. Und das ist auch gut so und das soll auch so bleiben.
Hier gibt es den "Longwood". Um mich darüber nicht detalliert auszulassen: Es gilt das Gleiche wie beim "Lidl-Bracken". Spart Euch das Geld, legt ein paar Groschen drauf und kauft einen Vernünftigen.
Gerade jetzt sollte das ein Tip für Alle sein, die meinen, sich und Ihren Lieben zu Weihnachten etwas Gutes gönnen zu wollen. Es gibt gute Whiskys auch preiswert.
Nichts gegen Aktionsware im Allgemeinen, aber für Whiskyfreunde ist das nicht die erste Wahl.
Für erste Erfahrung oder den eng begrenzten Geldbeutel: geht lieber zu "Netto" und kauft Euch für 12,50 einen irischen Blend. Der ist gleichbleibend und wenn Ihr ihn mögt, dann bekommt Ihr den Gleichen nächstes Jahr für maximal 1-2 Euro mehr. und die Mischung ist immer noch die Gleiche.
Ich war im September auf der Islay. Verständlich für alle Islay-Fans: ich habe gebunkert, für die Feiertage und weit darüber hinaus, sowohl vor Ort als auch im Haus am See

Viel Spaß

m00n

Ich glaube in dem Tasting ging es nicht um den "Ben Bracken" sondern um den 17 oder 18yo "Pure Malt". Ben Bracken kenne ich nicht, den Pure Malt fand ich trinkbar (hatt ein Sample). Würde mir zwar keine Flasche kaufen, aber besser als bspw. Tullamore Dew war er definitiv. (Was natürlich nicht besonders schwer ist ).

guycalledfrank

"Pauci" schrieb:

"Zwigges" schrieb:
Besonders dieser Satz:

"Wie geht das bei einem Single Malt, der 17-18 Jahre im Fass war? Indem man jüngeren Fusel hinzuschüttet!!! Genau so schmeckts! Labelbetrug?"

läßt mich an einer Blindprobe zweifeln, oder wurde dies geschrieben, nachdem man wusste, welcher Malt es war?

Gruß
Zwigges

Dann stellt sich mir die Fragen, was vor Bekannwerden des Whiskys geschrieben wurde und was danach!

Ja, ich kann Eure Verwirrung verstehen

Es wurde alles VOR Auflösung der Blindsamples geschrieben, ABER es war bekannt, welche Samples dabei waren. Das waren fünf "Billig" Malts aus dem Discounter und nur zwei davon waren 17-18 Jahre alt...und ich war mir sicher, daß bei diesem einem Sample ältere Fässer dabei waren. Alternativ waren die anderen Samples 12 Jahre oder jünger...

Teilweise lag ich mit meinem Tipps erstaunlich nah dran...teilweise voll daneben

Gruß
Frank
P.S.: Das war übrigens vor 12 Monaten die "Preis ist heiß" Flaschenteilung vom Zöllner