Die Preise steigen immer weiter

Jonas_Rieger · 6. Mai 2021 um 21:09

@MZ78 ich bezahl kaum noch mit Papiergeld. Es ist also vielmehr nur noch eine virtuelle Zahl.

Sencha · 6. Mai 2021 um 21:16

@Potstill Du kannst aufatmen, der Untold Riches ist vegriffen :wink:

Potstill · 6. Mai 2021 um 22:55

@Sencha Puh...das war knapp :redface:

tangtang · 7. Mai 2021 um 02:59

Sailor6800 schrieb:

@tangtang

Dann scheint Lagavulin in China nicht sehr begehrt zu sein.

55,- € nach Transport und Einfuhrzöllen ist doch mal eine Ansage.

@Sailor6800 rauchige Whisky (mit Ausnahme von Bowmore) sind in China weniger beliebt.

Somit hat man die Gelegenheit doch ab und zu ein Schnäppchen zu schlagen.

bin am überlegen ob ich ein Paar Flaschen davon hole, denn ich mag den eigentlichen.

Sailor6800 · 7. Mai 2021 um 10:38

@tangtang

Dennoch beachtlich, dass man in China als Endkunde die Flasche für 55,- € bekommt, wenn man Einfuhrsteuern und Transportkosten in Betracht zieht.
Das läßt den Schluss zu, dass Diageo den Laga 16 zu sehr niedrigen Preisen und mit minimaler Marge nach China exportiert.

MZ78 · 7. Mai 2021 um 11:53

@tangtang auf jeden Fall einsacken für 55€ :mrgreen:

Naga_Sadow · 13. Mai 2021 um 12:43

Nun ist ein Getreidelieferant insolvent. Dadurch könnte der Preis für Whisky steigen.

https://whiskyexperts.net/alexander-inglis-son-einer-der-groessten-getreidelieferanten-fuer-die-whiskyindustrie-ist-insolvent/

Catweazl · 13. Mai 2021 um 17:21

Naga_Sadow schrieb:

Nun ist ein Getreidelieferant insolvent. Dadurch könnte der Preis für Whisky steigen.

https://whiskyexperts.net/alexander-inglis-son-einer-der-groessten-getreidelieferanten-fuer-die-whiskyindustrie-ist-insolvent/

@Naga_Sadow ob der Preis dadurch steigt, glaube ich nicht. Man wird es uns aber sicherlich als Grund für eine Preissteigerung verkaufen wollen.

Edit ergänzt noch: die Erklärung „under administration“ lässt mich mit einigen Fragezeichen zurück. In Deutschland würde das bedeuten, dass der Geschäftsbetrieb zunächst weitergeführt wird, aber nicht von der bisherigen Geschäftsführung, sondern dem Insolvenzverwalter. Ziel der Fortführung ist dabei nicht, durch Verkauf aller Vermögenswerte die Gläubiger zu befriedigen, sondern den Betrieb unter einem Schuldenschnitt zu befähigen, künftig wieder erfolgreich weitergeführt zu werden.

dRambo · 14. Mai 2021 um 00:42

Catweazl schrieb:

@Naga_Sadow ob der Preis dadurch steigt, glaube ich nicht. Man wird es uns aber sicherlich als Grund für eine Preissteigerung verkaufen wollen.

Edit ergänzt noch: die Erklärung „under administration“ lässt mich mit einigen Fragezeichen zurück. In Deutschland würde das bedeuten, dass der Geschäftsbetrieb zunächst weitergeführt wird, aber nicht von der bisherigen Geschäftsführung, sondern dem Insolvenzverwalter. Ziel der Fortführung ist dabei nicht, durch Verkauf aller Vermögenswerte die Gläubiger zu befriedigen, sondern den Betrieb unter einem Schuldenschnitt zu befähigen, künftig wieder erfolgreich weitergeführt zu werden.

@Catweazl Forenregel Nr3 :smile:

Catweazl · 14. Mai 2021 um 00:58

@dRambo ??