Die Preise steigen immer weiter

19319329339359379389391144
  • anamelessghoul User anamelessghoul Dabei seit: 16.02.2018Beiträge: 2,506Flaschensammlung:The Ecstasy of GoldBewertungen: 10
    Optionen

    @Dronach_Aficionado 

    Der schmeckt halt einigen.

    Das was nach "Hype" aussieht sind wohl die Flaschen, die noch zu 30-40 gekauft wurden um nich 60-90 zahlen zu müssen.

    tangtang gefällt das
  • SmokeyRuhr User, Moderator SmokeyRuhr Dabei seit: 22.12.2013Beiträge: 9,542Flaschensammlung:smokeyruhrBewertungen: 9
    Optionen


    Warum sollte man keinen Bowie 21 AM kaufen wenn der Erlös zum @Waschbär Renteneintritt wahrscheinlich eine Weltreise finanziert? :mrgreen:


    Kann mir jemand den Hype um den TW erklären? Ein Blick in die Base sagt mir dass das offenbar ein durchschnittlicher 85P NAS ist. Warum sollte man dafür 60, geschweige denn 90 EUR hinlegen?


    @Dronach_Aficionado @anamelessghoul 

    Genau. Der gefühlte Hype war der Ausverkaufshype. Den habe ich auch mitgemacht.
    Wäre der TW mir 60 Euro wert? Habe zum Glück welche und muss das nicht entscheiden. Würde aber sagen, 60 Euro ist das Ende der Fahnenstange.
    Da schmeckt er mir besser als viele andere Laphi NAS in dem Preisbereich um die 70 Euro, wie z.B. Lore, An Cuan Mór... Ich hatte ihn direkt mit dem Cairdeas vom TW und dem 10 CS verglichen. Da fand ich ihn nicht wirklich viel schlechter als den Cairdeas. Also preislich zwischen 10 und 10 CS nicht unpassend. Im vergleich zum QC dann wieder zu teuer.
    Für 30-40 Euro war das ein Top Whisky. Für 60 ist es schmerzhaft, darüber hinaus geht für mich gar nicht.

    User / Mod (Dienstfarbe: Grau)


    Aktuelle FT: ------

    Abgeschlossene FT:   1  2  3  4  5  6  7  8   9  10  11 12 13 14 15


  • Catweazl User Catweazl Dabei seit: 17.12.2018Beiträge: 1,822Bewertungen: 1
    Optionen

    @SmokeyRuhr bei mir kommt bisher in jedem Vergleich der Lore besser weg als der TW. Ich finde, der hat noch  mehr von dem typischen Laphroaigrauch und -geschmack, ist dazu aber etwas tiefgründiger und gestattet im Laufe eines Abends immer wieder, noch etwas Neues zu entdecken. 


    Den TW finde ich anfänglich zwar zugänglicher, aber dafür auch simpler. Nach ein paar Minuten finde ich bei dem nix Neues mehr. Zu dem ursprünglichen Preis von +-30€ passt das trotzdem. Bei 60€ würde es für mich auch echt schwierig sein, mich für ihn zu erwärmen.


    Andererseits habe ich den 10y SO für 60€ auch gekauft, obwohl ich ihn bisher noch hinter dem TW einsortiert habe. :redface: 



    Intelligenz ist auf diesem Planeten eine feste Größe. Blöderweise verteilt sie sich auf immer mehr Menschen.

  • Sailor6800 User Dabei seit: 03.01.2020Beiträge: 503Bewertungen: 1
    , letzte Änderung 19. Dezember 2021 um 16:09
    Optionen
    dectel schrieb:

    @Catweazl 


    Es ist Weihnachtspause :biggrin:


    Aber keine Angst das ist nur die Ruhe vor dem Sturm :twisted:


    Im neuen Jahr wird es in vielen Bereichen abgehen, den Anfang macht das Klopapier. 

    Deutlich gestiegene Rohstoff und Containerpreise werden für deutlichen Mehrpreis sorgen.

    Auch Taschentücher und Küchenrollen werden dieses Schicksal teilen.

    Also deckt euch noch ordentlich ein :wink:


    @dectel 

    Was Du anspricht, ist wirkliche Inflation. Die Preissteigerungen im Whiskymarkt haben damit so gut wie nichts zu tun.
    Whisky wird eben auch als Vermögens- und Sammelwert (wie Kunst, Oldtimer, Sammleruhren usw.) gesehen. 
    Inflation im eigentlichen Sinne müsste am Whiskymarkt eigentlich am unteren Ende der Preisrange am stärksten spürbar sein. Dort müsste die steigenden Kosten für Getreide, Energie, Personal, Flasche, Korken, Etikett und Logistik am stärksten durchschlagen. Bisher kann ich davon nichts spüren. Eine Flasche Glen Orchy Blended Malt 5 years kostet bei einem grossen Discounter seit Ewigkeiten konstant 9,99 €. Der gleiche Discounter verkauft derzeit einen NAS Highland Single Malt (sogar noch mit Tube!) für 12,99 €

    Zu diesem Preis scheint man Malt-Whisky bzw. Single Malt einfachster Sorte offensichtlich unverändert kostendeckend produzieren und an den Endverbraucher verkaufen zu können. Inflation? Bisher Null. Gleiches gilt für Jim Beam, Johnnie Walker Red usw. 


  • SmokeyRuhr User, Moderator SmokeyRuhr Dabei seit: 22.12.2013Beiträge: 9,542Flaschensammlung:smokeyruhrBewertungen: 9
    Optionen


    Catweazl schrieb:

    @SmokeyRuhr bei mir kommt bisher in jedem Vergleich der Lore besser weg als der TW. Ich finde, der hat noch  mehr von dem typischen Laphroaigrauch und -geschmack, ist dazu aber etwas tiefgründiger und gestattet im Laufe eines Abends immer wieder, noch etwas Neues zu entdecken. 


    Den TW finde ich anfänglich zwar zugänglicher, aber dafür auch simpler. Nach ein paar Minuten finde ich bei dem nix Neues mehr. Zu dem ursprünglichen Preis von +-30€ passt das trotzdem. Bei 60€ würde es für mich auch echt schwierig sein, mich für ihn zu erwärmen.


    Andererseits habe ich den 10y SO für 60€ auch gekauft, obwohl ich ihn bisher noch hinter dem TW einsortiert habe. :redface: 




    @Catweazl Das ist der persönliche kleine Unterschied im Geschmack. Bzw. sind es auch völlig andere Whiskys. Aber der Lore wurde ja mal am Rand so als der Whisky angesehen, den man als TW Liebhaber als Nachfolger nehmen sollte. Mir ist der ein Tick zu rund. Ja, der ist etwas vielschichtiger und mehr zu entdecken, aber der TW hat mehr Dampf und gefällt mir besser. Aber da sind viele hier im Forum auf Deiner Seite, bzw. auf der Seite des Lore.

    Der 10y SO hingegen ist für mich ganz anders als der TW, aber auf seine Art gefällt er mir besser als der TW. Stünde ich vor der Frage zum gleichen Preis eine Flasche kaufen zu müssen, würde ich den SO nehmen...

    User / Mod (Dienstfarbe: Grau)


    Aktuelle FT: ------

    Abgeschlossene FT:   1  2  3  4  5  6  7  8   9  10  11 12 13 14 15


    MZ78 gefällt das
  • MZ78 User MZ78 Dabei seit: 22.03.2021Beiträge: 5,809Flaschensammlung:MZ78s SammlungBewertungen: 369
    Optionen

    Ich habe dieses Jahr im Mai die letzten 3 Laphi TW bei uns im Supermarkt gekauft. Bezahlt hatte ich 44,90 € pro Flasche, für den Preis fand ich es noch ok, 

    60€ würde ich nicht dafür bezahlen. Beim Holzschuhhändler kostet er sogar 87 €:lol:


                 :medicinal:- Laphroaig ist Medizin -:medicinal:    

    https://www.whisky.de/forum/discussion/51164/mz78s-sampleschuppen#latest

  • anamelessghoul User anamelessghoul Dabei seit: 16.02.2018Beiträge: 2,506Flaschensammlung:The Ecstasy of GoldBewertungen: 10
    Optionen

    Für Mitte 40 hab ich auch noch überlegt. Aber während der aktuell offenen Flasche gemerkt, dass ich (in dem Fall zum Glück) den Quarter Cask lieber mag.

  • MZ78 User MZ78 Dabei seit: 22.03.2021Beiträge: 5,809Flaschensammlung:MZ78s SammlungBewertungen: 369
    Optionen


    SmokeyRuhr schrieb:


    Catweazl schrieb:

    @SmokeyRuhr bei mir kommt bisher in jedem Vergleich der Lore besser weg als der TW. Ich finde, der hat noch  mehr von dem typischen Laphroaigrauch und -geschmack, ist dazu aber etwas tiefgründiger und gestattet im Laufe eines Abends immer wieder, noch etwas Neues zu entdecken. 


    Den TW finde ich anfänglich zwar zugänglicher, aber dafür auch simpler. Nach ein paar Minuten finde ich bei dem nix Neues mehr. Zu dem ursprünglichen Preis von +-30€ passt das trotzdem. Bei 60€ würde es für mich auch echt schwierig sein, mich für ihn zu erwärmen.


    Andererseits habe ich den 10y SO für 60€ auch gekauft, obwohl ich ihn bisher noch hinter dem TW einsortiert habe. :redface: 




    @Catweazl Das ist der persönliche kleine Unterschied im Geschmack. Bzw. sind es auch völlig andere Whiskys. Aber der Lore wurde ja mal am Rand so als der Whisky angesehen, den man als TW Liebhaber als Nachfolger nehmen sollte. Mir ist der ein Tick zu rund. Ja, der ist etwas vielschichtiger und mehr zu entdecken, aber der TW hat mehr Dampf und gefällt mir besser. Aber da sind viele hier im Forum auf Deiner Seite, bzw. auf der Seite des Lore.

    Der 10y SO hingegen ist für mich ganz anders als der TW, aber auf seine Art gefällt er mir besser als der TW. Stünde ich vor der Frage zum gleichen Preis eine Flasche kaufen zu müssen, würde ich den SO nehmen...


    @SmokeyRuhr in Sachen TW und SO bin ich auf deiner Seite :wink:


                 :medicinal:- Laphroaig ist Medizin -:medicinal:    

    https://www.whisky.de/forum/discussion/51164/mz78s-sampleschuppen#latest

    Sencha gefällt das
  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,331Bewertungen: 3
    Optionen


    Für Mitte 40 hab ich auch noch überlegt. Aber während der aktuell offenen Flasche gemerkt, dass ich (in dem Fall zum Glück) den Quarter Cask lieber mag.


    @anamelessghoul sehe ich ähnlich - läßt sich aber prima mit Aberlour 12 NCF 48% mischen und ist damit imho vom TW nicht mehr weit weg 

    User/Mod(mode = graues Licht) AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

  • MZ78 User MZ78 Dabei seit: 22.03.2021Beiträge: 5,809Flaschensammlung:MZ78s SammlungBewertungen: 369
    Optionen


    dRambo schrieb:


    Für Mitte 40 hab ich auch noch überlegt. Aber während der aktuell offenen Flasche gemerkt, dass ich (in dem Fall zum Glück) den Quarter Cask lieber mag.


    @anamelessghoul sehe ich ähnlich - läßt sich aber prima mit Aberlour 12 NCF 48% mischen und ist damit imho vom TW nicht mehr weit weg 

    @dRambo ganz neuer Ansatz, keine schlechte Idee. Da hätte man dann wenn man 1:1 mischt, zwei Flaschen selbst gemachten TW, für 70 €. :biggrin:

                 :medicinal:- Laphroaig ist Medizin -:medicinal:    

    https://www.whisky.de/forum/discussion/51164/mz78s-sampleschuppen#latest

    Glenremyx gefällt das
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.