AUCHENTOSHAN / DAVID STIRK - sammeln oder trinken?
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.
Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Servus Gemeinde!
Ich habe einen AUCHENTOSHAN 1998 56,5% VOL DAVID STIRK geschenkt bekommen.Da ich ihn mir nicht selbst ausgesucht habe, stelle ich mir diese Frage zum ersten Mal. Sonst probiere und trinke ich immer, was ich mir gekauft habe, da gewinnt die Neugierde immer die Oberhand.
Hier hätte ich die Chance, ihn aufzuheben.
Die Frage ist: "lohnt" sich das Aufheben? Geniessen oder sammeln?
Ciao
NoMaam
Die Frage ist: "lohnt" sich das Aufheben? Geniessen oder sammeln?
Laut base müsste es diese Flasche sein
WID:34205
Ein 13-jähriger Lowländer aus einer großen Destille in CS, unabhängig abgefüllt den es für momentan noch für 60€ zu kaufen gibt.
Da du nach dem Aufheben fragst, gehe ich mal von einer Gewinnabsicht (später Verkaufen) deinerseits aus.
Was glaubst du was der Stoff in 10 Jahren Wert sein wird?
Die Eckdaten jedenfalls sprechen für keinen nennenswerten Wertzuwachs. Lowlands, relativ unbekannter UA, große Bude die noch produziert. Kein besonders aussergewöhnliches Fass, 86,7 Punkte in der Base.
Frag dich doch mal selbst. Würdest du dafür 100-120€ hinlegen (was einem lohnenswerten Wertzuwachs entspräche)
Ich denke nicht.
Aufmachen und trinken. Wenn nicht heute, dann eventuell in 5-10 Jahren.
David Stirk macht wunderbare Sachen zum trinken. Ich erinnere mich an einen Imperial aus dem Sherryfass.
Ich glaube viel Wertzuwachs wird er nicht haben. Daher aufmachen und trinken oder Flaschenteilung .
Hören wir doch mal, was die No Ma'am Bruderschaft dazu meint ...
[Menge skandiert: Trinken! Trinken! Trinken!]
Alles klar?
Meine Einstellung grundsätzlich:
Jeder Whisky ist zum Trinken und nicht zum Sammeln!!!
Ich finde nichts schlimmer, als Leute, die sich limitierte Flaschen doppelt und dreifach kaufen und die dann bunkern, obwohl es genug Personen gäbe, die die entsprechende Abfüllung gerne trinken würden und diese dann nur für horrende und haarsträubende Preise noch bekommen (siehe z.B. ein Bowmore Devil's Casks).
Wie gesagt, meine Einstellung dazu.
Ich finde es auch total blöd, dass Vermögende Menschen ohne Talent zum Autofahren die ganzen schönen Oldtimer kööfen und sich dann in die Garage stellen und abdecken. Autos sind zu fahren da. Außerdem hätte ich gerne, dass mir ein Vermieter eine Luxuswohnung in der besten Wohngegend Münchens für unter 8 EUR den Quadratmeter anbietet.
Die Welt ist voll von Vorschlagen, was andere tun oder lassen müssen, damit dabei etwas herauskommt, was einem selbst zu passe kommt. Leider funktioniert es so nicht. Klar kann man das jetzt suboptimal finden, aber was hilfts?
Ich finde es auch total blöd, dass Vermögende Menschen ohne Talent zum Autofahren die ganzen schönen Oldtimer kööfen und sich dann in die Garage stellen und abdecken. Autos sind zu fahren da. Außerdem hätte ich gerne, dass mir ein Vermieter eine Luxuswohnung in der besten Wohngegend Münchens für unter 8 EUR den Quadratmeter anbietet.
Das mit dem Auto ist mir auch direkt in den Kopf geschossen, nur leicht abgewandelt...
Ich finde es auch total blöd, dass vermögende Menschen sich Autos wie Porsche, Ferrari, Lamborghini etc leisten können und nicht damit umgehen können
Lose 3 days in one week!
Was macht den diese verflixte Werbung hier?!
Hab´s schon gemeldet, tut sich aber nix....