Unabhängiger Abfüller Whic - Meinungen, Erfahrungen, Notes

Schorsch70 · 25. Februar 2016 um 00:43

Hallo, kennt jemand von euch Abfüllungen des UA Whic? Die Flaschen klingen ja recht interessant.
Danke schonmal.

Sapiano · 25. Februar 2016 um 00:50

Die Abfüllungen finde ich auch interessant, deswegen warte ich im Moment auf ein Sample des Port Charlotte.
Seit gestern habe ich aber auch den neuen Ben Nevis entdeckt. Man hat mir berichtet, dass der Abfüller auch auf der Finest Spirits einen Stand hatte, konnte dort jemand etwas probieren?

Psyk0man · 25. Februar 2016 um 01:02

Die Malts stammen bisher voraussichtlich alle vom Whiskybroker.

Restliche infos findet ihr bei Google :wink:

Edit: Notes usw. bringt die Jehova Datenbank

nufan · 28. Februar 2016 um 10:10

PC und Bruichladdich hatte ich von Whic schon im Glas. Ich fand sie beide ziemlich gut, aber doch schon recht ambitioniert bepreist, insbesondere wenn man sieht dass es die Whiskybroker-Abfüllungen i.d.R. schon für wesentlich weniger Geld gibt.

Sapiano · 28. Februar 2016 um 11:00

Ja, die Bruichladdich Abfüllungen sind schon recht hoch im Preis. Den Ben Nevis finde ich mit 70 Euro aber noch akzeptabel.

Ich hatte den Port Charlotte nun auch im Glas und meine Eindrücke hier geschrieben.

Sapiano · 28. Februar 2016 um 11:18

Ich habe mir eben den Ben Nevis WID:78590 (126 Flaschen) nochmal in der verbotenen Base angeschaut. Von den Daten her und mit der Aussage, dass es eine Whiskybroker Abfüllung ist, schätze ich, dass es sich um das gleiche Hogshead wie bei WID:66919 (248 Flaschen) handelt. Somit wäre er wirklich ein paar Euro teurer als die Whiskybroker Ausgabe, die aber inzwischen wohl ausverkauft ist.

[Gelöschter Benutzer] · 28. Februar 2016 um 11:40

"Sapiano" schrieb:
Ich habe mir eben den Ben Nevis WID:78590 (126 Flaschen) nochmal in der verbotenen Base angeschaut. Von den Daten her und mit der Aussage, dass es eine Whiskybroker Abfüllung ist, schätze ich, dass es sich um das gleiche Hogshead wie bei WID:66919 (248 Flaschen) handelt. Somit wäre er wirklich ein paar Euro teurer als die Whiskybroker Ausgabe, die aber inzwischen wohl ausverkauft ist.

Zu welchem Preis gab es denn die Whiskybroker-Ausgabe zu kaufen, als sie auf den Markt kam? In der Base ist der letzte angegebene Preis 65€, also gerade mal eine Preisdifferenz von 4,90€ zum Preis bei ***c. Das halte ich für völlig im Rahmen. Auch sonst scheinen mir die Abfüllungen anständig bepreist. Der Tobermory klingt auch sehr verlockend. Nur den Laddie halte ich für überzogen teuer.

Den Ben Nevis von Whiskybroker hatte ich mal von Marko_I als Sample und der ist wirklich saumäßig lecker. Konnte den dann aber nicht mehr beschaffen, wenn der von ***c wirklich genau der selbe ist, dann sollte ich wohl zuschlagen.

Sapiano · 28. Februar 2016 um 11:46

Mein vorheriger Beitrag bezog sich auch auf den letzten Preis in der Base. Ich habe auch ein Sample von Marko_I da. Ich werde es heute probieren.

nufan · 28. Februar 2016 um 12:39

Für den 9-jährigen Bruichladdich von Whiskybroker habe ich glaube ich um die EUR 55 bezahlt, und das ist er definitiv auch wert. 80 EUR oder mehr würde ich dafür aber nicht zahlen. Der PC ist auch wirklich sehr lecker, da stimme ich mit Sapiano überein, aber mir wäre er keine EUR 90 wert, sondern eher bis EUR 75.

Sapiano · 28. Februar 2016 um 13:35

Ich hab nochmals in der Base nachgeschaut. Der PC müsste dann der Whiskybroker Abfüllung WID:71683 entsprechen. Letzter Preis in der Base 100 Euro.