Eisch Jeunesse Malt Whisky Glas vs. Stölzle Lausitz The Glencairn Glass

Gläser-Vergleich

Eisch Jeunesse Malt Whisky Glas vs. Stölzle Lausitz The Glencairn Glass

Die letzten Tage hatte ich mir „die Bürde“ aufgenommen (ich armer Hund) genannte Gläser zu vergleichen. Optik, Haptik, Nosing, Trinkgefühl und natürlich der Preis standen auf meiner Vergleichsliste.

Mit Absicht habe ich keine 08/15-Gläser zum Vergleich herangezogen sondern ein Glas, welches wohl (fast) jeder hier bei sich zu Hause hat und regelmäßig nützt. Darüber hinaus wollte ich das Eisch mit einem Glas vergleichen, welches unbestritten gute Nosingeigenschaften aufweist.

Zum Test traten an – ein Ex-Bourbon, ein Ex-Sherry, ein Raucher und zum Abrunden ein einfacher Daily-Dram:
Cragganmore MoS 1999, 55,1 %ABV, WID: 27077

Glendronach 21yo Parliament, 48 %ABV, WID: 53238

Ardbeg Uigeadail, 54,2 %ABV, WID: 331

Knockando 18yo Slow Matured, 43 %ABV, WID: 77671

Vorweg:

Eigentlich dachte ich mir ich könnte nach dem Test einen Jubelgesang über das Eisch verfassen, aber Pustekuchen! Ein überragender(!) „Sieger“ kommt aus diesem Test nicht hervor. Wenn wir beim Eiskunstlauf wären, gäbe es aber wohl für mich einen Sieger der die Kür etwas stilvoller abgeschlossen hat.

Beginnen wir mit dem Preis. Das Eisch (ca. EUR 20) kostet ungefähr soviel wie sechs Glencairns (oder 2,5 Spiegelau Snifter Premium). Keine Frage wer hier die Nase vorn hat.

Die Optik des Eisch empfinde ich als überragend. Das Glas hat keine Fehler, die geschwungenen Linien haben beinahe etwas erotisches und der Stiel ist zwar nichts für grobe Männerhände, aber durch seine schlanke Form sieht er sehr nobel aus.

Ich bin zu wenig Physiker, als dass ich den Ursprung benennen könnte, aber es liegt womöglich an der Glasqualität und/oder der Form des Glases, dass sich der Malt am Trinkrand des Glases spiegelt. Ok, das sieht wirklich sehr, sehr cool aus! Beinahe schon kitschig (wie diese Weingläser mit Goldrand).

Das Glencairn wirkt im Gegensatz dazu fast schon wie ein schnöder Trinkbecher.

Die Haptik des Eisch ist zu Beginn tatsächlich gewöhnungsbedürftig. Darf ich es überhaupt angreifen, abspülen, etc.? Zerbricht es mir wenn ich es nur ansehe? Alles Quatsch! Das Glas ist das Ergebnis bester Handarbeit und widersteht allen widrigen Einflüssen. Der dünne Stiel mag vielleicht für große Hände/“wurschtige“ Finger nicht optimal sein, aber man gewöhnt sich schnell daran und wie bereits erwähnt trägt er zum edlen Erscheinungsbild des Glases bei.

Das Glencairn ist im Vergleich dazu wuchtig und bietet als größten Vorteil sicherlich den tiefen Schwerpunkt. Die Haptik würde ich selbst als durchschnittlich bezeichnen. Ich mag das Glencairn für den „Daily Dram“ sehr gerne, aber ich bin wahrlich kein Freund des zum „Stumpen“ mutierten Stiels.

Das Trinkgefühl des Eisch ist schlichtweg grandios. Die Lippe des Glases ist sensationell gut gelungen. Der Whisky gleitet dermaßen gezielt, langsam und gleichmäßig in den Mundraum wie ich es bisher noch bei keinem Glas erfahren habe. Sensationell!

Das Glencairn bietet hier gute Qualität. Nichts besonderes, aber auch nichts was negativ auffallen würde. Solide und gut.

Kommen wir zur wichtigsten Kategorie, dem „Nosing“. Ich hatte mir wirklich gedacht, dass das Eisch hier das Glencairn mi KO besiegen könnte. Insbesondere da ich die Testreihe mit dem Parliament begonnen hatte und ich bei diesem doch einige Unterschiede feststellen konnte. Knockando, Ugi und Cragganmore ließen die Begeisterung aber in Ernüchterung weichen bzw. holten diese mich wieder auf den Boden der Tatsachen zurück.

Kurz gesagt – Das Nosing mit dem Eisch bietet nur unwesentliche Vorteile gegenüber dem bewährten und ja wirklich sehr gutem Nosing mit dem Glencairn. Keine Vorteile jedoch, welche den Preisunterschied aufwiegen könnten.

Nichts desto trotz möchte ich aber ein paar Dinge aufzählen die mir aufgefallen sind:

Das Glencairn wirkte auf mich etwas aufdringlicher, dumpfer und der Malt „weiter entfernt“. Das Eisch zeigte mir fruchtigere, leichtere, frischere Noten und der Alkohol war jeweils zu Beginn des Nosings deutlich weniger spürbar. Wie kann ich es beschreiben? Das Glencairn wäre wohl Han Solo und das Eisch Luke Skywalker. Das Eine wäre das Glas für's Grobe und das andere Glas für's Noble.

Ganz klar – unabhängig voneinander und an verschiedenen Tagen genossener Malt riecht und schmeckt aus beiden Gläsern gleicht gut oder schlecht. Deswegen gibt es für mich(!) in diesem Test auch keinen eindeutigen(!) Sieger. Insbesondere, da das Nosing keinen Erdrutschsieg hervorbrachte. Die genannten Vorteile des Eisch in den Kategorien Optik, Haptik und Trinkgefühl macht der Preisunterschied wieder wett...

Subjektiv gesehen und aus dem Bauch heraus gewinnt das Eisch für mich aber doch. Warum? Weil es schlicht und ergreifend „geil“ ist (Zigarren-Connaisseur Salih Dalay würde es wohl mit dem Swag-Faktor 10 von 10 beschreiben). Es ist wundervolle Handarbeit, die formvollendet (Achtung Geschmackssache) einen edlen Whisky bestens zur Geltung bringen kann. Alleine das Trinkgefühl/die Lippe und das wundervoll verarbeitete klare Glas sind meiner Meinung nach das Geld wert!

Für mich bleibt das Eisch somit dauerhaft das Tastingglas meiner Wahl und verdrängt somit das Glencairn, das Spiegelau Premium Snifter, sowie das Classic Malts Nosingglas auf die hinteren Plätze.