Macallan überbewertet und überteuert?

[Gelöschter Benutzer] · 3. März 2018 um 02:42

Gaspode schrieb:

Angels’share schrieb:

Wie versprochen die Antwort von Macallan:
(Links zu den Flaschen entfernt)

Anfrage:

I am interested in the difference between the new Macallan 18 year old sherry oak and the Macallan 18 year old distilled in 1986.
Is this Macallan 18 year old distilled in 1986 matured in Paxarette treated ex-sherry casks?

Antwort:

Many thanks for contacting The Macallan.

There is not difference to the liquid, only an update to the packaging.

If you have any further questions, please get back in touch.

Kind regards,

The Macallan

Da staunt der geneigte Leser:
SO antwortet man OHNE zu antworten

Auf mich wirkte es nach:

"Kauf Flaschen bei denen Macallan profitiert. Macallan ist nach wie vor so gut, wie schon immer."

[Gelöschter Benutzer] · 3. März 2018 um 10:33

Auf mich wirkt es nach:

"Unser Antwort-Bot konnte die Anfrage vollautomatisch verarbeiten."

Oder aber sie haben bei der 1986 Abfüllung kein Paxarette verwendet.

Oder aber sie verwenden auch heute noch Paxarette ;-).

othorion · 3. März 2018 um 11:05

Tier schrieb:

Auf mich wirkt es nach:
"Unser Antwort-Bot konnte die Anfrage vollautomatisch verarbeiten."

Oder aber sie haben bei der 1986 Abfüllung kein Paxarette verwendet.
Oder aber sie verwenden auch heute noch Paxarette ;-).

Naga arbeitet (auch) für Macallan?!? :biggrin:

Naga_Sadow · 3. März 2018 um 11:16

maltaholic schrieb:

@Naga_Sadow

Für mich persönlich ist ein Macallan 18 Sherry Oak grandios...

stimmt. Leider etwas teuer.

Jon_Irenicus · 13. April 2020 um 20:34

Macallan ist ein Whiskey für Reiche. Was nicht heißt das es der beste ist er dient eher als Wertanlage. Die Preise sind über die Jahre Kontinuierlich gestiegen. Kaufe heute eine Neue Flasche und in ein Paar Jahren kannst du sie Teuer verkaufen :biggrin: