Clubmitgliedschaft nur noch mit der ausgelobten Clubflasche?

1…4568101112…21
  • flo1337 User flo1337 Dabei seit: 23.03.2017Beiträge: 1,533Flaschensammlung:Flo´s Flaschen :)Bewertungen: 0
    Optionen

    König ist hier nur, wer „Clubbi“ ist :mrgreen:


    Flo´s offene Flaschen


    Aktuelle FT:               !!!  Adventskalender 2023 !!! 


      


    K_BikerThomas19892 gefällt das
  • James.Braddock User James.Braddock Dabei seit: 15.09.2015Beiträge: 1,538Flaschensammlung:James.Braddocks SammlungBewertungen: 0
    , letzte Änderung 26. Juli 2018 um 21:48
    Optionen


    dirty_Frank schrieb:


    Zwolle schrieb:


    Wenn sich das nun bestätigt, bin ich nicht raus, sondern gar nicht erst drin...




    Das ist sooo traurig :cry:


    Erinnert mich an meine erste grosse Liebe...


    Ich war 12 und sie 42! Aber sie sollte für immer nur ein Objekt der Begierde bleiben...


    Hello Mrs. Robinson..:razz:

    Aber wie heisst es so schön: Auf alten Schiffen lernt man segeln:twisted:


  • Riokat User Riokat Dabei seit: 18.07.2018Beiträge: 78Bewertungen: 8
    Optionen

    Das Thema driftet gerade in eine ziemlich unangenehme Richtung ab. Geil ist auch echt der Vorwurf TWS würde das aussitzen. Weil heute der Thread gestartet wurde muss sofort gesprungen werden? Was ist denn da los?

  • Marko_I User, Moderator Marko_I Dabei seit: 11.01.2006Beiträge: 13,796Flaschensammlung:currently quarantinedBewertungen: 1425
    Optionen


    Marko_I schrieb:


    chobaner schrieb:


    Marko_I schrieb:
    Mika schrieb:

    Der Grund für den Sinneswandel wäre recht interessant.

    - geht der Tulli nicht weg?

    Da die Flasche nicht mehr einzeln im Shop für 54,90 erhältlich ist und gleichzeitig "sofort lieferbar, nur eine Flasche pro Kunde" halte ich das eher für unwahrscheinlich.
    Ich verorte den Grund tatsächlich dabei, auf diese Weise bei 'ner teureren Flasche (z.B. diversen Jubelflaschen) die CM quasi mal so "für umsonst" mitzunehmen.

    Jetzt wird es Lächerlich. Die Flasche gab es noch am Mittag für um die 52,70€. Du kannst mir nicht erzählen, dass die Flasche plötzlich so begehrt ist und weg ist.
    Nein, das will ich nicht erzählen und habe ich auch nicht. Was hingegen tatsächlich vermutet wurde (ich kann grade leider keine Fundstelle bringen, da die SuFu nicht funktioniert), ist, dass TWS den Murray nicht loswird. Und du willst mir doch wohl nicht erzählen, dass man ihn in diesem Falle limitieren und als Einzelflasche rausnehmen würde?

    Also müssen hier die Konsorten von Whisky.de mitlesen, aber melden sich nicht selber zum Thema. Sorry, dass macht es nicht besser und alle Welt hofft auf eine Antwort. Aber so ist es heut zu Tage, besser schweigen und aussitzen. Schade, Schade, Schade... Aber stimmt, der Kunde ist König...
    Diese Formulierung/Unterstellung/Denkweise sagt leider mehr über dich als über "die Konsorten".
    Ja, es lesen ein paar Leute von TWS hier ein paar spezielle Themen mit. Und auch dafür ist aktuell anscheinend sehr wenig Zeit (vermutlich wegen Urlaubszeit, vermutlich auch wegen des ganzen 25J-Gedöns).
    Ich habe um 17:22 Horst_S per Mail angeschrieben, nehme aber an, dass das zu spät war und morgen eine Antwort kommt. (Die bisher ~14 Seiten in 3 Threads möchten dann auch erstmal gelesen werden.)
    Ich habe spaßeshalber mal nachgeschaut - heute waren 2 offizielle drin - heute vormittag FDB-Account zum Anlegen neuer Flaschen und am frühen Nachmittag die Technik. Ich denke nicht, dass einer davon die Muße hatte, hier die Diskussion zu verfolgen oder sie überhaupt gesehen hat.


    "Every question I answer will only lead to another question", 'Mother', Lost S06E15
    Whisky-Chat-Stammtisch auf Whisky.de / TWS-Ersatzchat / Treffpunkt alt
    Proben: mein komisches Zeuchs / WID-Nummern in Link verwandeln

    ___________________________________________________________________

    User-Moderator - bei Problemen bitte PN - Grau = "Dienstfarbe"

  • chobaner User chobaner Dabei seit: 06.04.2016Beiträge: 382Flaschensammlung:abendliches GlückBewertungen: 0
    Optionen


    Waschbär schrieb:


    chobaner schrieb:


    Marko_I schrieb:
    Mika schrieb:

    Der Grund für den Sinneswandel wäre recht interessant.

    - geht der Tulli nicht weg?

    Da die Flasche nicht mehr einzeln im Shop für 54,90 erhältlich ist und gleichzeitig "sofort lieferbar, nur eine Flasche pro Kunde" halte ich das eher für unwahrscheinlich.
    Ich verorte den Grund tatsächlich dabei, auf diese Weise bei 'ner teureren Flasche (z.B. diversen Jubelflaschen) die CM quasi mal so "für umsonst" mitzunehmen.

    Jetzt wird es Lächerlich. Die Flasche gab es noch am Mittag für um die 52,70€. Du kannst mir nicht erzählen, dass die Flasche plötzlich so begehrt ist und weg ist. Also müssen hier die Konsorten von Whisky.de mitlesen, aber melden sich nicht selber zum Thema. Sorry, dass macht es nicht besser und alle Welt hofft auf eine Antwort. Aber so ist es heut zu Tage, besser schweigen und aussitzen. Schade, Schade, Schade... Aber stimmt, der Kunde ist König...


    Die Formulierung und der Inhalt zeugen von mächtig Respekt vor einem immer noch recht kleinen inhabergeführten Unternehmen. Schweigen und Aussitzen bei einem Thema, das heute (!!!) erst aufgekommen ist? Bei dir tickt´s wohl nicht richtig! Solche Kunden muss man bestimmt nicht als König behandeln.

    Marko_I schrieb:


    chobaner schrieb:


    Marko_I schrieb:
    Mika schrieb:

    Der Grund für den Sinneswandel wäre recht interessant.

    - geht der Tulli nicht weg?

    Da die Flasche nicht mehr einzeln im Shop für 54,90 erhältlich ist und gleichzeitig "sofort lieferbar, nur eine Flasche pro Kunde" halte ich das eher für unwahrscheinlich.
    Ich verorte den Grund tatsächlich dabei, auf diese Weise bei 'ner teureren Flasche (z.B. diversen Jubelflaschen) die CM quasi mal so "für umsonst" mitzunehmen.

    Jetzt wird es Lächerlich. Die Flasche gab es noch am Mittag für um die 52,70€. Du kannst mir nicht erzählen, dass die Flasche plötzlich so begehrt ist und weg ist.
    Nein, das will ich nicht erzählen und habe ich auch nicht. Was hingegen tatsächlich vermutet wurde (ich kann grade leider keine Fundstelle bringen, da die SuFu nicht funktioniert), ist, dass TWS den Murray nicht loswird. Und du willst mir doch wohl nicht erzählen, dass man ihn in diesem Falle limitieren und als Einzelflasche rausnehmen würde?

    Also müssen hier die Konsorten von Whisky.de mitlesen, aber melden sich nicht selber zum Thema. Sorry, dass macht es nicht besser und alle Welt hofft auf eine Antwort. Aber so ist es heut zu Tage, besser schweigen und aussitzen. Schade, Schade, Schade... Aber stimmt, der Kunde ist König...
    Diese Formulierung/Unterstellung/Denkweise sagt leider mehr über dich als über "die Konsorten".
    Ja, es lesen ein paar Leute von TWS hier ein paar spezielle Themen mit. Und auch dafür ist aktuell anscheinend sehr wenig Zeit (vermutlich wegen Urlaubszeit, vermutlich auch wegen des ganzen 25J-Gedöns).
    Ich habe um 17:22 Horst_S per Mail angeschrieben, nehme aber an, dass das zu spät war und morgen eine Antwort kommt. (Die bisher ~14 Seiten in 3 Threads möchten dann auch erstmal gelesen werden.)



    Also ich weiß ja nicht in welchem Land ihr lebt, aber Konsorten ist ein ganz normaler Begriff. Auch für die, die meinen hier den Finger erheben zu müssen eine kurze Begriffserklärung, Konsorte heißt etwas wie Gefährte/Genosse. Ist lateinisch von consors.  Aber gut, man kann sich natürlich an Begrifflichkeiten, die nicht negativ sind, aufhalten und versuchen sich daran aufzureiben, mit einem weichen Waschbärfell.
    Und ja Marko, es ist doch seltsam, dass über Mittag die Flasche im Shop war und jetzt nicht. Zudem, ja, kann man es auch auslegen, dass es kein Schlupfloch mehr gefunden werden kann. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass ich einen Kaufzwang nicht befürworte.
    Und ja, Aussitzen bedeutet es für mich, wenn plötzlich beim Auftauchen einer tatsache diverse Änderungen auf der HP stattfinden, anstelle dass hier einfach mal jemand was dazu schreibt. Es ist doch ihr gutes Recht, dies durchzusetzen.Aber dann auch mit klaren Worten. Aber trotzdem, bei mir tickt es noch ganz gut.


  • James.Braddock User James.Braddock Dabei seit: 15.09.2015Beiträge: 1,538Flaschensammlung:James.Braddocks SammlungBewertungen: 0
    Optionen

    Vielleicht kann man hier einen Kompromiss schließen, in dem Kunden, die bereits Clubmitglied sind, auch weiterhin die Wahlmöglichkeit eingeräumt wird, während nur neue Clubmitglieder den Tulli verpflichtend nehmen müssen. Ausserdem ist die Art, wie diese Änderung nun eingeführt wurde, sicher suboptimal gelaufen. Zumindest eine kurze Vorabinfo an die derzeitigen Clubmitglieder hätte den Druck im Kessel bestimmt nicht so stark ansteigen lassen...


    Mich persönlich tangiert es nicht. Ich möchte mich beim Whisky bestellen idealerweise nicht irgendwo registrieren müssen, sondern immer als Gast bestellen. Wichtig ist, dabei die Bezahlfunktion per Überweisung als Vorkasse. Der Händler hat so die Sicherheit, sein Geld zu bekommen und braucht keine % an Kreditkartenunternehmen oder Paypal zu bezahlen. Ich brauche meine Daten nicht einer weiteren Datenkrake preisgeben und bekomme idealerweise einen entsprechenden Vorkassenrabatt. Daher ist für mich die Clubmitgliedschaft so oder so uninteressant.

    kl_2015DocFHellNochobaner[Gelöschter Benutzer]decteldRamboothorionRhönräuber9 gefällt das
  • chobaner User chobaner Dabei seit: 06.04.2016Beiträge: 382Flaschensammlung:abendliches GlückBewertungen: 0
    Optionen

    @James.Braddock Finde das gut.



    James.Braddock gefällt das
  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,316Bewertungen: 3
    Optionen


    James.Braddock schrieb:

    ... Wichtig ist, dabei die Bezahlfunktion per Überweisung als Vorkasse. 

    aber so trägst du ein gewisses Risiko :smile:


    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

  • Smiler User Dabei seit: 27.11.2017Beiträge: 5,291Flaschensammlung:Smiler's SammelsuriumBewertungen: 0
    Optionen

    Dass man statt der angegebenen Clubflasche eine andere "frei wählen" kann bzw konnte, geht m.E. nicht aus der Beschreibung hervor, das sehe ich eher als bisherige Kulanzregelung.


    Das TWS eine Ersatzflasche liefern darf, falls die Clubflasche ausverkauft ist, ist ein anderes Thema - das hat man ja mit dem Kauf akzeptiert.


    Ich hätte gerne den Batch 1 des Tullis gehabt ... war aber schon bei Batch 2, als ich meine Clubmitgliedschaft verlängert hatte. Die ist aber eh noch zu ...

    Smiler's Sampelsurium

    BGB XIII: „Der Clou“ - BATTLETHREAD

    FTs: Aktuell: [...]

    BGB IX: Sturmfahrt, unter ferner liefen * BGB X: Schlachtfeldsuppe 6. Platz * BGB XI: Mirror Mirror, Aussteiger * BGB XII: Fremde Welten - fremde Völker, 10. Platz

  • Smiler User Dabei seit: 27.11.2017Beiträge: 5,291Flaschensammlung:Smiler's SammelsuriumBewertungen: 0
    , letzte Änderung 26. Juli 2018 um 23:02
    Optionen

    @James.Braddock 

    Ausserdem ist die Art, wie diese Änderung nun eingeführt wurde, sicher suboptimal gelaufen. Zumindest eine kurze Vorabinfo an die derzeitigen Clubmitglieder hätte den Druck im Kessel bestimmt nicht so stark ansteigen lassen...

    Ich denke dass es bisher schon so war, also dass tWS die Flasche festlegt (s.o. Kulanz...), daher aus meiner Sicht keine Änderung, die groß angekündigt werden muss...

    Smiler's Sampelsurium

    BGB XIII: „Der Clou“ - BATTLETHREAD

    FTs: Aktuell: [...]

    BGB IX: Sturmfahrt, unter ferner liefen * BGB X: Schlachtfeldsuppe 6. Platz * BGB XI: Mirror Mirror, Aussteiger * BGB XII: Fremde Welten - fremde Völker, 10. Platz

Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.