Das Whiskyduell

   Springbank  hatte oft  Schwankungen in allen OA auch beim 12 CS und  beim  15 er .

  Mir gefällt   der Springer  12 CS  Batch 7  und  der  15er am besten.

HP  18  Viking Pride   alc. 43 % vol.   vs.  HP 18 Viking  Pride Travel Edition   alc. 46% vol. 

Dafür das HP nicht färbt sehen beide doch gleich  aus .

Nachdem mir  der Highlandpark 18  Viking  Pride  43%  sehr gut   gefallen  hat , spielte ich mit  dem Gedanken mir  auch noch den  mit  46% zu kaufen . War übrigens ein Geburtstagsgeschenk von   meinem  Schwager.

Ca 20 € Mehrpreis   mehr  gegenüber  den mit 43% .   Lohnt sich dat  überhaupt  ? 

 Ich  habe   mir  mal  ein Sample  besorgt  um   diese  Zwillinge   mal  zu vergleichen.

 Danke  nochmal an Ben B.  für  das Sample .

        HP  18  Viking Pride   alc.  43 % vol.   

   Nosing :   Der legt sofort   los . Also man muss schon sagen die Nase ist wirklich  ne Wucht , die hat mir schon von Anfang an   sehr gut  gefallen .

  Mir strömt  gleich  eine  Honigsüße mit viel   Kräuter’n,   in einer Form von  Knöterich Bonbon‘s  nach   tropischen Früchten,  Süßholzwurzel , Vanille  und  Lebkuchengewürz      durch die Nase.   Klar , im Hintergrund  ist  ein  leichter, zarter  Rauch am wullacken .   Auch   etwas Fruchtsäure , so wie   Zitronen- Orangensaft  ,  tropischen   Früchte    mit viel  Ananas   ist dabei . Eigentlich   ist   die Honigsüße und die  Kräuter nicht so mein Ding , doch der hat noch mehr  zu  bieten . Es   bricht  noch ein  Täfelchen   Vollmilchnussschokolade  mit  ins Glas durch  .   

      Beim Nosen .  Jetzt müssen   sich die  1920s Professional Blender's   bewähren 

HP Viking  Pride Travel Edition alc.  46% vol.

 Nosing:   Im direkten Vergleich  etwas verhaltener.  Der braucht etwas länger im Glas um sich zu entwickeln.   Etwa 10- 15 Min.

 Auch hier   stellen die  süßen tropischen Früchte  noch vor dem Rauch .

 Was aber   nach einer  gewissen Zeit   auffällt  , dass Aroma bleibt  viel länger im  Glas stehen. Selbst  nach  einer Stunde   kann man  ihn  noch im bereits geleerten  Glas riechen.

Tasting :      HP  18  Viking Pride  alc.  43 % vol. 

Gefühl : Auch hier legt   der 43 %  richtig  los ,   überhaupt nicht wässrig  oder schwach  .

Sehr voll  und komplex.

Aber von der Süße  ist nichts mehr übrig  . War  noch  beim  Nosen   die  Vollmilchschokolade präsent , ist es jetzt  die  Bitterschokolade   . Von den Früchten geht   es jetzt  in  Richtung bitter . Mit Grapefruits   und   zartem Rauch  der sich  nach vorne drängt.  Was mir noch auffällt , trotz  der “nur “ 43 %  macht sich  hier  eine leichte Ingwer schärfe   bemerkbar.

Finish: Sehr lang.  Und verdammt lang   für  einen , der nur 43 %  hat .

So,  jetzt  der    mit  46%  . Bin gespannt wie  ein   Schnöörrschüh.

  Ich habe mit  reichlich  Wasser    durchgespült     

HP  18  Viking Pride  Travel Edition   alc.  46 % vol.   

Tasting:   Also ich kaue   schon  sehr lange auf ihn herum  . Was ich   bekomme ist  die Bitterschokolade und  etwas Holz . Aber sonst   kommt da nicht  so viel  . Wenig komplex  .

Da  bin ich aber   enttäuscht.   

  Tolle Ausdünstungen  im Glas . Der HP  18  Viking Pride  Travel Edition   alc.  46 % vol.  hält etwas länger durch .

Nochmal zurück  zum  :      HP  18  Viking Pride alc.  43 % vol. 

Wieder  mit reichlich Wasser  gespült  .

Tasting : Das gleiche Bild ,   schön voll legt er sich auf die  Zunge .

Fazit :    “Boah“ „ey“        Das hätte   ich nicht gedacht  .   Hat der  HP 18 mit  46%  in der Nase  noch  leichte   Vorteile , brät   ihn der HP mit 43%    beim  Tasting so richtig ab .

Nichts  ist   mit mehr Kraft , vollerem  Geschmack ,was  man ja vermutet   bei mehr  Alkohol   .

 Also ich werde  mir    den HP  18  Viking Pride Travel Edition alc.  46 % vol.    nicht kaufen.

           Hallo  , heute hat mich  mal  wieder  gepackt  . 

              Ich als  Gläserfett...    und  dann   The  Rock and  Roll  ,  klingt gut.

               Auf zum  Whiskyduell  - ähhh  ich meinte natürlich   Gläserduell .   

               Ich hoffe  wir blicken noch  durch. 

              Was  habe  ich denn   heute   dabei ?    Einmal

     The Roll  2.0  

Gewicht : 122 g   Höhe : 179 mm  Inhalt  : 380ml  Trinkrand : 50 mm  Preis  :24,27  pro Glas  !

  und  dann  wieder  meinen   Liebling - Authentis Spiegelau Snifter  mit  192  mm

schweres  Kaliber .

Gewicht 139 g  Höhe :192 mm Inhalt : 280 ml Trinkrand : 50 mm Preis  :  22,90 € (4er Pack )   5,73  Stk.

Ich sehe gerade  hier   im  Shop gibt es  nur noch   den Authentis Spiegelau Snifter  mit  188  mm

 Oder  ?       Ein Auslaufmodell ?  Wäre schade .

  Wie man  schon   sieht   das  Snifter rechts ist Kristallglas -  The  Roll  links  Borsilikatglas,  wird oft  in der Chemie eingesetzt. Sehr   robust  und säurefest. 

So   nun  mal  zur    ArztPraxis .

Als  Referenz Whisky  diente ein   ..............  dazu später mehr. 

Wie man sieht   sammelt  sich der der  Whisky  nach dem rollen  in dem   Glasfuß.  So   wird  nur  die Glasinnenwand  benetzt. 

Hat den  "Vorteil " , der Whisky  (Alkohol )  kommt  nicht so  nah oder direkt  mit  der Nase  in den  Kontakt.    Ob es was bringt  ?  

Beide  Gläser   im   Vergleich .

Das  Destillat  eingefüllt  und 15  Min. atmen lassen. 

Nosingvergleich : 

Snifter 192 mm

  Der Alkohol  drückt etwas auf die Nase   süß  mit   tropischen Früchten,   Kiwi  , Mango  ,Ananas mit  Aprikosen  gefolgt  von Orangen  , Honig  und Stachelbeeren . Im Hintergrund  ist eine  zarte  bis mittlere  Holzigkeit   zu spüren .  Oft  steht  in den Tastingnotes  Rauch   ,  ich  bin  aber  der  Meinung,   dass diese  Würzigkeit   eher vom Holz   kommt . 

The  Roll 2.0

Im  Vergleich  zum Snifter  strömen hier  die Aromen  etwas weicher   in den Riechkolben .  Die   Süße   kommt einem  eher  wie  Zuckerwatte  vor .  Die Früchte sind dezenter .Das Holz   tritt  etwas in den Hintergrund . Das Destillat wirkt  süßer,  fruchtiger  und  weicher .

Fazit  :   Vorteil   The Roll  2.0

    Nun  zum   "Lippenbekenntnis"

    Wer  nosing  sagt   muss auch tasting machen . 

Hier kann das  The Roll 2.0  durch seine   dicke  Lippe  überhaupt nicht überzeugen .

   Riskiert   eine dicke Lippe .  Zum tasten   wenig geeignet . 

  Fazit  :    Kurz  und bündig  .   Zu teuer . Vielleicht was   für Richard  P . ,  aber bei   seiner    Schnarchkapsel  braucht er so ein Glas auch  nicht 

                  Das Geld    kann man sich   also  sparen.   

 Ach so,   der   Referenzwhisky   

 Tolles Preisverhältnis für 17 Jahren  und  43 %   .Für  alle die   sich  über  hohe Preise aufregen , der   18 er  ist  sogar  noch günstiger .  Aber wir  sind  ja alle  versaut  , wir stehen  ja nur  noch  auf  UA  und Fasstärken .