Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
L 20
L 30
L 50
Ich habe das schon auf mehreren Cognac Flaschen gesehen. Ich weiß das mit der Zahl das Alter des jüngsten Cognac im Blend gemeint ist. Aber was bedeutet das L?
Wäre zB. der Fünfziger gemeint, wäre der Artikel doch les (années cinquante), also steht das L vermute ich mal nicht als Artikel dort.
Kann mir jemand mit französisch- / Cognac - Kenntnisse weiterhelfen?
@maltmaltmalt
vermutlich Lot.
win some, lose some - it's all the same to me.
Irgendwas mit Whisky und Ostfriesland: das regulars-Blog. Und Samples ha’m wir auch.
... ist, wieviele secret Orkney casks in den letzten Monaten auf den Markt geschwemmt wurden und ob die alle aus der selben Quelle stammen.
win some, lose some - it's all the same to me.
Irgendwas mit Whisky und Ostfriesland: das regulars-Blog. Und Samples ha’m wir auch.
Gründer und Präsident des „Battle-Monkey-Fanclubs“
Blind Guardian Battle dreifacher Silbermedaillengewinner in I, XXII und XXIII, BGB II Zeremonienmeister, BGB VIII Sieger nach VerlängerungAbgeschl. FT: Ardbeg21; Ballechin Manzanilla; Insider FT: Ardbeg Kelpie Committee, Clynelish SV 1996/2017
@yggr
1)
HP hat eine jährliche Produktionskapazität von 2,5 Millionen Liter Alkohol, ist also eine mittelgroße Brennerei. Außer für die Single Malt-Originalabfüllungen von HP hat Edrington (der Eigentümer) den Malt meines Wissens nur als Bestandteil für den Blended Scotch The Famous Grouse verwendet.
2)
Da HP offenbar den Unabhängigen Abfüllern - anders als viele andere Brennereien - Whisky nur unter der Auflage verkauft, dass der Brennereiname ungenannt bleibt, ist es eigentlich kein Wunder, dass man auf 'getarnte' HPs stößt. Jedenfalls dann, wenn man annimmt, dass die Brennerei zumindest zeitweise 'überzählige' Mengen produziert hat, die man nicht für den Eigenbedarf brauchte.
3)
Die meisten 'Secret Orkneys' sind Einzelfässer bzw. kleine Batches im Bereich dreistelliger Flaschenzahlen (eine größere Zahl von Flaschen scheint nur A.D. Rattray für seinen Cask Orkney 18 abgefüllt zu haben - jedenfalls ist das das einzige Beispiel, das mir momentan einfällt...). Angesichts der jährlichen Gesamtproduktion der Brennerei ist das Volumen, das auf 'getarnte' HPs entfällt, daher insgesamt noch relativ überschaubar.
4)
Im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts hatte die Brennerei erkennbar ein Formtief. Der HP 12 war noch in den neunziger Jahren einer meiner 'Standards', und ich habe ihn oft nachgekauft. Als die Qualität dann nach der Jahrhundertwende spürbar nachliess, hab' ich's sein lassen und (außer gelegentlich einen HP 18 ) eine Zeitlang nichts mehr von Highland Park gekauft. Auch 'Verkostungs-Spezis' wie Ralfy haben in dieser Zeit die offenbar durch schlechtere Fässer bedingte Qualität des HP 12 kritisiert. Vielleicht hatte die Brennerei ja - falls auch andere Kunden so reagiert haben wie ich - mehr überzählige Fässer und/oder Produktionsanteile als vorher. Jedenfalls müssten die in letzter Zeit aufgetauchten 'Secret Orkneys' alle in dieser Zeit gebrannt worden sein.
5)
Vielleicht darf man annehmen, dass zumindest ein Teil der Unabhängigen Abfüller den erworbenen Stoff in eigene Fässer gefüllt oder umgefüllt hat?
Qualitätsmäßig sind jedenfalls einige der 'geheimnisvollen' Orkney-Whiskys recht gut - wie z.B. der bereits erwähnte Cask Orkney 18 von A.D. Rattray oder die Einzelfassabfüllungen von Berry Bros. & Rudd.
Besteht nicht auch die Möglichkeit das Scapa dahinter steckt ?
*** korhorry's Samplebar und FT-History ***
*** BGB‘s - Orga und History ***
** Bin gerne auf Tauchgang **
*** BGB XII - Gesamtsieg, Volltreffer und doppelter Tagessieger ***
*** BGB XIII, XIV, XV - Tagessieger ***
@Korhorry
Grundsätzlich wäre das natürlich möglich. Wenn man die 'geheimnisvollen' Orkneys verkostet, dann dürfte - mit ein wenig Erfahrung - die Herkunft aber mit einiger Sicherheit zu erkennen sein. Für mich ist das in den oben genannten Fällen jedenfalls ziemlich eindeutig.
Und bei den Verkostungen der 'Profis' sind in diesen und/oder anderen Fällen ähnlich klare Zuordnungen festgestellt worden, z.B. auf www.whiskyfun.de (Serge Valentin & Angus):
http://www.whiskyfun.com/archivedecember18-2-Springbank-Port-Ellen.html#291218
http://www.whiskyfun.com/archiveapril18-2-Ardbeg-Caol-Ila-Benromach.html#280418
http://www.whiskyfun.com/archivejuly18-2-Macallan-Bowmore-Knockando.html#210718
@MacRunrig Danke für deine Ausführungen. Ich denke, genau so hat @yggr sich das gewünscht.
Und - auch wenn ich kein HP Experte bin - ich denke auch, dass die von dir genannten UAs von HP kommen. Außerdem finde ich sie sehr gut und würde sie momentan den Standard OAs auf jeden Fall vorziehen.
TWS-Mobbing-Opfer Das Forum tut mir nicht gut... Mieses Zeug
... ist, welcher impulsive User das hier war.
win some, lose some - it's all the same to me.
Irgendwas mit Whisky und Ostfriesland: das regulars-Blog. Und Samples ha’m wir auch.
@yggr
Das war wohl er Hier.
Dogs4 - hat wohl nix mit der FT zu tun soweit ich das beurteilen kann.
Aktive Flaschenteilung: nix
Samplebörse: Samples von mir
Blind Guardian Battles:
VII - 2ter, XI - geteilter 2ter
XII - Mittelfeldplatz, XIII - Vorderes Drittel
XIV - weit abgehängt
Erfolgreich abgeschlossene Flaschenteilungen: I, II, III,