Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Beeindruckender Kampf gegen Windmühlen.
@HolgerT. Den Troll verbitte ich mir. Ich bin eine greifbare Person, mein echtes Bild habe ich ins Profil hochgeladen. Macht nicht jeder hier...
Wie gesagt: Deine Aussage oben war vielleicht im Spaß gemeint, dennoch nährt sie genau das, was ich immer wieder lese, wenn ich die BEWERTUNGEN durchgehe, NICHT die Forenbeiträge. Ich hoffe, das ist so klar genug ausgedrückt.
Aber um auszuschließen, dass ich dich hier nur falsch verstanden habe. Erklär doch mal, wie du diesen Satz weiter oben gemeint hast: "Das unterscheidet dich von einem Experten! Dieser erschmeckt eben auch die Aromen unter der "Rauchdecke"." Alles nur Spaß gewesen? Oder wolltest du damit vielleicht einfach nur meine Einschätzung ironisch unterstützen? Oder ist es im Kern vielleicht doch auch deine Meinung? Bin wirklich gespannt.
LG
Jetzt auch mit mieser Sampleliste
@KleinerMuck
Also gut:
Die Bewertungen welcher Whiskys genau lassen dich darauf schliessen, dass die rauchigen prinzipiell komplexer sein sollen?Zum meiner "Expertenaussage"
Die war ironisch gemeint und wurde darum auch mit Smiley und "Spass beiseite" beendet. (Wer mich kennt, hätte das auch so verstanden...)
@HolgerT. Ok. Dann wäre das geklärt. Ich kenne dich nicht! Von daher ist das mit der Ironie immer so eine Sache, vor allem in Foren! Dennoch meine Frage: Wie ist denn deine Einstellung jetzt? Wenn es Ironie war, dann bedeutet es, du teilst meine Einschätzung?
Zu den Kommentaren: ich fände es schlimm, jetzt einzelne User da vorzuzerren, weil ich hier niemanden persönlich verdächtigen will, den ich gar nicht kenne. Aber ich nenne dir gerne ein Beispiel, das ich gerade eben nachgeschaut habe. Da kommentiert einer unter einem wirklich herausragenden 15 Jahre alten, sehr komplexen Highlander gleich auf der Anfangsseite mit einem Namen, der Bände spricht und sofort zeigt, dass derjenige Rauch- und Torfjunkie ist: "Viel zu flach und einseitig. Aber ein guter Einsteiger." Solche und ähnliche Bemerkungen findest du unter zahlreichen unrauchigen Whiskys, und meist trifft man diese Kollegen dann mit Lobhudeleien unter den Islays-Schätzchen wieder
@Hastur Um Gottes Willen, nein! Aber umgekehrt wird ein Schuh draus. ich glaube, es gibt eine Menge Leute da draußen, die glauben, dass man nur ein richtiger Whisky-Kenner werden kann, wenn man gerne an Holzkohle leckt
@KleinerMuck vielleicht meldet sich ja noch so einer. Bis dahin ist das hier Schattenboxen.
@KleinerMuck
Ich habe meine Meinung zum Thema bereits in meinem ersten Beitrag zum Thema (nach dem Spass beiseite) bereits lang und breit dargelegt.
Wozu das Ganze nochmal?
Rauch ist eine Geschmacks/Aromenkomponente unter vielen, welche man mögen kann, oder nicht.
Die je nach Gusto leicht, stark, oder nicht vorhanden sein darf.
Die die Komplexität steigern, aber auch manchem zuviel sein kann.
Die nichts über die Qualität des Whiskys aussagt.
So ich hoffe, das war klar genug - ich bin jetzt nämlich raus hier...
Dann halte ich doch mal als Zwischenergebnis fest: Hier in diesem Forum gibt es nicht einen einzigen aktiven User, der der Meinung ist, dass nur Rauchliebhaber echte Whisky-Experten sind oder sein können. Zudem hat sich noch kein einziger aktiver User hier gefunden, der diesen Eindruck von @KleinerMuck teilt. Scheint irgendwie nicht das richtige Forum für diese Frage zu sein.
MISS YOU!