Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
@Potstill
@Coco_Malt
Auf dem Markt in der base wird der schon deutlich höher gehandelt.
Es gibt offensichtlich doch Interesse, wenn ein Whisky in einem Buch verkauft wird.
Hat Laphroaig ja auch nachgemacht...
“Whisky, like a beautiful woman, demands appreciation. First you gaze, then it's time to drink.” ― Haruki Murakami
Meine Samples „malta‘s malts“
250 Pfund, 43 Volt, NAS, unbekannte "Limitierung"... dafür ist die Kiste ein Buch.
Danke für diesen Lachflash @Potstill und bitte nicht krum nehmen.
Ich hoffe, du kommst zur Vernunft.
win some, lose some - it's all the same to me.
Irgendwas mit Whisky und Ostfriesland: das regulars-Blog. Und Samples ha’m wir auch.
@yggr ich nehm es dir nicht krumm ,sehr wahrscheinlich hast du ja recht !
Wobei ...tondik85 hat ihm in der bösen B gestern 94 points gegeben .
Und der Snowphoenix war damals auch erst nichts dolles .
Die B hat immer recht
Der Schelm in mir neigt dazu den Joke evtl. mitzugehen aber wie gesagt ..ich schlaf da mal drüber .
@Potstill zum Glück darf man immer noch selbst entscheiden was man kauft.
Nicht zu vernachlässigen ist im Fall eines Lotteriegewinn die Überlegung bezüglich des Wiederverkaufswert. Finde ich bei Pullen die so vertrieben werden auch nicht verwerflich.
User/Mod(mode = graues Licht) | AGB
verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
Asufutimaehaehfutbw
@dRambo
Bottle flipping bei verlosten Flaschen ist also okay? Bei nicht verlosten ist es aber verpönt bei dir? Jetzt bin ich etwas verwirrt...
win some, lose some - it's all the same to me.
Irgendwas mit Whisky und Ostfriesland: das regulars-Blog. Und Samples ha’m wir auch.
@yggr
was ist daran verwirrend? Viele wollen die Pulle - wenige bekommen sie. Jetzt hast du Glück und wirst gezogen, würdest ihn vllt trinken aber andere irre Fanbois wollen unbedingt das xfach bezahlen - sehe ich weniger kritisch als 2 Kisten Turret zu horten und dann über Monate in die Base zu spammen. Du hast ihn dann nur zum Zweck des flipping gekauft - in großem Stil, bei der Lotterie wägst du auf ein Exemplar den Genuss gegen anderen Genuss ab(den du davon kaufen kannst) - du hast es nicht Hand gehabt, das du jemand was wegkaufst(außer durch Teilnahme) es ist kein richtiger Kauf - sondern eine gewonnene Vorzugsoption die du kapitalisierst.
Es trägt sicher auch dazu bei, dass es mir egal ist bei Lotteriepullen - weil ich Produkte und Firmen die auf diesem Weg verkaufen eh meide. Aber ich kaufe eh fast keinen Whisky mehr - also...
Ich finde es auch nicht verwerflich eine Flasche aus einer Auktion, die man unter Marktwert schießt, dann zum Marktwert zu teilen.
Wir sind sofort im Raritätenmarkt.
User/Mod(mode = graues Licht) | AGB
verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
Asufutimaehaehfutbw
Ich find bei nem verlosten NAS Macallan mit 43% ist flippen ok. Trinken will den doch eh keiner. Die Frage ist nur ob der wirklich rar ist. Steht echt nirgendwo ne Flaschenzahl? Wenn nicht wär das ne ziemliche Trollaktion von Macallan.
Das Flippen von solchen Flaschen ist mir prinzipiell auch egal. Die betroffenen Flaschen waren ja eh nicht auf dem Markt erhältlich, also eh nur über Sekundär möglich.
Was ich aber auch da nicht mag: z.B. in der Base mit Fakeaccounts die Bewertung hochziehen um die Verkaufschancen so vermeintlich zu verbessern. Das schadet dem Gedanken hinter so einem Portal auch durch solche Flaschen, weil es den einen oder anderen zum Nachahmen anregen mag wenn es eben so zugelassen wird.
> Meine Samplebar <
Anzahl abgeschlossene Flaschenteilungen: #75
Ich find jedes Bottleflippen vollkommen OK - wenn es nach den Regeln für gewerbliches Handel passiert (Steuern, Gewährleistung, Umtauschrecht und andere Verbraucherrechte etc.). Denn das ist es. Erwerb von Waren zum Weiterverkauf (mit Gewinnerzielungsabsicht). Wenn ein Händler 2 Kiste Turrets irgendwo mehr oder weniger günstig erwirbt und dann zu einem (viel) höheren Preis anbietet, dann ist das ganz normales wirtschaftliches Handeln. Wenn es ein Mondpreis ist, lächel ich drüber und empfehle jedem, den Preis nicht zu zahlen. (Ich selbst kauf sowieso nie wieder was.) Aber wenn trotzdem jemand den Mondpreis bezahlt, dann ist das auch völlig OK. Und der Händler hat dann alles richtig gemacht.
@LeChiffre das ist ja eh das Problem aller Bewertungsysteme im Internet. Kann man nur auf qualitative Empfehlungen setzen statt auf quantitative.
War das jetzt nen Naga-Post? ein bisschen vielleicht