Es sieht so aus als wären Sie neu hier. Um teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Optionen:
Copyright © 1994-2024 Whisky.de GmbH & Co. KG
Am Grundwassersee 4 · 82402
Seeshaupt
Tel. 0 88 01 - 30 20 000 · Fax 0 88 01 - 26 37
Alkoholmissbrauch ist
gesundheitsgefährdend.
Genießen Sie in Maßen.
Jup, das ist schließlich der Job eines Händlers. Und aus Händlersicht macht es halt wenig Sinn das Bundle zu splitten (schwieriger die extra TEN Flaschen dann loszubekommen) oder es billiger anzubieten, wenn genug Kunden es trotzdem bezahlen.
Aktuelle Teilungen: Laphroaig Ian Hunter 5 34yo
Abgeschlossene Teilungen: 51 / 50 / 49 / 48 / 47 / 46 / 45 / 44 / 43 / 42 / 41 / 40 / 39 / 38 / 37 / 36 / 35 / 34 / 33 / 32 / 31 / 30 / 29 / 28 / 27 / 26 / 25 / 24 / 23 / 22 / 21 / 20 / 19 / 18 / 17 / 16 / 15 / 14 / 13 / 12 / 11 / 10 / 9 / 8 / 7 / 6 / 5 / 4 / 3 / 2 / 1
Auf mittlere Sicht ist so ein Kaufverhalten halt nur blöd für alle: Die Hottenzentrale brütet bestimmt schon über den nächsten Hottengoyne SC Deal, den gibts dann im Bundle mit Goyne 12+15+18+21 wobei das 4-Pack zum doppelten Standardpreis mit dabei ist. Geht bestimmt auch weg
Guardian of the Dronach Galaxy
BGB XXII Resident Evil: Biohazard Vendetta BM
BGB XVII Resident Evil: Biohazard BM
BGB Veteran XII [Silber] - XXIII
FTs: 1 bis 100 I 101 I 102
@rampah Das lässt sich durch Anmelden im Shop schnell herausfinden.
OINK! | Innerle Circle der B.S.A.A. | Experiment Armagnac vs. Cognac
Biete kleine Raritätenpakete (Laphroaig, Port Ellen, Talisker)
Aktuelle Teilung(en): -
Samples aus der Piano Bar (inkl. abgeschlossene Teilungen)
Allerdings hat die "Bundle-Seuche" schon stärker grassiert.
Ich hole mir für die Sammlung nur noch die CRs, den Bundle-Klimbim mache ich nicht mit, auch die verwässerte Einzelflasche muss ich mir nicht ins Regal stellen, selbst zum eigentlichen UVP nicht.
Guardian of the Dronach Galaxy
BGB XXII Resident Evil: Biohazard Vendetta BM
BGB XVII Resident Evil: Biohazard BM
BGB Veteran XII [Silber] - XXIII
FTs: 1 bis 100 I 101 I 102
@Marko_I deine Vergleiche hinken fuer mich. Wenn der Autor seinen Post editiert steht es im Änderungsdatum, das dann gesetzt wird. trifft auf modUpdates nicht zu. Leider bringt es nix nachträglich ein @autor zu setzten, das wäre ja schon genug, eine Antwort im teilungesthread mit @autor ohne text wuerde es aber auch tun. irgendwas, was minimalen mod Aufwand bedeutet, aber dem wissenden sagt hier war jemand dran auch Streichungen mit - - - - in grau egal.. ein bit was es ersichtlich macht. Es gibt ja im aktuellen Verfahren auch keine wirkliche lernkurve selbst fuer die lernwilligen. sind ja nicht alle soviel hier wie ich. Ob ihr das jetzt glaubt oder nicht - die meisten coolen user die ich kenne sind mega angepisst wenn sowas wie in dem fall passiert. das resultiert in unzufriedenheit und führt zu zurückhaltung. Mag sein das ich jetzt wieder der buhmann bin weil ich mein maul aufmache, die anderen investieren aber die zeit nicht. die lassen es ggf dann halt und machen was anderes. gab jetzt gar nicht so wenig Anmeldungen drüben genau deshalb. Ein ITler kann damit nicht gut umgehen wenn sich die eigene arbeit einfach morpht ohne ein ping. das verletzt ein Naturgesetz und gibt dir ein mieses Gefühl.
Wenn du dich jetzt selbst mit dem Wurstwixxer auf eine Stufe stellen möchtest steht dir das frei. Ich verlange ja nix. ich teile meine Gedanken und unschönen Gefühle dazu mit wie ich das empfinde. Ich wollte auch keine Videoüberwachubg in der Wurstkammer sonder ein Versprechen das möglichst jeder bemüht ist nicht ohne Ansage in die Edelsalamie zu wi...
Ich denke ich habe bisher auch deutlich gemacht das ich sonst sehr zufrieden bin.
User/Mod(mode = graues Licht) | AGB
verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
Asufutimaehaehfutbw
Ich finde Transparenz auch sehr wichtig und kann daher den Unmut einiger hier nachvollziehen. So weit mir bekannt ist wurden noch keine Beiträge von mir durch einen Mod bearbeitet oder ich hab es nicht mitbekommen. So wie ich das verstehe geht es ja auch eigentlich überhaupt nicht darum WAS an den Beiträgen moderativ geändert wird, sondern einfach nur darum das irgendwer es mitbekommt DAS da etwas geändert wurde
@Marko_I @DocF.
Gibt es denn irgendetwas was dagenen sprechen würde nach einer moderativen Änderung eines Posts dies
a) irgendwie in der Zeile mit dem Erstellungszeitpunkt (genau so wie auch Bearbeitungen durch den User selbst) so in etwa "wurde durch einen Moderator bearbeitet" anzuzeigen
b) durch eine Benachrichtigung dem Ersteller des Beitrags mitzuteilen, dass etwas an einem Beitrag geändert wurde.
Selbstverständlich unter der Annahme, dass dies automatisch geschieht und keinen zusätzlichen Aufwand für die Moderatoren bedeutet
Whisky-Freunde Region Bodensee/Oberschwaben - Neulinge Willkommen (aktuell auch per Videokonferenz)
Meine gesammelten Verkostungsnotizen Stand 03.11.2023 (Seit Dez. 2018)
Meine BGB Teilnahmen: X (3/19) | XI (13/21) | XIII (16/33 | 11/33) | XIV (22/26) | XV (2/22) | XVI (12/23) | XVIII (3/30) | XIX (9/29) | XX (4/26)
Ich finde Transparenz auch hilfreich und würde noch ergänzend vorschlagen, dass
c) der durch einen Moderator geänderte Teil grau markiert wird.
OINK! | Innerle Circle der B.S.A.A. | Experiment Armagnac vs. Cognac
Biete kleine Raritätenpakete (Laphroaig, Port Ellen, Talisker)
Aktuelle Teilung(en): -
Samples aus der Piano Bar (inkl. abgeschlossene Teilungen)
So langsam frage ich mich dann doch, wie oft hier Beiträge von den Moderatoren bearbeitet werden, ohne dass das im Beitrag ersichtlich ist. Habt ihr dazu Zahlen @Marko_I @DocF.? (Beitragslöschungen sind für mich etwas anderes. Wenn ein Beitrag von mir gelöscht wird, dann weiß ich auch ohne Kommentierung, warum.)
Bisher ist mir das nämlich gar nicht aufgefallen. Wenn Konkurrenzshops entfernt wurden, dann wurde doch "immer" (?) sowas wie "Shop entfernt" in grau eingefügt. Ist die kommentarlose und daher nicht erkennbare Löschung eines Textteils bei @JungleDram jetzt die von mir vermutete Ausnahme (Hinweis vergessen), oder ist das ein regelmäßiges Vorgehen?
Wobei ich im Gegensatz zu @dRambo damit leben könnte, wenn es heißt "nicht AGB konforme Nennungen von Konkurrenzshops, auch in Form jeglicher Umschreibungen, können von den Mods ohne Kennzeichnung der Änderung jederzeit entfernt werden." Da wird dann halt nicht nachvollziehbar etwas entfernt, was da gar nicht erst hätte geschrieben werden dürfen. Nachvollziehbar dokumentiert wäre es mir trotzdem lieber.
@pianoman @Issie ich versteh ja das man als mod schnell mit der arbeit fertig sein möchte - vllt ist es ja möglich - dass das Forum eine Benachrichtigung erzeugt wenn ein Mod an dem Post war, oder es im Änderungszeitstempel steht..
momentan löschen die beiden die meiste Zeit sinnlose Informationen die keinem fehlen - aber wenn die user das nicht mal merken, werden sie nicht daraus lernen. so ein system könnte unter den stammusern das wohlverhalten sogar verbessern, wenn sie benachrichtigt werden, ohne mod extraarbeit, dass es berechtigt was zu modden gab.
User/Mod(mode = graues Licht) | AGB
verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
Asufutimaehaehfutbw