Was mich gerade wundert

1…216217218220222223224…291
  • pianoman User pianoman Dabei seit: 27.02.2014Beiträge: 11,579Bewertungen: 1
    Optionen


    Waschbär schrieb:


    DerDennis schrieb:

    ...dass es hier inzwischen relativ neue user schaffen, FTs in zweistelliger Zahl durchzuführen (sogar hochpreisige!), ohne auch nur ein einziges Foto der Flaschen, des Ab-/Umfüllens oder des Versendens zu posten...


    Sogar "alte Hasen" des Forums machen da vorbehaltlos mit.


    Mensch, sind wir hier vertrauensselig...:mrgreen:


    @DerDennis 

    TWS ist halt doch das neue Fratzenbuch. @dRambo konnte es nicht verhindern. :twisted:

    @Waschbär Cool, darf ich dann meine Plörre ab sofort mit Gewinn verhökern?

    OINK! | Innerle Circle der B.S.A.A. | Experiment Armagnac vs. Cognac


    Biete kleine Raritätenpakete (u.a. Glengoyne, Highland Park, Laphroaig, Port Ellen)


    Aktuelle Teilung(en): -

    Samples aus der Piano Bar (inkl. abgeschlossene Teilungen)

    HellNo gefällt das
  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,560Bewertungen: 5
    Optionen


    LDB schrieb:

    ...wie lange bei manchen Foristen die letzten whiskybezogenen Beiträge zurückliegen.

    Zum Beispiel bei @Celtic 

    Fußball scheint wichtiger zu sein.


    @LDB 

    Das finde ich jetzt ein nicht so passendes Beispiel. @Celtic hat seit 9 Monaten ausschließlich hin und wieder im Fußballthread geschrieben. Da ist offensichtlich das Interesse an der aktiven Teilnahme in diesem Forum nicht mehr so groß. Was ich schade finde. Aber ich freue mich, wenn ich ihn hin und wieder im Fußballthread lese. Dann weiß ich, dass es ihn noch gibt.
  • ALP_Flo User ALP_Flo Dabei seit: 26.01.2015Beiträge: 3,776Bewertungen: 257
    Optionen


    pianoman schrieb:


    Waschbär schrieb:


    DerDennis schrieb:

    ...dass es hier inzwischen relativ neue user schaffen, FTs in zweistelliger Zahl durchzuführen (sogar hochpreisige!), ohne auch nur ein einziges Foto der Flaschen, des Ab-/Umfüllens oder des Versendens zu posten...


    Sogar "alte Hasen" des Forums machen da vorbehaltlos mit.


    Mensch, sind wir hier vertrauensselig...:mrgreen:


    @DerDennis 

    TWS ist halt doch das neue Fratzenbuch. @dRambo konnte es nicht verhindern. :twisted:

    @Waschbär Cool, darf ich dann meine Plörre ab sofort mit Gewinn verhökern?


    @pianoman Das Zauberwort heißt wohl Zeitwert. 


    imageimageimageimage

    --------------------------Just read it, Flipper----------------------------

    Flaschenteilungen: - 

    Beendet: Un, Deux

    ------------------------------------------------------------------------------------

    image

    If you are black, white, brown

    or Pakistani, no matter we all

    come straight from the punani.

  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,560Bewertungen: 5
    Optionen


    pianoman schrieb:


    Waschbär schrieb:


    DerDennis schrieb:

    ...dass es hier inzwischen relativ neue user schaffen, FTs in zweistelliger Zahl durchzuführen (sogar hochpreisige!), ohne auch nur ein einziges Foto der Flaschen, des Ab-/Umfüllens oder des Versendens zu posten...


    Sogar "alte Hasen" des Forums machen da vorbehaltlos mit.


    Mensch, sind wir hier vertrauensselig...:mrgreen:


    @DerDennis 

    TWS ist halt doch das neue Fratzenbuch. @dRambo konnte es nicht verhindern. :twisted:

    @Waschbär Cool, darf ich dann meine Plörre ab sofort mit Gewinn verhökern?


    @pianoman 

    Wenn du das ordentlich versteuerst und ggfs. ein Gewerbe anmeldest...
  • dectel User dectel Dabei seit: 27.06.2013Beiträge: 12,086Bewertungen: 0
    Optionen

    ...dass die Rolling Stones erst  nach 52 Jahren mal wieder auf Platz 1 der deutschen Single-Charts stehen. :eek:

    1968 mit "Jumpin' Jack Flash"

    2020 mit "Living In A Ghost Town"

    Ich liebe dich Korken du Gewissen der Flasche


                                         we have just one world but we live in different ones    O.I.N.K.!


    Aktuelle Flaschenteilungen: 


    Abgeschlossene Teilungen:
    01 + 02 + 03 + 04 + 05 + 06 + 07 + 08 + 09 + 10 + 11 +  12 + 13 + 14 + 15



    Blind Guardian Battle History:
     BGB:VI + BGB:VII + BGB:VIII + BGB:IX + BGB:X + BGB:XI + BGB:XII + BGB:XIII


    bellobiKorhorryPotstill3 gefällt das
  • Korhorry User Korhorry Dabei seit: 22.10.2018Beiträge: 4,643Bewertungen: 0
    , letzte Änderung 4. Juli 2020 um 01:38
    Optionen


    dectel schrieb:

    ...dass die Rolling Stones erst  nach 52 Jahren mal wieder auf Platz 1 der deutschen Single-Charts stehen. :eek:

    1968 mit "Jumpin' Jack Flash"

    2020 mit "Living In A Ghost Town"

    @dectel 


    Witzig, mich wundert es dass sie überhaupt noch stehen... :cool:


    edit: aber ja, der neueste song ist echt gut 

    *** korhorry's Samplebar und FT-History ***

    *** BGB‘s - Orga und History ***

     ** Bin gerne auf Tauchgang **

    *** BGB XII - Gesamtsieg, Volltreffer und doppelter Tagessieger ***

    *** BGB XIII, XIV, XV - Tagessieger *** 



    WaschbärSam_Mumm2 gefällt das
  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,560Bewertungen: 5
    , letzte Änderung 7. Juli 2020 um 21:32
    Optionen

    Glendronach Edit: Glenfarclas Family Cask 1598 1993-2018 WID:117029


    Base-Bewertungen 2x 96, 5x 95, 9x 94, 15x 93, Durchschnitt 91,94.


    Der ist zweifellos lecker. Aber so gut? Ich hab den Glen Grant 50yo WID:93868 bei 95 Punkten. Da ist das FC sicher 4 bis 5 Punkte von weg. Wahrscheinlich werde ich allerdings auch keinen besseren Scotch als den GG 50 finden und müssten den für mich vielleicht auf 100 Punkte hochsetzen (was er tatsächlich von jemandem bekommen hat). Trotzdem habe ich immer wieder das Gefühl, dass "früher" deutlich vorsichtiger (gleich niedriger) gewertet wurde.

    LeChiffredRamboMonteGehroDocFK_BikerrottendonDronach_Aficionado7 gefällt das
  • dRambo User, Moderator dRambo Dabei seit: 23.09.2015Beiträge: 19,316Bewertungen: 3
    Optionen


    Waschbär schrieb:

    Glendronach Family Cask 1598 1993-2018 WID:117029


    Base-Bewertungen 2x 96, 5x 95, 9x 94, 15x 93, Durchschnitt 91,94.


    Der ist zweifellos lecker. Aber so gut? Ich hab den Glen Grant 50yo WID:93868 bei 95 Punkten. Da ist das FC sicher 4 bis 5 Punkte von weg. Wahrscheinlich werde ich allerdings auch keinen besseren Scotch als den GG 50 finden und müssten den für mich vielleicht auf 100 Punkte hochsetzen (was er tatsächlich von jemandem bekommen hat). Trotzdem habe ich immer wieder das Gefühl, dass "früher" deutlich vorsichtiger (gleich niedriger) gewertet wurde.


    @Waschbär ....  image


    User/Mod(mode = graues Licht) | AGB image           

    verpassteTeilungen|WeRNotFacebook|FoodPorn|PapaGlatzi|Touri|HochStapler|Maltyrer|EhrenWaschbär|Stammtisch Berlin UJ
     Asufutimaehaehfutbw

  • LeChiffre User LeChiffre Dabei seit: 08.12.2018Beiträge: 3,285Bewertungen: 0
    Optionen


    Waschbär schrieb:

    Glendronach Family Cask 1598 1993-2018 WID:117029


    Base-Bewertungen 2x 96, 5x 95, 9x 94, 15x 93, Durchschnitt 91,94.


    Der ist zweifellos lecker. Aber so gut? Ich hab den Glen Grant 50yo WID:93868 bei 95 Punkten. Da ist das FC sicher 4 bis 5 Punkte von weg. Wahrscheinlich werde ich allerdings auch keinen besseren Scotch als den GG 50 finden und müssten den für mich vielleicht auf 100 Punkte hochsetzen (was er tatsächlich von jemandem bekommen hat). Trotzdem habe ich immer wieder das Gefühl, dass "früher" deutlich vorsichtiger (gleich niedriger) gewertet wurde.

    @Waschbär Hattest du beim schreiben die Glendronach-Brille noch auf :wink:?


    > Meine Samplebar <

    Anzahl abgeschlossene Flaschenteilungen: #77

    Waschbär gefällt das
  • Waschbär User Waschbär Dabei seit: 01.05.2014Beiträge: 33,560Bewertungen: 5
    Optionen


    LeChiffre schrieb:


    Waschbär schrieb:

    Glendronach Family Cask 1598 1993-2018 WID:117029


    Base-Bewertungen 2x 96, 5x 95, 9x 94, 15x 93, Durchschnitt 91,94.


    Der ist zweifellos lecker. Aber so gut? Ich hab den Glen Grant 50yo WID:93868 bei 95 Punkten. Da ist das FC sicher 4 bis 5 Punkte von weg. Wahrscheinlich werde ich allerdings auch keinen besseren Scotch als den GG 50 finden und müssten den für mich vielleicht auf 100 Punkte hochsetzen (was er tatsächlich von jemandem bekommen hat). Trotzdem habe ich immer wieder das Gefühl, dass "früher" deutlich vorsichtiger (gleich niedriger) gewertet wurde.

    @Waschbär Hattest du beim schreiben die Glendronach-Brille noch auf :wink:?


    @LeChiffre 

    Danke. Hab´s korrigiert.
    LeChiffre gefällt das
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.